جماران: به گفته دادگاه، اسرائیل باید تهاجم خود به رفح را متوقف کند. دادگاه متقاعد نشده بود که اسرائیل اقدامات کافی برای حفاظت از جان غیرنظامیان انجام داده است و 13 قاضی نسبت به دو نفر مخالف بودند که اسرائیل باید اقدامات موثری انجام دهد.
دیوان بین المللی دادگستری از اسرائیل خواست به عملیات خود در رفح، جنوبی ترین شهر غزه پایان دهد. طی دو هفته گذشته، اسرائیل تمامی محله های رفح را به ویرانه تبدیل کرده و صدها هزار نفر را به زور آواره کرده است. اسرائیل می گوید برای تکمیل ماموریت خود برای شکست حماس باید وارد رفح شود. با این حال، دیوان بینالمللی دادگستری اعلام کرد که اهداف جنگی اسرائیل عملاً حقوق فلسطینیان تحت کنوانسیون نسلکشی را نقض میکند. الجزیره در گزارشی هر آنچه را که باید درباره حکم دادگاه دیروز دانست توضیح داد:
حکم دیوان بین المللی دادگستری در مورد آفریقای جنوبی علیه اسرائیل چه بود؟
به گفته دادگاه، اسرائیل باید تهاجم خود به رفح را متوقف کند. دادگاه متقاعد نشده بود که اسرائیل به اندازه کافی برای حفاظت از جان غیرنظامیان انجام داده است و 13 قاضی به دو نفر از مخالفان حکم دادند که اسرائیل باید اقدامات موثری انجام دهد، از جمله اجازه دادن به هر کمیسیون تحقیقاتی تحت حمایت سازمان ملل در مورد غزه. و اتهامات نسل کشی را بررسی کند. دادگاه همچنین حکم قبلی خود را در 26 ژانویه مبنی بر افزایش کمک های اسرائیل به فلسطینیان در غزه تایید کرد.
آلونسو گورمندی، محقق حقوق بینالملل در کینگز کالج لندن، میگوید: «با این حکم، دیوان بینالمللی دادگستری میگوید خوب، دیگر بس است». به نظر من این یک دستور بسیار ابتدایی است.»
آفریقای جنوبی ابتدا درخواست فوری از اسرائیل برای پایان دادن به حمله خود به رفح کرد، اما سپس درخواست خود را برای آتش بس کامل در غزه گسترش داد.
دقایقی پس از صدور حکم، گزارش هایی از حملات هوایی اسرائیل به رفح منتشر شد. در حال حاضر بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی اظهارنظر رسمی نکرده است. اما تحلیلگران بر این باورند که اسرائیل به نقض دستور دیوان بین المللی دادگستری ادامه خواهد داد. کارشناسان و تحلیلگران حقوقی گفتند که اسرائیل در 26 ژانویه از اجرای اقدامات موقت قبلی دیوان بین المللی دادگستری خودداری کرد. کارشناسان معتقدند که اقدام موقت جدید فشار بر کشورهای غربی را که در حال تسلیح اسرائیل هستند تشدید خواهد کرد.
آلونسو گورمندی، محقق حقوق بینالملل در کینگز کالج لندن، میگوید: «چگونه میتوانید فروش سلاح به اسرائیل را برای استفاده در رفح توجیه کنید؟ فکر نمیکنم بتوانید، و فکر میکنم چنین توجیهی از نظر قانونی غیرممکن است. نقطه نظر پس در حالی که این [دستور دیوان بینالمللی دادگستری]این عملیات در رفح را متوقف نخواهد کرد، بر فروشندگان اسلحه به اسرائیل فشار خواهد آورد.»
دادگاه به اسرائیل دستور داد که گذرگاه رفح را برای ارسال بدون مانع باز کند. وکیل دیگری به الجزیره گفت: این دستور برای اسرائیل الزام آور قانونی است. دستورات قبلی ICJ برای افزایش کمک ها قبلاً به دولت ها هشدار داده بود که تهدید قریب الوقوع نسل کشی وجود دارد و بنابراین وظیفه آنها بر اساس کنوانسیون نسل کشی برای جلوگیری از آن آغاز شده است. بدیهی است که برخی از مردم از نبود دستور آتش بس کامل ناامید خواهند شد. آنچه انجام شده حرکت بزرگی است اما حرکتی برای برقراری آتش بس نیست.
فلسطین یا گروه های فلسطینی چه واکنشی نشان دادند؟
حماس از احکام صادر شده استقبال کرد. این سازمان در بیانیه ای اعلام کرد که اسرائیل به کشتار در نوار غزه ادامه می دهد. این گروه افزود که انتظار دارد دادگاه در نهایت دستور توقف جنگ اسرائیل در کل نوار محاصره شده را صادر کند. در بخشی از این بیانیه آمده است: آنچه در جبلیه و سایر استان های نوار غزه رخ می دهد، کمتر از آنچه در رفح می گذرد، جنایتکارانه و خطرناک نیست. از جامعه جهانی و سازمان ملل میخواهیم که اشغالگران را تحت فشار قرار دهند تا فوراً از این تصمیم پیروی کنند و تمام قطعنامههای سازمان ملل را که ارتش اشغالگر صهیونیستی را مجبور به توقف نسلکشی علیه مردم ما میکند، جدی و واقعی اجرا کنند. .
پاسخ مقامات اسرائیلی عمدتاً مخالفت با این دستورات بوده است. بسیاری از مقامات اتهامات قبلی را تکرار کردند و ادعا کردند که دادگاه به “تروریست ها” کمک می کند. اسموتریچ وزیر دارایی در کانال X نوشت که اسرائیل در «جنگی برای موجودیت خود» است و افزود که درخواست برای توقف تهاجم به رفح مانند درخواست از اسرائیل برای «پایان دادن به موجودیت خود» است. وی هشدار داد که توقف این حمله به این معناست که «دشمن همه جا به بالین کودکان و زنان ما خواهد رسید». وی سپس در ادامه شوخی های خود در توییت خود نوشت: تاریخ قضاوت خواهد کرد که چه کسی در کنار نازی ها، حماس و داعش است. [داعش]ایستاده است.”
آیا دیوان بین المللی دادگستری می تواند حکم روز جمعه را اجرا کند؟
آنها هیچ قدرت اجرایی در سیستم سازمان ملل ندارند. اجرا به اعضای دادگاه برای انجام تعهدات خود تحت قوانین بین المللی و شورای امنیت سازمان ملل متکی است.
هدف هر دو جلسه پایان دادن به جنگ ویرانگر اسرائیل در غزه بود. کارشناسان به الجزیره گفتند که دستورات جدید دیوان بین المللی دادگستری فشار بر اسرائیل و کشورهای همپیمان را برای محافظت از فلسطینیان و پایان دادن به جنگ آن با غزه که بیش از 35000 نفر را کشته و این منطقه را عملا غیرقابل سکونت کرده است، افزایش می دهد.
احکام دادگاه از نظر قانونی لازم الاجرا هستند. با این حال، حکم دادگاه اکنون در شورای امنیت سازمان ملل مورد بحث قرار خواهد گرفت، جایی که دولت ها می توانند تصمیم بگیرند که اقدامی متحد برای اجرای دستورات دادگاه انجام دهند. قطعنامه های شورای امنیت نیز از نظر قانونی لازم الاجرا هستند. با این حال، ایالات متحده دارای حق وتو است که در طول تاریخ از آن برای محافظت از اسرائیل در برابر عواقب نقض قوانین بین المللی استفاده کرده است. در 18 آوریل، ایالات متحده قطعنامه پیشنهادی را که فلسطین را به 194 امین عضو سازمان ملل تبدیل می کرد وتو کرد.
