کامبیز نوروزی در سرمقاله روزنامه شرق نوشت: دولت دوره ای نیست که هر که می خواهد بیاید و هر که می خواهد برود. هر نظام حاکمیتی دارای قانون اساسی، قانون جزایی، قانون آیین دادرسی است، حدود وظایف هر نهاد و هیئت حاکمه مشخص است و حقوق ملت و اعضای ملت مشخص است. در نظام حکمرانی، قاعده بر این است که همه چیز باید قانون باشد و جامعه بر اساس قانون اداره شود. ناگفته نماند و همه می دانند که قانون اساسی ایران همه را در برابر قانون مساوی می داند، تبعیض بین آحاد ملت را نفی می کند، از حیثیت، جان، مال و حقوق افراد حمایت می کند، تفتیش عقاید را بدون استثنا ممنوع کرده و از تعرض به افراد به دلیل اعتقاداتشان جلوگیری می کند.
این یعنی به رسمیت شناختن آزادی بیان و حق حاکمیت آن ملت، همه ملت ها. وی همچنین رئیس جمهور را دومین شخصیت حقوقی کشور دانسته است. قوانین مهم دیگری وجود دارد که قرار است از نظم عمومی محافظت کند. قوانین مربوط به اجتماعات، قوانین جزایی، قوانین مربوط به حدود اختیارات هر یک از قوای مجریه، قضاییه و مقننه. قوانین زیادی وجود دارد؛ با این حال این روزها مشخص نیست که آیا قانون در کشور حاکم است یا خیر؟ عده ای به بهانه دفاع در برابر تجاوزات دشمن به کشور، برخی از شخصیت ها را به اسم صدا می زنند و در کوی و برزن یا تریبون ها علنا به آنها توهین می کنند، مقایسه های ناعادلانه ای انجام می دهند و آنها را جاسوس خطاب می کنند، جلوی محل کار یا خانه شان تجمع می کنند و شعارهای توهین آمیز می دهند.
چرا چون در مورد روش جنگ و دفاع در برابر دشمن متجاوز و روش پایان جنگ متفاوت فکر می کنند. هفته گذشته فردی با اسلحه به یکی از وزرای سابق حمله کرد و شعار داد. یکی از روحانیون از نمایندگان محترم مجلس خبرگان رهبری در سخنان خود درباره مذاکره با آمریکا به مسئولان کشور هشدار داد: اسلحه را پر می کنیم، آتش می زنیم، دستمان روی ماشه است، اگر کاری خلاف ناموس ما انجام دهید، برای هر کینه شما یک مجله، یک مجله خالی می کنیم. بر اساس اصل آزادی عقیده، نظر برخی افراد نسبت به یک موضوع کشور با مقامات رسمی، مانعی ندارد. این یک حق طبیعی و قانونی است که آزادانه نظرات خود را بیان کنند. مشکل در نحوه ابراز عقیده است.
قانون حداقل روی کاغذ اجازه نمی دهد ابراز عقیده با تهدید و توهین، فشار غیرقانونی و خشونت همراه باشد. توسل به خشونت برای پیشبرد عقیده و هدف، نشانه ضعف استدلال است. دلایل قوی باید معنوی باشد/نه رگ گردن به دلیل قوی. هیچ کس نمی تواند بیش از دیگران ادعا کند که نگران کشور و دلسوز است. هیچ کس نمی تواند بیش از دیگران مدعی حقوق باشد. هیچکس نمی تواند ادعا کند که حق مطلق است و به چنین بهانه ای به خود اجازه انجام کاری را بدهد. آیا کسانی که در مورد دفاع در برابر متجاوزان آمریکایی و اسرائیلی و مذاکرات و پایان جنگ نظر دیگری دارند، اجازه خواهند داشت به خیابان بیایند و به شخصیت ها توهین و تهدید کنند؟
پاسخ قانونی و عملی این سوال قطعا منفی است. طبق قانون هیچ یک از دو جریان فوق مجاز به فراتر رفتن از قانون، توهین، تهدید و دست به اسلحه برای ادعای میهن پرستی و پایبندی به نظام نیستند. پس چرا فلان جنبش باید از چنین امتیاز ناعادلانه ای که خلاف قانون اساسی و قوانین عادی است بهره مند شود؟
رئیس جمهور، رئیس مجلس و رئیس قوه قضائیه با اتکا به قانون و اختیارات قانونی با تمام توان و تلاش خود، احیای قانون را در اولویت قرار دهند و از خشونت های کلامی و رفتاری که به بهانه دفاع و مخالفت با مذاکرات صورت می گیرد، جلوگیری کنند. سران سه قوه باید جلوی گروه ها را بگیرند که کشور، نظام و انقلاب را بهانه رفتارهای غیرقانونی قرار دهند. هرکس به راحتی قوانین این نظام را زیر پا بگذارد و به آن اعتبار ندهد، نمی تواند ادعای همدردی با نظام داشته باشد.
در شرایطی که کشور درگیر بحران‌های متعدد اقتصادی و اجتماعی و از همه مهم‌تر متاثر شدن از تهاجم نظامی دشمن است، روش مخاطره‌آمیز نقض قانون برای پیشبرد اهداف سیاسی، کل نظام حقوقی جمهوری اسلامی را به چالش می‌کشد، نهادهای رسمی قانونی را بدنام می‌کند و عملاً اختیار آنها را سلب می‌کند و در نهایت امکان برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری را از بین می‌برد. همه اینها خسارات و خسارات جبران ناپذیری را به کشور و نظام وارد می کند که شاید بدتر از آثار جنگ باشد. و هر چه بیشتر ادامه یابد، خطرناک تر می شود.
ممکن است سر فواره را به بیل ببرند
وقتی پر شد، به شمع رد نشوید.
