بعدی- هزینه نزدیک به نیم میلیارد دلاری ایلان ماسک برای حمایت از نامزدهای جمهوری خواه در انتخابات میان دوره ای آمریکا نتوانست از شکست تعدادی از نامزدهای مورد حمایت وی جلوگیری کند.
به گزارش به گزارش میهن تجارت، این ناکامی بار دیگر پرسش های جدی در مورد نفوذ ثروتمندان در نظام انتخاباتی آمریکا و محدودیت های قدرت مالی در تعیین سرنوشت رقابت های سیاسی ایجاد کرده است.
نامزد مورد حمایت ماسک در تگزاس شکست خورد
ایلان ماسک بیش از 200 میلیون دلار برای حمایت از کن پکستون، نامزد جمهوری خواه برای انتخابات سنا در ایالت تگزاس هزینه کرد. با این حال، پکستون به نامزد دموکرات جیمز تالاریکو شکست خورد. این نتیجه در کنار شکست سایر نامزدهای مورد حمایت ماسک، ضربه ای سیاسی به این میلیاردر آمریکایی تلقی می شود. چهره ای که در سال های اخیر علاوه بر فعالیت های اقتصادی، به یکی از تاثیرگذارترین بازیگران صحنه سیاسی آمریکا تبدیل شده است.
در تحلیل نقش ثروت در رقابت های انتخاباتی آمریکا، به تصمیم دیوان عالی این کشور در پرونده «همشهریان متحد» اشاره شده است. حکمی که زمینه را برای گسترش نقش شرکت ها و گروه های سیاسی در تامین مالی فعالیت های انتخاباتی فراهم کرد. بر اساس این ارزیابی، پس از این تحول، شرکت های بزرگ و افراد ثروتمند توانستند از طریق مکانیسم های مختلف از جمله کمیته های اقدام سیاسی، مبالغ هنگفتی را به رقابت های انتخاباتی تزریق کنند.
این دیدگاه همچنین بر افزایش بی سابقه هزینه های انتخاباتی در سال های اخیر و حساسیت بیشتر افکار عمومی نسبت به نفوذ شرکت های بزرگ و ثروتمندان سیاسی تاکید دارد. در این زمینه رقمی حدود 60 میلیارد دلار برای هزینه های انتخاباتی در دهه گذشته مطرح شده است. رقمی که ابعاد گسترده نقش پول را در سیاست آمریکا نشان می دهد.
چرا سرمایه گذاری ماسک نتیجه معکوس داشت؟
یکی از دلایل احتمالی شکست سرمایه گذاری سیاسی ماسک افزایش حساسیت عمومی نسبت به نقش شرکت های بزرگ و ثروتمندان در فرآیندهای سیاسی است. بر اساس این تحلیل، هزینه های سنگین انتخاباتی لزوماً منجر به افزایش محبوبیت نامزدها نمی شود و حتی ممکن است در برخی شرایط به واکنش منفی رأی دهندگان منجر شود. در این ارزیابی شکست جمهوری خواهان نیز در چارچوب نارضایتی بخشی از جامعه آمریکا از عملکرد دونالد ترامپ مورد بررسی قرار گرفته است.
ترامپ با وعده پایان دادن به جنگ‌ها، بهبود وضعیت اقتصادی طبقه متوسط و توجه بیشتر به منافع شهروندان آمریکایی وارد رقابت سیاسی شده بود. اما ورود دولت به درگیری ها و تحولات جدید مربوط به غزه، کرانه باختری و لبنان، افکار عمومی آمریکا را تحت تاثیر قرار داده است. نقش شبکه های اجتماعی نیز از دیگر عوامل موثر در افزایش حساسیت جامعه آمریکا نسبت به سیاست های دولت ذکر شده است. فضایی که شهروندان بتوانند بیش از پیش عملکرد دولت را دنبال کرده و در مورد آن اظهار نظر کنند.
وعده های انتخاباتی و فشار اقتصادی بر شهروندان
بخشی از نارضایتی رای دهندگان به شکاف بین وعده های انتخاباتی ترامپ و عملکرد دولت او بازمی گردد. سیاست تعرفه های تجاری نیز یکی دیگر از کانون های انتقادات بوده است. در این زمینه به تنش های تجاری بین آمریکا و کانادا و تاثیر تعرفه ها بر هزینه زندگی شهروندان اشاره شده است. بر اساس این ارزیابی، این سیاست ها فشار اقتصادی قابل توجهی را بر برخی خانواده ها به ویژه در ایالت میشیگان وارد کرده است. افزایش قیمت قطعات خودرو و کالاهای وارداتی از کانادا از جمله نمونه هایی است که برای تبیین پیامدهای سیاست های تجاری دولت بر زندگی روزمره مردم پیشنهاد شده است.
آینده نفوذ سیاسی ایلان ماسک
این شکست ها لزوماً به معنای پایان نفوذ سیاسی ماسک نیست، اما می تواند منجر به تضعیف اعتبار و قدرت چانه زنی او در عرصه سیاسی شود. همچنین پیشنهاد شده است که اگر دموکرات ها کنترل هر دو مجلس کنگره را در دست بگیرند، هزینه های انتخاباتی ماسک به یکی از موضوعات مورد سوال و تحقیق در فضای سیاسی و پارلمانی تبدیل خواهد شد.
با این حال، اعمال محدودیت یا مجازات برای ماسک آسان نیست. زیرا ثروت فراوان او امکان استفاده از منابع مالی و حقوقی قابل توجهی را فراهم می کند. حتی در برخی گزارش های رسانه ای به کاهش ارزش سهام شرکت های تحت مالکیت ماسک نیز اشاره شده است. اما ممکن است افت ارزش سهام کوتاه مدت و موقت باشد. بر اساس این ارزیابی، میزان آسیب به موقعیت سیاسی و اقتصادی وی تا حد زیادی به نحوه واکنش دموکرات های کنگره و واکنش خود ماسک به تحولات آینده بستگی دارد.
