دنیس سیترونویچ، رئیس پیشین میز ایران در اطلاعات نظامی اسرائیل نوشت: تصمیم سنتکام برای تشکیل «گروه ضربتی دروازه آهنین» با هدف ایجاد اختلال در مسیرهای زمینی ایران، سؤالی آشنا را ایجاد می‌کند: آیا واشنگتن واقعاً می‌تواند با تشدید محاصره اقتصادی و لجستیکی تهران را مجبور به تسلیم کند؟ من عمیقاً در این مورد تردید دارم.
به گزارش «میهن تجارت»؛ در ادامه این مطلب آمده است: اولا راه حل جادویی و یک شبه برای مقابله با چالش ایران وجود ندارد. نه حمله نظامی، نه محاصره دریایی، و نه تلاشی برای مسدود کردن مسیرهای زمینی ایران.
دوم، چالش های عملیاتی این اقدام گسترده است. ایران کشوری پهناور با مرزهای طولانی، شبکه‌های قاچاق متعدد و دهه‌ها تجربه در دور زدن تحریم‌ها است. ایجاد اختلال در این مسیرها مستلزم داشتن قابلیت های اطلاعاتی فوق العاده، همکاری مستمر کشورهای منطقه و حتی احتمالاً مقابله با منافع روسیه در دریای خزر است. ایران همچنین تجربه قابل توجهی در سازگاری با چنین فشارهایی دارد.
سوم، حتی اگر عملیات به طور قابل ملاحظه ای موفقیت آمیز باشد، باید بین ابزار و هدف تمایز قائل شویم. ایجاد اختلال در مسیرهای عرضه یک ابزار است نه یک استراتژی. اگر هدف نهایی، وادار کردن ایران به تسلیم باشد، دلیل زیادی نمی بینم که باور کنم این ابتکار عملی در دستیابی به هدفی که اقدامات قبلی نتوانسته است موفق شود.
چهارم، هر چه این فشار مؤثرتر باشد، احتمال پاسخ تهاجمی ایران بیشتر خواهد بود. تهران نشان داده است که حاضر است هزینه های هنگفت اقتصادی را متحمل شود، اما از آنچه که رهبران این کشور آن را منافع اساسی امنیتی و عقیدتی نظام می دانند، دست بر نمی دارد.
در نهایت، ما نباید دشواری حفظ کنترل مؤثر بر جابجایی کالاها و مواد در چنین منطقه جغرافیایی وسیعی را دست کم بگیریم. ایالات متحده نمی تواند به سادگی ایران را از جهان خارج منزوی کند.
در نتیجه، کارگروه «دروازه آهنین» ممکن است فعالیت های ایران را پیچیده کند و فشار اقتصادی و لجستیکی بر تهران را افزایش دهد. اما اساساً استراتژی محاسباتی سیستم را تغییر نخواهد داد.
و اگر این طرح واقعا موثر باشد، ممکن است به جای امتیاز دادن به ایران، روند تشدید تنش ها را تسریع بخشد.
واشنگتن باید با یک واقعیت اساسی روبرو شود: ایران تسلیم نخواهد شد. نه در نتیجه محاصره دریایی، نه تحت فشار در مرزهای زمینی، نه حتی پس از یک عملیات نظامی ویرانگر دیگر.
سوال اصلی این نیست که ایالات متحده چقدر می تواند فشار بیشتری وارد کند، بلکه این است که این فشار قرار است به چه نتیجه سیاسی منجر شود و آیا اساساً رسیدن به چنین نتیجه ای واقع بینانه است؟
بدون چشم‌انداز دیپلماتیک معتبر برای پایان دادن به بحران، این خطر وجود دارد که یک بار دیگر مکانیسمی برای تشدید تنش‌ها ایجاد کنیم، بدون اینکه حتی یک قدم به حل چالش ایران نزدیک‌تر شویم.
