به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، رسانه ها، روزنامه ها و مطبوعات آزاد از ارکان توسعه و دموکراسی در هر جامعه ای محسوب می شوند. بر این اساس خبرگزاری به گزارش میهن تجارت مروری بر عناوین روزنامه های کشور دارد.
روزنامه ایران در صفحه اول امروز با تیتر “میراث ایران قدرتمند برای پیروزی در انتخابات” وی نوشت: ایران در آستانه انتخابات چهاردهم ریاست جمهوری، چندین دهه فشار آمریکا را خنثی کرده، از سال ها انزوا خارج شده و با ایجاد چارچوب های جدید برای دور زدن تحریم ها و حضور در ائتلاف ها و بازارهای جدید، از همراهی با ایران صرف نظر کرده است. غرب. این معنای اکثر تحلیلهای ناظران و کارشناسان بینالمللی غربی است که در ارزیابی ایران امروز و در سوگ سید ابراهیم رئیسی، رئیسجمهور شهید، مطرح میشود. نزدیک به سه سال است که یک رئیس جمهور نوع متفاوتی از سیاست خارجی را در مقابل چشمان جهانیان به نمایش گذاشته و قدرت رو به رشد ایران در عرصه و دیپلماسی را در بالاترین سطح خود به تصویر کشیده است. رئیس جمهوری که با دستاوردهای مهم خود در عرصه خارجی ماندگار شد. در این مدت رهبری وی در دولت سیزدهم به دستاوردهای ارزشمندی دست یافت و زمینه ساز تغییرات مهمی شد. این همان مورد شهادت او در سقوط هلیکوپتر است که ساعتی پس از قرار گرفتن در چارچوب با الهام علی اف، رئیس جمهور جمهوری آذربایجان و تلاش برای احیای روابط با همسایه شمال غربی ایران و در زمانی که پرده جدیدی از قدرت نظامی ایران در پی عملیات «قول صادقانه» در مقابل چشمان جهانیان به نمایش گذاشته شد و رسانه ها و محافل بین المللی صرف نظر از موضع خود در اعتراف به یک حقیقت اتفاق نظر داشتند و آن نفوذ بی سابقه تهران در عرصه بین المللی بود. عرصه
روزنامه کیهان در صفحه اول امروز با تیتر رقابتپذیری تنها برنامه کادر پزشکی است وی نوشت: یکی از ویژگی های ویژه ستاد انتخاباتی 1403 مسعود بیزیکیان بی برنامگی و تکیه بر هیاهوها و جنجال های رسانه ای است. بر این اساس، محور کلی فعالیت های تبلیغاتی انتخاباتی پزشکان، کسب و کار با استفاده از حربه ترساندن مردم از رقبا است. بی برنامگی و عدم تسلط پزشکان در موضوعات مختلف و عدم تلاش ایشان برای مراجعه به خبرگان واقعی تنها به این انتخابات محدود نمی شود و مسبوق به سابقه است. در همین راستا یکی از نمایندگان شورای اسلامی شورای اسلامی با توجه به فعالیت های روزمره مسعود مزیکیان در دوران نمایندگی خود در مجلس، کتابخوانی و قدم زدن در مجلس را از مهمترین فعالیت های وی در ایام نمایندگی می داند.
علاوه بر این، تاکنون کوچکترین نظر کارشناسی از سوی پزشکان درباره طرح ها و قبض های تخصصی رعایت نشده است. این ویژگی ها خطر مهمی را برای پزشکان به ذهن متبادر می کند و این خطر، احتمال تسلط بر افرادی است که بدترین کارنامه را در دوران تصدی خود داشته اند. در زیر به ترس رقیب سعید جلیلی از کادر پزشکی می پردازیم.
یکی از ادعاهایی که در تبلیغات اخیر برای حمله به سعید جلیلی و حتی شهید آیت الله رئیسی مطرح شد، معرفی جلیلی به عنوان عامل تحریم و شهید آیت الله رئیسی به عنوان فردی بود که در زمان ایشان تحریم ها افزایش یافت. این گونه ادعاها که به ویژه از سوی محمدجواد ظریف به منظور پیشروی و پاسخگویی به رسوایی ها و کاستی های متعدد برجام مطرح می شود، یکی از ناجوانمردانه ترین موضع گیری ها و فعالیت های ستادهای انتخاباتی در این دوره به شمار می رود.
ظریف با کتمان این واقعیت هرگز به نقش تیم مذاکره کننده دولت اصلاحات به ریاست روحانی و نمایندگی وی در رساندن موضوع برنامه هسته ای ایران به شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی که مبنای همه فشارها و تحریم ها بود اشاره ای نمی کند. در مورد برنامه هسته ای ایران وی همچنین به دروغ مصوبات شورای امنیت را به سعید جلیلی نسبت می دهد، علیرغم اینکه اکثر مصوبات شورای امنیت آن زمان مربوط به دوران قبل از دبیری سعید جلیلی در شورای عالی امنیت ملی است.
روزنامه جوان در صفحه اول امروز با تیتر “به کابینت؟” نوشت: اظهارات وحشتناک رئیس و معاون کادر پزشکان که میگفتند «پزشکان هیچ اطلاعی از کابینهشان ندارند» و ما حاملهای انرژی را آنقدر «گران» میکنیم که هیچکس ناراحت نشود، این مطالبه را به همراه داشته است. بهتر است نامزدها قبل از چهارشنبه کابینه خود را تعیین کنند یا افراد اصلی معرفی کنند تا مردم به جای رای دادن به یک نفر به کابینه رای دهند. وقتی عبدالعلیزاده گفت: «آقای مجیکیان کاملاً تهی است و هنوز نرفته است فردی را به عنوان وزیر انتخاب کند»، خاطره ای از سال 84 به یاد آوردم که یکی از همکارانم در سفر به قم با وانت محمود احمدی نژاد را همراهی کرد. و چون برگشت گفت: این شخص نه تیمی دارد و نه برنامه ای! فرق احمدی نژاد که ژنرال بود و همه را سربازش می دانست با دکترهایی که به قول رئیس ستادش دستش را در جیبش می کنند و می گویند برویم رئیس جمهور بشویم ببینیم خدا چه می شود. او میخواهد و تیمی ندارد و وزیری در ذهن ندارد.» می گوید من کارشناس نیستم، چون احمدی نژاد با آن نگرش آنقدر در عزل وزرای خود پیش رفت که تقریباً کابینه بی اعتبار شد، اما پزشکان چون برخلاف او مدام اعتراف می کنند که متخصص نیست. هزار ژنرال و کارشناس روی سر او هستند. خودش را می آورد و در نتیجه با همان نتیجه به سرنوشت احمدی نژاد دچار می شود.
من قبلاً نوشته ام که اگر رئیس جمهور بگوید من کارشناس نیستم، یعنی بعد از این ده ها رئیس جمهور خواهیم داشت و این یعنی هرج و مرج مطلق. ظریف نیز شباهت زیادی به احمدی نژاد دارد، به ویژه در بی پروایی در اظهارنظرهای ناپخته و تحریف شده و هراس افکنی دلپسند آمریکا، دست احمدی نژاد را از پشت بسته است. به احمدی نژاد می گفتند طرح هولوکاست برای صهیونیست ها خوشایند است و حالا تصویر ظریف و آدمکشی های او روی صفحه تلویزیون صهیونیستی خالی نیست!
روزنامه وطن مزور در صفحه اول امروز، خود تیتر “متن خلاف حاشیه” انتخاب کرد و نوشت: از دیدگاه اصلاح طلبان دوقطبی سازی و حاشیه سازی منجر به سیاست خارجی و گره زدن بی چون و چرای اقتصاد و معیشت مردم به آن نمی شود. دوقطبی شدن را به موضوعات دیگر هم تعمیم می دهند و سعی می کنند از هر مقوله ای برای ایجاد شکاف بین مردم و در نهایت دوقطبی شدن فضای جامعه و انتخابات استفاده کنند.
اخیرا یکی از اعضای اصلی کادر پزشکی در صفحه ایکس خود نوشته است: نمی گذاریم ایران به دست طالبان بیفتد. این کلمه معانی زیادی دارد. سعی می کند نوعی نگرانی را به مخاطب القا کند و البته سابقه تاریخی هم دارد! در سال 84 که انتخابات ریاست جمهوری برای اولین بار به دور دوم کشیده شد، اصلاح طلبان و فعالان مانور زیادی روی آنچه «تند گرایی طرف مقابل» نامیدند انجام دادند.
بعدها و در دیگر رقابت های انتخاباتی، این طیف همچنان بر روی مسائل حاشیه ای مانور می دهد و سعی می کند از هر فرصتی برای تخریب حریف و ایجاد فضای دوقطبی استفاده کند. فراموش نکرده ایم در رقابت های انتخاباتی سال 96 و 1400 شهید رئیسی که در آن حضور داشت چه تهمت ها و سخنانی به وی نسبت داده شد. این جریان در نهایت باعث شد که شهید خمیت در پاسخ به این تهمت های ناجوانمردانه بگوید: اگر مشکلات مردم با تهمت زدن به من حل شد، من را بزنید! …».
به نظر می رسد در انتخابات 24 تیر، دو قطبی سازی و حاشیه سازی در جامعه دستور اصلی اصلاح طلبان برای جمع آوری آرای منفی مردم باشد. «تهاجم طالبان به کشور» که در توییت آذری جهرمی به آن اشاره شده بهترین بیان این گفته است. از آنجایی که برنامه جدیدی جز تکرار 2 دولت حسن روحانی ندارند، قصد دارند به حاشیه متن بروند و حتی الامکان بخشی از جامعه را به دنبال خود بکشانند.
روزنامه شرق در صفحه اول امروز با تیتر دکتر اقتصاد ایران وی نوشت: بعد از عملکرد درخشان دولت اصلاحات در زمان سید محمد خاتمی که ارز سه نرخی را در دست گرفت و در زمان واگذاری ارز به تک نرخی بهترین دوره اقتصادی در دهه اخیر. بازگشت به چهار سال اول دولت حسن روحانی، زمانی که فرمانده اقتصادی آن در وزارت اقتصاد علی طیب نیا بود. همان که وارد دولت دوم حسن روحانی نشد و تا امروز سکوت کرد. علی طیب نیا و محمدجواد ظریف دو جناح مهم مسعود بیزیکیان در سیاست دولت او خواهند بود. دو بال که هر کدام پیام روشنی را به جهان منتقل می کنند. اگر آن طرف سعید جلیلی که پیامش به دنیا «بستن تنگه هرمز» و «برهم زدن قراردادها مثل کرسنت» است، میایستد، اما در طرف مقابل، کسانی هستند که در کنار پزشکان پیامرسان هستند. صلح و ثبات برای جهان اگر ظریف در دنیا به توافق برجام شناخته می شود، طیب نیا همان کسی است که تلاش کرد گره کور FATF را در اقتصاد باز کند. طیب نیا ابتدا به تیم حسن روحانی هم تعلق نداشت. او اتفاقاً در مناظره های سال 92 به نمایندگی از محمدرضا عارف در مقابل محمدباقر نوبخت، نماینده حسن روحانی نشسته بود اما چند ماه بعد از سوی حسن روحانی به عنوان وزیر اقتصاد به مجلس معرفی شد. وی در نهایت با 274 رای قاطع از مجموع 284 رای ماخوذه در مجلس به عنوان وزیر اقتصاد انتخاب شد.
روزنامه جهان در صفحه اول امروز، خود تیتر “10 سوال از دو نامزد” انتخاب کرد و نوشت: اقتصاد ایران در سال های اخیر با چالش های زیادی مواجه بوده است. این موضوع باعث شده خانوارهای ایرانی به دلیل وضعیت نامناسب اقتصاد با خطرات قابل توجهی مواجه شوند. بنابراین رئیس جمهور جدید برای بهبود وضعیت اقتصادی با شرایط سختی روبرو خواهد شد. او باید برای اقتصاد برنامه داشته باشد و تیم اقتصادی برای حل مشکلات اقتصادی از هماهنگی استفاده کند. از طرفی دو نامزدی که در مرحله نهایی وارد رقابت می شوند باید برنامه های خود را به زبانی ساده و قابل فهم برای مردم تشریح کنند. امروز و فردا قرار است مناظره های تلویزیونی از سر گرفته شود و رای دهندگان منتظر شنیدن سخنان جدید نامزدها در دور جدید مناظره ها هستند.
نکته قابل توجه در مناظره های قبلی این بود که کاندیداها بیش از آنکه برنامه های خود را توضیح دهند از وضعیت موجود یا رویکرد یکدیگر انتقاد می کردند و مخاطبان نمی توانستند ارزیابی روشنی از مواجهه نامزدها با چالش های اقتصادی داشته باشند. اکنون با کاهش تعداد نامزدها، ارائه برنامه هایی برای حل مسائل اقتصادی می تواند تعیین کننده کالیبر هر نامزد برای رهبری دولت آینده باشد. در روزهای اخیر، با رقابت نامزدها، به ویژه در تیم های اقتصادی، رای دهندگان در مورد آینده اقتصاد با هر نامزد گمانه زنی می کنند. یعنی با توجه به سوابق قبلی افراد نزدیک به هر یک از نامزدها، رویکرد آنها در مواجهه با شرایط اقتصادی بررسی می شود. این در حالی است که هر یک از این نامزدها می توانند با بیان شفاف برنامه های خود پاسخگوی شبهات و گمانه زنی ها باشند. «دنیای اقتصاد» در نظرسنجی 10 درصدی، راه حل اصلی اقتصادی مناظره امروز دو نامزد را آماده کرده است. پاسخ به این سوالات می تواند مواضع و برنامه دولت آینده را برای رای دهندگان مشخص کند.
منبع : به گزارش میهن تجارت
