پایان مناظره؛ قضاوت با مردم

به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، رسانه ها، روزنامه ها و مطبوعات آزاد از ارکان توسعه و دموکراسی در هر جامعه ای محسوب می شوند. بر این اساس خبرگزاری به گزارش میهن تجارت مروری بر عناوین روزنامه های کشور دارد.

روزنامه ایران در صفحه اول امروز با تیتر پایان مناظره؛ قضاوت با مردم وی نوشت: شب گذشته آخرین مناظره نامزدهای چهاردهمین دوره ریاست جمهوری برگزار شد. اکنون مردم تقریباً 48 ساعت فرصت دارند تا این دو نامزد را قضاوت کنند. این قضاوت با رای مردم در روز جمعه مشخص می شود. این رای همچنین نشان خواهد داد که مردم سعید جلیلی را فرد مناسب تری برای تصدی پست ریاست جمهوری می دانند یا مسعود مزیکیان را شایسته این مسئولیت می دانند. در ساعات باقی مانده دیگر نامزدها در رادیو حاضر نخواهند شد. زمان قانونی تبلیغات فقط 24 ساعت جلوتر است. یعنی فقط روز چهارشنبه – یعنی امروز – کاندیداها یا حامیان آنها می توانند به شهرهای مختلف سفر کنند یا برنامه های سخنرانی و تبلیغاتی دیگر تهیه کنند. پس از آن، یعنی روز پنجشنبه، هر گونه تبلیغاتی تمام می شود تا ایرانیان فرصت داشته باشند تا آرامش روانی و سیاسی ناشی از این ممنوعیت را تامل کنند و تصمیم نهایی خود را بگیرند. این تصمیم مشخص می کند که تا 4 سال آینده رئیس جمهور اسلامی ایران رئیس جمهور اسلامی باشد یا سعید جلیلی.

مناظره شب گذشته به عنوان آخرین رویارویی حضوری سعید جلیلی و مسعود بزیکیان بسیار داغ بود. اما آنقدر گرم بود که می‌ترسیدند بسوزد. هر دو نامزد در لحظات آغازین مناظره طوری ظاهر شدند که گویی ادامه مناظره سه شنبه شب است.
به گونه ای که هر کدام از این دو بحث و ناگفته هایی از مناظره قبل داشتند که می خواستند این حرف ها را در این مناظره مطرح کنند. اما این ناگفته ها بیشتر شکل جبران اشتباهات را داشتند. هم جلیلی و هم دکترها طوری بحث را شروع کردند که انگار در مناظره آخر رقیب به کمپین تبلیغاتی و شعارهایشان ضربه زده است. پس حالا آمدند تا به آن ضربات متقابل پاسخ دهند و در صورت امکان ضربه تبلیغاتی جدیدی به رقیب وارد کنند.

روزنامه کیهان در صفحه اول امروز با تیتر “دروغ های دشمن شاد برای یک مشت رای” وی نوشت: از یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال 1392 سنت بدی در تبلیغات و رقابت های انتخاباتی شکل گرفت که بیش از هر چیز منافع ملی و جایگاه کشور را در سطح بین المللی هدف قرار داد. این روش و سنت ناپسند که ابتدا به طور جدی توسط روحانی پایه گذاری شد و در رقابت های انتخاباتی بعدی از سوی طیف های مرتبط با وی و مدعیان اصلاحات دنبال شد، با حمله به رقیب و به قیمت تمام شدن آن، آرای مردم را جلب می کند. زیر پا گذاشتن آنها دستاوردهای نظام و انقلاب ناجوانمردانه ترین و خائنانه ترین روش در رقابت های انتخاباتی است.

هر عقل سلیمی درست است که در مواجهه با طرفی که به دنبال سهم بیشتر است یا در هنگام وارد شدن به مذاکره یا وارد شدن به درگیری، دست خالی نشان دادن احمقانه ترین کار ممکن است. عجيب تر اينكه در سال 92 و در اولين سال دولت يازدهم، تلاش رييس جمهور وقت حسن روحاني بر اين بود كه دروغ هايي مانند خزانه خالي و سيلوهاي خالي را تكرار كند و كشور را در زماني كه مذاكرات هسته اي ضعيف و ضعيف تر جلوه دهد. به تدریج آغاز شد و کشور به سمت توافق پیش می رفت. این نوع عملکرد در نهایت منجر به امتیازات بیشتر طرف مقابل و خروج پی در پی دولت یازدهم از برجام شد و لطمات هنگفتی به منافع ملی کشور و ابزارهای قدرتی مانند صنعت هسته ای وارد کرد. امروز هم همین مردم و همین نگاه علیه منافع ملی با تسلط بر مسعود بیزیکیان و ستاد او، باز هم با دروغگویی دشمن و نشانه های ضعف، با ترجیح منافع جناحی و شخصی بر منافع ملی، همچنان در حال ایجاد هستند. شرایطی که حتی اگر در انتخابات پانزدهم هم اگر پیروز شوند، شرایط را در روابط بین‌الملل با دنیا برای خود سخت‌تر می‌کنند.

روزنامه جوان در صفحه اول امروز با تیتر “سای مسعود و سعید در افزایش مشارکت” وی نوشت: به نظر می رسد هر دو کاندیدا رویکردی برای افزایش مشارکت دارند. مسعود مزیکیان چون اصلاح طلبان اطرافش فکر می کنند افزایش مشارکت به معنای پیروزی پزشکان است. سعید جلیلی از دو جهت، هم به دلیل عضویت در جبهه انقلاب که افزایش مشارکت را حتی با احتمال پیروزی رقیب می داند، دستاوردی برای نظام می داند و هم اینکه برخلاف اصلاح طلبان معتقد است که رای خاکستری. یک بسته از پیش تعیین شده در سبد رقیب نیست. و این رأی در هر عصری به دنبال منافع خود است. البته تلاش برای افزایش مشارکت به معنای پریدن وسط مناظره در پایان مناظره نیست که برخی با عنوان «مناظره واقعی شد» از آن استقبال کردند! و عجب است که بی نظمی و ناهنجاری را تا این حد می گیریم! با این حال، هر نامزدی که در انتخابات پیروز شد، دو پیروزی کسب کرد که دومین پیروزی، موفقیت در افزایش مشارکت است. اما متأسفانه کمپین مشارکت اصلاح طلبان عموماً با رویکرد «بیایید رأی بدهیم تا رقیب رأی نیاورد، حتی اگر کاندیدای ما و اصل مشارکت را دوست ندارید» است. و این یکی از مخرب ترین و مبتذل ترین انواع سیاست در دموکراسی ها است.

یکی از فعالان رسانه ای در خصوص اولین مناظره دو نفره پزشکان و جلیلی که دوشنبه شب برگزار شد، متن جالبی نوشت و شایان ذکر است بخشی از آن را نقل کنیم: «برای فهمیدن مناظره و یافتن نکته اصلی اختلاف نظر، خود را وابسته به ادبیات پوپولیستی پزشکان نکنید، نه ادبیات عجیب و غریب و نخبه جلیلی، خود را با «چه سوابقتان» معطل نکنید، نه «برنامه هایتان چیست» جلیلی، تعلیق نکنید. خودتان با پزشکان «بازنشسته و بازنشسته»، نه «زنان خانه دار، روستایی و کارگر» جلیلی «پس مشکل چیست؟ مشکل دقیقاً دو استراتژی متفاوت در اداره کشور است. یکی می گوید جوشاندن اراده مردم راه حل است. دیگری می گوید دستاوردها و معامله با قدرتمندان.

روزنامه وطن مزور در صفحه اول امروز با تیتر “انتخاب خودباوری” وی نوشت: سعید جلیلی روز گذشته پس از اولین مناظره ای که با مسعود بیشیکیان داشت به خرم آباد سفر کرد. در مناظره اول در مقایسه ای مضحک، پزشکان از جملات بی احترامی نسبت به شهید سلیمانی استفاده کردند. این موضوع پس از اولین مناظره با اعتراضات گسترده ای مواجه شد. سعید جلیلی نیز روز گذشته در نشست باشکوه مردم خرم آباد به این موضوع اشاره کرد. جلیلی دیروز در خرم آباد گفت: ملت کمترین شجاعتی به سردار سلیمانی نشان نخواهد داد. کاندیدای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تصریح کرد: امروز عده ای در کشور به دنبال تجدید دوستی با دشمنان ایران اسلامی و امتیاز دادن به آنها هستند و می خواهند همان نسخه غلطی را بپیچند که نتیجه آن 8 سال است. بیکاری، رکود و رشد منفی برای کشور.

سعید جلیلی روز گذشته در اجتماع بزرگ مردم استان لرستان در ورزشگاه “شهید چاگرند” خرم آباد افزود: خدا را شاکرم که امروز این توفیق و افتخار را یافتم که در جمع استان لرستان و این شهر دوست داشتنی حضور داشته باشم. شما مردم غیور وی تصریح کرد: امروز برای یک هدف بزرگ، برای یک انتخاب بزرگ گرد هم آمده ایم و برای یک انتخاب بر سر دوراهی قرار داریم.

وی تاکید کرد: در مناظره ها و سخنرانی های تلویزیونی می شنوید که دو دیدگاه بیان می شود و امروز یکی از موضوعات مهم این است که آینده چگونه باید باشد؟

وی ادامه داد: برخی مشکلات، ضعف ها و آسیب ها را می بینند و ناامیدی را القا می کنند و نمی توانیم از قبل در جامعه این کار را انجام دهیم، حتی می گویند نمی توان به رشد اقتصادی 8 درصدی دست یافت.

این کاندیدای ریاست جمهوری اضافه کرد: راه حل این مقوله این است که به دنبال راهی بگردیم که هیچ گاه جواب نداده و به چند قدرت جهانی که بیشترین دشمنی را با ما دارند امتیاز بدهیم تا مشکلاتمان حل شود.

جلیلی تصریح کرد: طرف مقابل 15 بار تایید کرد که ایران به تعهدات خود عمل کرده است اما عهدشکنی کردند که کشور را دچار مشکل کرد، حالا عده ای دوباره همین را مطرح می کنند.

کاندیدای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری تصریح کرد: اما راه دیگر راهی است که امام شهدا و رهبری به ما آموختند و آن خودباوری است که یک دنیا برای ما فرصت ایجاد کرده و ثمره آن باید جهش باشد. ایران.

وی گفت: اگر از جهش ایران صحبت می کنیم شعار نیست، برنامه است و اگر ملت ما این راه را انتخاب کند از شنبه با قدرت شروع می کنیم.

روزنامه شرق در صفحه اول امروز با تیتر “ورق زدن تاریخ” وی نوشت: روح تشنه و خسته جامعه ایران به امیدی تازه نیاز دارد، امیدی که با آن بتواند خود را بازگرداند. این جامعه خسته اما امیدوارانه به دهان نامزدهای ریاست جمهوری نگاه می کند. جالب اینکه به هیچ یک از وعده های بزرگ و شیرین کاندیداهای قبلی توجهی نکرد، کسانی که بیشترین وعده های اقتصادی را دادند در همان دور اول حذف شدند. اما او از روز اول هیچ قولی نداد و وقتی رقیبش مدعی شد «رشد هشت درصدی می شود» بدون امید به قدرت گفت: «از انتخابات کنار می کشم و او رئیس جمهور می شود. اگر به این رشد هشت درصدی نرسید، اعدامش کنید». اینجا مشخص شد که چرا وعده های دروغ نمی دهد. چرا حاضر نیست برای جلب رای دیگران وعده های نجومی و رنگارنگ بدهد؟ زیرا مسعود بیزیکیان جان خود را ضامن آن وعده می داند. همچنین مشخص بود که خبری از «اعدام» نیست. جلیلی حتی می توانست ادعا کند: «شما بروید، اگر نتوانم در یک سال به چنین رشدی برسم، استعفا می دهم تا در مورد من قضاوت کنید»، اما نتوانست این را بگوید. پس سکوت کرد و گذشت و این سکوت نشان داد که خود جلیلی نیز از تحقق وعده هایش اطمینان نداشت. اما دکتر صادقانه به مردم گفت که این وعده ها عملی نیست. اگر جرأت داشته باشند وجود خود را برای تحقق وعده هایشان عهد کنند. با این حال، باید دید و درک کنیم که چه آینده ای را می توان با پزشکان ترسیم کرد. در این مدت سعی کرد صدای محرومیت ها باشد. تعریف او از محرومیت فقط محرومان مادی نیست. او در عین حال با گفتار و زبان بدنش با محرومان جامعه ارتباط موثری برقرار می کند اما از کسانی می گوید که از محرومیت های دیگری رنج می بردند. او از جامعه ایرانی می گوید که از توسعه محروم مانده است. از کسانی که اکثریت جامعه را تشکیل می دهند، اما اقلیتی 15 درصدی از همه امکانات قدرت و ثروت برخوردارند و آنها را از حقوق مادی و معنوی خود محروم کرده اند.

روزنامه جهان در صفحه اول امروز با تیتر “موانع ابری اصلاحات اقتصادی” وی نوشت: احیای اقتصاد ایران امکان پذیر است; تا زمانی که دست سیاست گذار برای استفاده از ابزارهای مختلف باز باشد. اما آیا تحریم ها اجازه تحول اقتصادی کشور را می دهد؟ «دنیای اقتصاد» این موضوع را با 25 اقتصاددان مطرح کرده است. اقتصاددانان ایرانی با گرایش های نظری متفاوت معتقدند اولین گام اقتصاد ایران برای عبور از دام رشد اقتصادی کم و پرنوسان خروج از حصار تحریم است. کشورها تنها زمانی موفق به شکستن دام فقر و رهایی از بیماری های اقتصادی شده اند که از همه فرصت های خود برای دستیابی به رشد اقتصادی بالا و پایدار استفاده کنند. در کنار این نظرسنجی، «دنیای اقتصاد» به بررسی الزامات رشد 8 درصدی نیز پرداخته است که نشان می دهد حتی در یک سناریوی «خوشبینانه» تنها یک سوم سرمایه گذاری مورد نیاز برای رسیدن به رشد 8 درصدی محقق می شود. اگر ریسک های سیاسی و اقتصادی را نیز در نظر بگیریم، احتمال تحقق سرمایه گذاری لازم برای رشد اقتصادی در نظر گرفته شده در برنامه هفتم توسعه بسیار کمتر خواهد بود.