ترامپ چگونه جهان را تغییر می‌دهد؟

به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، مجله آمریکایی خارجی امور وی در گزارشی به تحلیل سیاست خارجی ترامپ پس از پیروزی در انتخابات آمریکا پرداخت و نوشت که دونالد ترامپ برای دومین بار به عنوان رئیس جمهور آمریکا انتخاب شده است. علیرغم اینکه نظرسنجی‌ها نتیجه بسیار نزدیکی را پیش‌بینی می‌کردند، نتایج نهایی نسبتاً تعیین‌کننده بود، و در حالی که ما ساختار دقیق نظم جدید را نمی‌دانیم، می‌دانیم که ترامپ در راس آن خواهد بود.

این نشریه که وابسته به شورای روابط خارجی است، استدلال می‌کند که پیروزی ترامپ در سال 2016 بسیار غافلگیرکننده‌تر بود و بیشتر بحث‌ها در هفته‌های پس از روز انتخابات حول سؤالاتی در مورد چگونگی حکومت او و تا چه اندازه بود. ممکن است به دنبال تغییر نقش ایالات متحده در جهان است. به دلیل غیرقابل پیش بینی بودن، سبک نامنظم و تفکر ضعیف ترامپ، برخی از سوالات مشابه امروز باقی مانده است. اما اکنون، پس از چهار سال تماشای رهبری او، چهار سال دیگر از تحلیل دوران ریاست جمهوری او و یک سال تماشای سومین کمپین انتخاباتی او برای کاخ سفید، چیزهای بیشتری می دانیم. با این داده ها می توان پیش بینی هایی درباره اقداماتی که ترامپ در دوره دوم ریاست جمهوری خود انجام خواهد داد، انجام داد. ناشناخته اصلی این است که بقیه جهان چگونه واکنش نشان خواهند داد و نتیجه نهایی چه خواهد بود.

دو چیز اصلی روشن است. اول، مانند دوره اول ترامپ (و مانند تمام دوره های ریاست جمهوری)، کارکنان سیاست ها را شکل خواهند داد و گروه های مختلف برای نفوذ با هم رقابت خواهند کرد – برخی با ایده های رادیکال در مورد تغییر دولت و سیاست خارجی آمریکا، و برخی دیگر با دیدگاه های متعارف تر. اما این بار، گروه‌های افراطی‌تر دست برتر را خواهند داشت و از مزیت خود برای کنار زدن صداهای میانه‌روتر، تضعیف صفوف کارشناسان غیرنظامی و نظامی که آنها را «دولت عمیق» می‌دانند، استفاده می‌کنند و شاید از اهرم دولت برای مقابله با مخالفان استفاده کنند. و منتقدان ترامپ استفاده کند

دوم، ماهیت رویکرد ترامپ در سیاست خارجی آشکارا مبادله ای است، و این رویکرد بدون تغییر باقی می ماند، اما زمینه ای که او در آن تلاش خواهد کرد شکل خاص خود از معامله را اجرا کند، به طور چشمگیری تغییر کرده است، زیرا جهان امروز بسیار خطرناک تر از اولین دوره ریاست جمهوری او لفاظی های تبلیغاتی ترامپ جهان را با عبارات آخرالزمانی ترسیم کرد و خود و تیمش را به عنوان واقع گرایان سرسخت نشان داد که خطر را درک می کنند. اما آنچه آنها ارائه کردند واقع بینانه نیست، بلکه مجموعه ای از فخرفروشی ها و راه حل های سطحی است که نشان دهنده عدم درک واقعی از تهدیدات پیش روی ایالات متحده است. اینکه ترامپ بتواند واقعاً از منافع آمریکا در این محیط پیچیده محافظت کند یا نه، ممکن است به این بستگی دارد که او و تیمش چقدر سریع می توانند کاریکاتور انتخاباتی را که کمی بیش از نیمی از رای دهندگان را متقاعد کرده است کنار بگذارند و در عوض با جهان آنگونه که هست برخورد کنند. که واقعا برای مواجه شدن با.

در مجموع، پیتر دی. تبنویسنده این مقاله بر این باور است که رویکرد دونالد ترامپ به سیاست خارجی در دوره دوم ریاست جمهوری خود بدون تغییر باقی مانده و بر مبادله گرایی باز متمرکز است که برای متولیان سیستم موجود سیاست امنیت ملی آمریکا چالش ایجاد می کند. این رویکرد ترامپ به معنای ادامه سیاست خارجی مبتنی بر منافع مستقیم و کوتاه مدت بدون در نظر گرفتن ملاحظات سنتی یا روابط بلندمدت است. در واقع، این روش عملیاتی، نظام کنونی سیاست امنیت ملی را که مبتنی بر اصول و روابط پایدار است، با چالش های جدی مواجه می کند. متولیان نظام، که شامل ارتش و کارمندان دولتی می‌شوند، باید با این رویکرد جدید و غیرمتعارف در سیاست خارجی، که می‌تواند منجر به تغییرات اساسی در نحوه تعامل آمریکا با جهان شود، سازگار شوند.

این استاد علوم سیاسی و سیاست عمومی در دانشگاه دوک در مقاله خود نوشت که رویکرد دولت ترامپ به سیاست خارجی توسط افرادی شکل خواهد گرفت که بر سر نفوذ رقابت می کنند، با این تفاوت که این بار گروه های افراطی تر دست برتر را خواهند داشت. وضعیتی که زمینه سیاست خارجی ترامپ به شدت تغییر کرده و جهان به مکان خطرناک تری تبدیل شده است.

با توجه به خارجی امورانتخاب مجدد ترامپ منجر به تغییراتی در سیاست خارجی ایالات متحده خواهد شد، به طوری که متحدان تلاش می کنند او را راضی کنند و دشمنان فرصت هایی را می بینند، به عنوان مثال، ترامپ قول داده است که تلاش کند اوکراین را مجبور به واگذاری خاک به روسیه کند. و برخلاف بسیاری از وعده های انتخاباتی، این وعده باورپذیر است زیرا ترامپ خود را با مشاوران ضد اوکراین و طرفدار پوتین احاطه کرده است. طرح او برای اوکراین نیز به احتمال زیاد اجرا خواهد شد زیرا کاملاً در چارچوب وظایف ریاست جمهوری قرار دارد. تنها سوال این است که آیا پوتین تسلیم نسبی را با این درک می‌پذیرد که پس از اینکه ترامپ با موفقیت «بی‌طرفی» را به کی‌یف تحمیل کرد، همیشه می‌تواند بقیه اوکراین را تصرف کند یا اینکه پوتین بلوف ترامپ را خواهد خواند و فوراً خواستار تسلیم شدن کامل خواهد شد.

مزایای بازگشت ترامپ به چین چندان آشکار نیست، زیرا چندین مشاور کلیدی ترامپ در این تصور غیرواقعی غرق شده اند که ایالات متحده می تواند منافع خود را در اروپا قربانی کند و در عین حال به نوعی بازدارندگی در برابر تهاجم چین در شرق آسیا را تقویت کند. اقدامات اولیه دولت جدید ترامپ در آسیا ممکن است در نگاه اول تهاجمی به نظر برسد. به عنوان مثال، اگر ترامپ بتواند تعرفه های هنگفتی را که پیشنهاد کرده بر کالاهای چینی اعمال کند، اقتصاد چین ممکن است دردسرهایی را متحمل شود، اگرچه درد برای مصرف کنندگان آمریکایی بیشتر و فوری تر خواهد بود. و ترامپ احتمالاً به دنبال راهی برای نشان دادن قدرت نظامی ایالات متحده در آسیا خواهد بود نه اینکه از آنچه او ضعف می‌داند فاصله بگیرد. بایدن برای نشان دادن توصیف شده است.

اما بعید است که تعرفه ها به طور معنی داری سیاست های چین را تغییر دهد یا تشدید شدید تنش به افزایش مستمر نظامی در آسیا تبدیل شود. از سوی دیگر، ترامپ شرایط خاصی را برای دفاع از تایوان تعیین کرده و خواهان چهار برابر شدن بودجه دفاعی تایپه برای دریافت حمایت قوی تری از آمریکا شده است. این استراتژی خیالی ممکن است به دلیل تناقضات خود از بین برود و این احتمال وجود دارد که شراکت چین و روسیه با چشم انداز عقب نشینی آمریکا در هر دو عرصه اصلی مواجه شود.

این نشریه آمریکایی در ادامه اشاره کرد که در جریان مبارزات انتخاباتی ترامپ و وینس آنها خود را مردان صلح و رقیبشان معاون رئیس جمهور کامالا معرفی کردند هریس و یارانش را جنگ طلب خواند. استفان میلریکی از وفادارترین مشاوران ترامپ، تصویری زنده از منتخب هریس او در پلتفرم اجتماعی X نوشت: “پیچیده نیست.” اگر به کامالا رای می دهید، لیز چانی وزیر دفاع می شود. ما به ده ها کشور حمله می کنیم. پسران میشیگان برای مبارزه با پسران خاورمیانه استخدام می شوند. میلیون ها نفر می میرند. ما به روسیه حمله می کنیم. ما به کشورهای آسیایی حمله می کنیم. جنگ جهانی سوم. زمستان هسته ای.”

با این حال، نویسنده بر این باور است که این تصویر ضمنی از ترامپ به‌عنوان فردی محتاط باید برای هرکسی که تهدیدهای دوره اول او برای شلیک «آتش و خشم» علیه کره شمالی یا ترور پرخطر یک ژنرال ارشد ایرانی را به خاطر می‌آورد، شوکه‌کننده باشد. انزواطلبی محض پیام های مبارزات انتخاباتی او می تواند به جلیقه ای تبدیل شود که سیاست خارجی دولت ترامپ را در برهه ای حساس فلج کند. اما ترامپ معروف است که از چنین محدودیت‌هایی رهایی می‌یابد و در برابر محدود شدن مقاومت می‌کند. به عنوان مک مستر او در خاطراتش توضیح می دهد که مشاوران زیرک تر ترامپ از این موضوع به نفع خود استفاده کردند و کاری کردند که هر کاری که می خواستند او انجام دهد به نظر دشمنانش می رسید که او نمی تواند انجام دهد. این ترفند برای مدت محدودی جواب داد، اما در نهایت، ترامپ به ناچار در مسیری کاملا متفاوت حرکت کرد. این بار، این تکانشگری ممکن است به جای قدرت بخشیدن به جناح های افراطی تیم او، ناامید شود.

ترامپ فرصت تعریف سیاست امنیت ملی آمریکا را به دست آورده است و تیم او بیش از حد کافی اعتماد دارد. دنیا به زودی متوجه خواهد شد که آیا او عقل این کار را دارد یا خیر.