محمد آتریانفر ، یک فعال سیاسی اصلاح طلب ، معتقد است که پارلمان که به دلیل اشاره به رهبری پنهان و نانوشته خود در پشت رأی فرقه ای خود در مورد اعضای کابینه پزشکی قرار داشت ، اکنون به جبران خسارت رسیده است و می خواهد رای قبلی را بشکند.
براساس تجارت اخبار ، تعدادی از نمایندگان مجلس برنامه استیضاح را برای وزیر جاده ها و توسعه شهری مهم کرده اند. کمتر کسی تصور می کرد که وزیر دوم استیضاح صحیح است. در آخرین روز اوت سال گذشته ، هنگامی که پزشکان برای دفاع از وزرای پیشنهادی خود به پارلمان رفته بودند ، در مورد تنها وزیر زن خود گفت: “خانم سادگ مالاجارد توسط آقا گفته شد.”
در هشت محور این استیضاح ، تنها یک مورد مربوط به حادثه بندر شهید رجائی است و بقیه عبارتند از: بستن سیستم ثبت نام مسکن و محروم کردن مردم از حقوق قانونی خود ، عدم انجام وظایف قانونی متناسب با جوانان جمعیت ، عملکرد بسیار ضعیف وزارتخانه در اجرای قوانین تنظیم کننده. برخی از نمایندگان توسط وزیر انرژی عباس علی آبادی رد شده اند.
اما این حرکات چقدر از نظر فنی و چقدر است؟ محمد آتریانفر ، عضو برجسته حزب کارگزاران ساخت و ساز ، در مصاحبه با خبرگزاری به این سؤال پاسخ می دهد. او معتقد است که پارلمان ، که به رأی فرقه ای خود به اعضای کابینه پزشکی برای اخطار پنهان و نانوشته رهبری بازگردد ، اکنون به نقطه جبران خسارت رسیده است و می خواهد رای قبلی را بشکند.
او معتقد است اگر این اشاره پنهان نشود ، 5 ٪ از کابینه پزشکی رد می شد.
بحث در مورد فعال سیاسی اصلاح طلب محمد اتیانفر را بخوانید.
*آقای. دهلیزی در حالی که دولت پزشکی هنوز به قدرت نرسیده است ، پارلمان فعلی توسط یک وزیر استیضاح شده است و در روزهای اخیر دو وزیر دیگر را استیضاح کرده است. لطفا چگونه این را تجزیه و تحلیل می کنید.
مجلس فعلی یک مجمع محافظه کار رادیکال است. اکثر نمایندگان گفتمان رادیکال غالب دارند. رفتار سیاسی رادیکال ها معمولاً صفر است. یا خوب هستند یا بد. مقوله ای به نام نسبیت و تعادل اساساً در نظرات آنها است.
نامزد ریاست جمهوری در وضعیت متعارف آقای جلیلی و در شرایط دیگر با انتقاد اندک آقای غالیباف قرار داشت. با این حال ، دو گزینه آنها موفق نشد و شخصیت دیگر به قدرت رسید که صلاحیت آن توسط شورای گاردین در مقطعی رد شد. در انتخابات ریاست جمهوری تأیید نشده است.
دولت آقای پزشکی ابتدا با حمایت و حمایت از رهبری انجام شد. صلاحیت آنها توسط مشاوره و تأکید شورای گاردین تأیید شد. آقای پزشکی ، بر خلاف تمایل نیروهای رادیکال در ماجلیس ، به قدرت رسید. این نیروها از این موفقیت بسیار عصبانی بودند.
اشاره پنهان و نانوشته رهبری اجازه داد که نمایندگان فرقه ای عمل کنند
چگونه این عصبانیت در رفتار مجلس با کابینه رخ داد؟
در مرحله اول ، در تصویب کابینه ، آنها قرار بود بر اساس وظایف سیاسی ، خطی ، جناحی و فرقه ای خود با این دولت و کابینه مقابله کنند. حدود 5 ٪ از اعضای کابینه احتمالاً رها شده اند و طبیعتاً مردم تأیید شده اند که انتخاب آنها تا حدودی از کنترل رئیس جمهور خارج نشده است یا دیگران تأثیر زیادی در تصمیم گیری برای معرفی آنها دارند.
اتفاقی که افتاد این بود که دولت رأی کامل را بدست آورد. این به دلیل توجه جدی رهبری بود که این کشور در شرایطی نبود که مجلس با دولت بازی کند یا بخواهد برخی از منوهای حزب ، جناحی و فرقه ای خود را به کار بگیرد. این اشاره پنهان و نانوشته رهبری باعث شد تا پارلمان متحد به رأی رأی در کابینه توسط رئیس جمهور رای دهد. کابینه در مرحله اول تأسیس و تشکیل شد.
می خواهید رای کامل دولت را جبران کنید
* اما اکنون آنها به استیضاح روی آورده اند …
چندی پس از آن ، کمتر از هفت ، هشت ماه از زمان دولت رئیس جمهور گذشته است. نمایندگان ، با اعتقاد من و به ویژه چهره های مؤثر در آن سری ، در تهیه یک بدخواهی هستند. در آن زمان ، دولت با حمایت از رهبری به قدرت رسید و پارلمان ناخواسته از آن پیروی کرد. اما در این مرحله ، آنها می خواهند گذشته را جبران کنند.
یعنی برای مقابله با دولت به طور کلی ، از نظر سیاسی. اولین قدم آنها مقابله با آقای هماتی بود. آقای همماتی بدون هیچ استدلال یا منطق دادگاه استیضاح شد و رای وی شکسته شد. در غیر این صورت ، همه می دانند که اگر موضوع دلار باشد ، نقش وزیر اقتصاد بر ارزش دلار و ریال حداقل خواهد بود. در حقیقت ، رویکردی که اتفاق افتاد ، رویکرد سیاسی بود.
هرگونه رویارویی با دولت در این دوره زمانی کوتاه
*آیا فکر می کنید استیضاح سیاسی محدود به یکپارچگی است یا استیضاح وزیر جاده ها و توسعه شهری خانم است؟
به نظر من ، هر رویکرد دیگری در این دوره کوتاه مدت ، نه بخش اعظم دولت ، صرفاً یک تفسیر سیاسی با دولت فعلی است. به خصوص وقتی به تک تک استیضاح مراجعه می کنید ، این خود را نشان می دهد. در تکین ها ، در جزئیات ، در بندها و توضیحات مربوط به برنامه استیضاح آقای همماتی ، دیدیم که هیچ دلیلی برای صحبت کردن و عمدتا جهت گیری های سیاسی وجود ندارد.
آیا می توان کل بحران مسکن 6 ساله در ایران را به عنوان وزیر نوشت؟
در مورد خانم Sadegh ، می توانید در شش ، هفت ، که آنها مطرح کرده اند ، کلیات غیرقابل قبول وجود داشته باشد. نمی توان بحران مسکن را در ایران نوشت ، که دارای تاریخ 5 ساله است ، کاملاً برای یک وزیر!؟
به عنوان مثال ، مسئله پناهگاه برای جوانان کشور یا بحثی که آنها ذکر کرده اند ، اینها موضوعاتی نیستند که محصول این دولت یا وزیر یا وزیر است. آنها تاریخ طولانی دارند که در گذشته ریشه در عدم کفایت برخی از مقامات داشته است ، اما بیشتر مشکلات اقتصادی که بر کشور حاکم است.
به همین دلیل ، حتی بند مفاهیم مطرح شده به عنوان دلایل استیضاح وزیر ، به نظر من می تواند مرخص شود و صرفاً یک رویکرد سیاسی در نظر گرفته می شود. هیچ بیان مثبت و حكمی در مورد این موضوع وجود ندارد. در ادامه ، سایر وزرا ممکن است تحت فشار و استیضاح قرار بگیرند.
دولت برای تماس با افکار عمومی
*اکنون دولت باید چه کاری انجام دهد؟
دولت ، که همانطور که به قانون نیاز دارد ، باید به طور طبیعی موضع کاملاً پاسخگو و مناسب را در برابر یک موقعیت اتخاذ کند. او نباید به جایی برود که با نمایندگان بدهی به وزیر رای دهد.
دولت و نیروهایی که مربوط به رئیس جمهور هستند و باید از عملکرد وزیر دفاع کنند ، خواه او و نیروهای پارلمانی آنها ، باید بسیار هوشمندانه ، با دقت و بسیار منطقی پاسخ دهند و مخاطبان خود را به عنوان افکار عمومی ملت ایران بدانند.
نمایندگان در خواب بوده اند و قرار نیست متقاعد شوند
* چرا افکار عمومی را هدف قرار دهید و نه نمایندگان؟
در اصل ، آنها نباید روی ذهن خود تمرکز کنند. اکثریت قریب به اتفاق این نمایندگان کسانی هستند که خودشان خوابیده اند و نباید قانع شوند. هر جهت گیری برای متقاعد کردن آنها در واقع سنگ روی دیوار است و سنگهای آنها آزاد می شود و به هدف نمی رود. بنابراین ، من فکر می کنم آنها باید افکار عمومی را هدف قرار دهند. در مورد این ، من فکر می کنم این افکار عمومی است که می تواند نمایندگان را به عقب برگرداند.
دولت پزشکی نه اصلاح طلب است و نه بنیادگرایانه
حال اگر ما این کار را انجام دهیم ، در شرایط خاصی که در آن تحریم ها و مذاکرات در حال انجام است ، دولت باید قادر به انجام این کار باشد. واقعیت این است که نهادهای مؤثر که می توانند از رفتارهای قبیله ای و غیر منطقی جلوگیری کنند ، باید فعال شوند.
دولت دولت ملی است. این یک گروه یا دولت جناحی نیست. امروز ، ما نمی توانیم بگوییم که دولت یک پزشک اصلاح طلب است ، و نه می توانیم بگوییم که این بنیادگرایی است. این دولتی است که براساس ظرفیت خاص زمانی و با توجه به نگرانی های رهبری به قدرت می رسد و تلاش می کند تا اقدامات موثری برای پیشبرد اهداف و مسئولیت ها انجام دهد.
منبع: اخبار آنلاین
