کنسرسیوم هسته‌ای حاکمیت را تهدید می‌کند – به گزارش میهن تجارت

براساس تجارت اخبار ، مسئله هسته ای ما و حق ضروری ما برای بهره مندی از این دانش استراتژیک و لرزیدن سیستم سلطه در استفاده مسالمت آمیز ما از این صنعت ، عنوان رسانه ای و اولین مسئله سیاست در هر دو زمینه داخلی و بین المللی بوده است. موضوعی که آنقدر گفته شده است که طیف غالب مردم ، اگر یک متخصص نباشد ، اشراف قابل توجهی را پیدا کرده است و در مورد خواص و فواید آن در مورد آن صحبت شده است که برای همه افراد به یک مسئله جدی تبدیل شده است.

این روزها ، با توجه به خبر مذاکرات غیرمستقیم ایران -us ، به ویژه خواسته های بیش از حد طرف ایالات متحده در متوقف کردن غنی سازی که با واکنش رهبر انقلابی روبرو شده و آن را “سوء رفتار زیادی” خوانده است ، این مورد توجه قرار گرفته است. به همین مناسبت و کمی متفاوت از تمرین رسانه ها این روزها ، که معمولاً بر مسئله هسته ای متمرکز است ، ما با دانشمندان و دانشمندان هسته ای کشور خود بحث فنی داشتیم. فارغ التحصیل دکترای فیزیک هسته ای ، وی سابقه هدایت سازمان انرژی اتمی در دهمین دولت را دارد که ریاست کمیسیون انرژی پارلمان و عضو شورای مرکزی انجمن هسته ای ایران ، از جمله کسانی که توسط شورای امنیت سازمان ملل تحریم شده بودند ، و در سال 2007 توسط سعید شهید شاهریاری هدف قرار گرفت.

آنچه در زیر می خوانید جزئیات این مکالمه است:

*رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر خود در سالگرد تولد امام خمینی صنعت هسته ای را “صنعت مادر” توصیف کرد ، اگر ممکن است کمی توضیح دهید؟

عباسی: بخش کوچکی از علوم و فناوری هسته ای مربوط به موضوع رادیواکتیویته است ، هر کشوری می خواهد وارد فناوری شود ، باید در سایر علوم فنی ، مهندسی و اساسی پیشرفت کرده باشد. در کشور ما ، به ویژه پس از پیروزی انقلاب اسلامی ، هنگامی که دانشگاه ها هم در آموزش و هم در زمینه آموزش و تحقیقات ، کار علمی مرسوم تر و عمیق تر شدند ، آنها زمینه لازم را برای همه این رشته ها و صنعت هسته ای فراهم کردند. یعنی در کلیه زمینه های مکانیک ، متالورژی ، مهندسی شیمی ، روندهای مختلف برقی ، صنایع ، مدیریت و همه اینها ، آنها برای افزودن تابش و مهندسی هسته ای با هم رشد کرده اند. این مجموعه ها به این معنی است که ما در اندازه گیری اشعه هسته ای ، محاسبات هسته ای ، محاسبات نوترونیک ، راکتورهای هسته ای ، تولید سوخت و غنی سازی توسط سانتریفیوژ مهارت داریم و کشوری برای اجرای کامل چرخه سوخت در کشور و طراحی راکتور هستیم. البته ما هنوز به راکتور قدرت نرسیده ایم ، اما مراحل عادی خود را طی می کند.

*با توجه به اینکه ما در عملکرد هسته ای انحراف فنی نداریم ، و گزارش های بیشماری از آژانس بین المللی انرژی اتمی پایبندی ما به الزامات قانونی را تأیید کرده است ، و از طرف دیگر ، آژانس و پیمان در مورد ممنوعیت سلاح های هسته ای حقوق کشورهای عضو را که حتی کشورهای هسته ای ما از جمله برخی از حقوق اروپایی را غنی می کنند ، به رسمیت شناخته است.

عباسی: شروع کشور ما در حوزه هسته ای به قانونی می رود به نام “قانون سازمان انرژی اتمی” در پارلمان قبل از انقلاب. افرادی که این علم را قبل از انقلاب به دست آوردند و عرق ملی داشتند و می خواستند روی تولید و استفاده از انرژی هسته ای کار کنند ، ابتدا قانون را نوشتند ، به این معنی که از نظر استراتژیک استراتژیک هستند. در آن زمان ، این کشور پیمان منع سلاح های هسته ای (NPT) را امضا کرد و متعهد شد که آن را رعایت کند.

پس از پیروزی انقلاب ، با وجود این واقعیت که ما این پیمان را امضا کردیم و عضو آژانس بودیم ، کشورهایی مانند آلمان و فرانسه با ما قرارداد داشتند و قرار بود راکتورهای برق بسازند و برق تولید کنند ، نتوانستند تعهدات خود را انجام دهند و ادامه ندادند. به نظر می رسد که یک کشور با تغییر دولت نیاز خود را به انرژی تغییر می دهد! آنها متعهد شده بودند كه قبل از انقلاب در ایران سرمایه گذاری كنند ، ایران برای غنی سازی فرانسه ، مشاركت در معادن آفریقا ، پول پرداخت كرده بود ، به طور معمول قرارداد می گرفت و تعهدات خود را انجام می داد ، اما وقتی ایران از انقلاب اسلامی بیرون آمد ، ما پول نداشتیم.

مبنای ما چند سال پیش مجمع مشورتی اسلامی است که براساس آن باید به سمت تولید 6000 مگاوات برق هسته ای حرکت کنیم. برای داشتن یک 6000 میلی مگاوات ، ما باید در کشور مواد و سوخت درست کنیم. براساس عملکرد و اطلاعاتی که به آژانس داده بودیم ، کار درستی را انجام دادیم.

این آژانس در زمانی اعتقاد داشت که در مورد فعالیت ما قبل از سال شک دارد. در سال 1 و 2 سال ، براساس مذاکره هایی که در سال 2 در دولت انجام شده بود ، بیان شد و بعداً در سالی که منجر به برادری شد ، موضوع به پایان رسید و قطعنامه سازمان ملل صادر شد ، اما متأسفانه نه کشور اروپایی برآورده شدند.

اکنون ، دوباره پس از 5 سال ، وقتی زمان به پایان رسید ، آنها از تعدادی از شکست ها در برادری استفاده می کنند و دوباره کشور را تهدید می کنند. حتی آمریکایی هایی که از این تیپ بیرون آمده اند دائما می گویند ، “اگر ایران به میز مذاکره نرسد ، این” چیز بد “ممکن است معنای خاصی داشته باشد ، اما کشور ما تاکنون مشکلات زیادی داشته است و ما مطمئناً وحدت ملی و وحدت ملی را طی خواهیم کرد.

*این روزها ، “کنسرسیوم هسته ای” (پیشنهاد همکاری با غنی سازی اورانیوم با مشارکت کشورهای عربی و سرمایه گذاری آمریکا) این روزها است. برخی نیز ادعا می کنند که این پیشنهاد قبلاً ارائه شده است. چگونه این پیشنهاد را ارزیابی می کنید؟ فکر می کنید این پروژه امکان پذیر است و مزایایی برای کشور دارد؟

عباسی: ما نیازی به کنسرسیوم نداریم زیرا چرخه سوخت را از اکتشاف ، استخراج ، پردازش ، تبدیل کیک زرد ، UF5 و تبدیل به سوخت داریم. اگر کشورهایی که عضو آژانس هستند باید با جمهوری اسلامی همکاری کنند و دانش یا صادر کردن خدمات تخصصی را به آنها منتقل کنند ، ما مایل به همکاری با کشورهای منطقه و کشورهای دورتر هستیم و در چارچوب مقررات آژانس هیچ محدودیتی در این زمینه وجود ندارد و ما توانایی لازم را داریم. اما شرکت در کشورهای دیگر و غنی سازی در جایی در خارج از ایران چیز مطلوبی نیست و حاکمیت ما را به خطر می اندازد.

*گزارش اخیر از تأثیر آژانس ادعاهایی را مطرح کرده است که برخی معتقدند که این می تواند زمینه ای برای عملکرد مکانیسم ماشه باشد ، فکر می کنید چقدر واقعی است؟

عباسی: این به احتمال زیاد نوعی شرمساری است. Snapback در واقع در سال 2 اجرا شده است. با نامه ای از سه کشور به سازمان ملل متحد ، آنها Snapbec را آغاز کردند ، اما از آنجا که این پرونده به شورای امنیت ارجاع داده شد ، آنها این موضوع را به تأخیر انداختند. دلیل عقب نشینی این بود که به دلیل اینکه ایران تعهدات خود را برآورده کرده بود ، چین و روسیه به درخواست سه کشور نتوانستند در هیئت مدیره رأی دهند و سپس آنها را در شورای امنیت همراهی کنند. از آنجا که این دو کشور حق حق وتو دارند و مطمئناً به دلیل رأی در هیئت مدیره به نفع ایران ، آنها قطعنامه ضد ایران را در شورای امنیت وتو می کنند و Snapback هیچ فایده ای نخواهد داشت. بنابراین ، آنها از پیگیری آن در سال 6 امتناع ورزیدند. این در حال حاضر باز است و ما نیازی به نگرانی در مورد Snapback نداریم.

ما باید انسجام داخلی داشته باشیم و مردم باید کمک کنند. اگر مردم به صحنه بیایند و تمایل آنها با حاکمیت همراه باشد ، دشمنان نمی توانند کاری انجام دهند. ما می بینیم که در شرایط فعلی ، دشمنان کشور اول ، ایالات متحده و سه کشور اروپایی ، بیشتر روی افکار عمومی تلاش می کنند تا معیشت های ناشی از توانایی هسته ای و موشکی خود و رفتار ما در منطقه را پیوند دهند ، اگر مردم آگاه باشند و بدانند که ما با غرب مشکلی داریم و به دلیل اینکه آنها انقلاب اسلامی را نمی پذیرند.

اگر فعالیت های هسته ای و موشکی را متوقف کنیم و حتی از جبهه مقاومت نیز پشتیبانی کنیم ، آنها باز هم بهانه دیگری برای خصومت پیدا می کنند. آنها تا زمانی که جمهوری اسلامی ایران تسلیم نشود ، خصومت خود را رها نمی کنند. بنابراین ما باید روی یک حق هسته ای محکم بایستیم و اجازه ندهیم که آنها دخالت کنند.

آنها خصومت خود را رها نخواهند کرد. بنابراین ما باید روی یک حق هسته ای محکم بایستیم و اجازه ندهیم که آنها دخالت کنند.

منبع: ایرنا