مسئله اصلی در پرونده Siddiqui مسئولیت مستقیم وی در مورد رفتار و موقعیت فرزندانش است. در جایی که پشتیبانی ساختاری و ضعف نظارتی تخلف برای بستگان قدرت ایجاد می کند. دستگیری همزمان کودک و عروس امام جمعه تهران سؤالات جدی در مورد شفافیت ، مسئولیت و احتمال اجاره در اطراف وی ایجاد کرده است. موضوعی که انتظار افکار عمومی را از واکنش صریح و شفاف از سیدکی و مؤسسات مسئول داشته است.
روزنامه Etemad گزارش داد: “مسئله اصلی برای ما ، رفتار فرزندان خانواده های قدرتمند است که مسئولیت خانواده ها و به ویژه پدران را بر عهده دارند ، زیرا متخلفین این کودکان اغلب با نقاط ضعف نظارتی و پشتیبانی ساختاری برای این خانواده ها و اجاره شکل می گیرند.” این تنها مسئول خانواده نیست اگر آنها کاملاً از رفتار فرزندشان فاصله بگیرند و خواستار شفافیت کامل در اقدامات شوند و مسئولیت احتمالی آنها را بپذیرند و در صورت لزوم عذرخواهی کنند. خوردن فرزندان خوب امکان پذیر نیست ، اما چوب بچه های بد نمی خورد.
انتظار آقای صدیقی در برابر رفتار فرزند و عروسش چیست؟ البته ، ما منتظر پردازش این پرونده هستیم ، اما فرزندان مقامات معمولاً چنان وضعیتی دارند که تا زمانی که اعتماد به نفس و جرم نسبی آنها به دست نیامد ، دستگیر نمی شوند ، به خصوص که یک زن دستگیر می شود و هر دو به امام جمعه تهران نسبت داده می شوند.
به نظر می رسد که مسئولیت آقای صدیقی فراتر از مسئولیت اخلاقی است ، به خصوص که در طول داستان باغ باغ و حوزه های علمیه ، در اظهارات آنها تضادهای عجیبی وجود داشت و فرزندان آنها در همان موضوع شرکت داشتند. به عبارت دیگر ، او در داستانی کاملاً مستقل با آقای صدیقی دخالت نکرد ، اما مستقیماً در موضوع و دارایی که به او مربوط می شود فعال بود.
نکته دیگر نظرات خودشان است که سعی کرده اند مسئولیت خود را به عهده بگیرند و خود را در برابر قانون نشان دهند. اینها همچنین توسط سخنگوی قوه قضاییه مطرح شده است ، در حالی که این یک رفتار عادی است و نباید برای رفتار عادی به مردم داده شود و حتی نوعی پسوند به مرجع تحقیق نیز انجام شود. به نظر می رسد که باید سپاسگزار باشد که آقای صدیقی کار فرزند خود را دنبال نمی کند. با این حال ، یک هفته پس از دستگیری آنها و همچنین چند ماه پس از باغ آزگل و تنها پس از خبر دستگیری ، هیچ مزیت اخلاقی وجود ندارد. این مواضع مجبور شده اند و قبلاً باید خود را از فرزندشان متمایز کنند. اما آقای صدیقی مسئولیت بیشتری دارد. در حقیقت ، اگر صندوق های غیر راحتی در زندگی آنها باشد یا از والدینشان پنهان شده باشد ، باید موقعیتی سریع و سریع داشته باشند.
اگر وضعیت مالی فرزند من به خوبی شناخته شده باشد ، من از او می پرسم که این پول را از کجا آورده است؟ آیا فرزندان مقامات ، که غالباً دارای سطح متوسط یا پایین آموزش و کارآفرینی هستند ، از نظر مالی در اوج هستند؟ آیا آقای صدیقی به درخواست فرزندشان مربوط به مؤسسات نبود؟ چه توصیه ای برای خود و برای کسانی که معرفی کرده اند؟ بیشتر این توصیه ها مطمئناً با خیرخواهی انجام می شود. از مردم خواسته می شود پرونده هایی را که سایر وکلای آنها به آنها نسبت داده شده است ، مرور کنند. درس اخلاقی آنها امروز به چه معنی است؟ مسئله اصلی آقای صدیقی است ، نه خانواده وی.
منبع: اعتماد
