دسترسی فعالان اقتصادی به سیستم خدمات پس از فروش منجر به افشای تخلفات اخیر در زمینه واردات موبایل شده است.
نظرسنجی ها نشان می دهد که تعدادی از شرکت های وارد کننده تلفن های همراه را به ارزش بیش از 600 دلار در قالب زیر 600 دلار بیان کرده اند.
این تخلف به دو سطح اصلی تقسیم می شود: اول ، قرار دادن تلفن های گران قیمت مانند آیفون به جای مدل های ارزان تر مانند ادعاهای شیائومی زیر 600 دلار. دوم ، استفاده از مدلهای با ارزش پایین تر (توفی نسبت به ویژگی های فیزیک مانند حافظه و غیره) برای پرداخت حقوق ورودی کمتری ، بدون تغییر نوع واقعی محصول. این شیوه ها در واقع منجر به اختلال در رقابت سالم در بازار و تضعیف حقوق ورود دولت شده است.
لازم به ذکر است که دسترسی فعالان اقتصادی به سیستم خدمات پس از فروش اخیراً منجر به افشای یکی از نقض های جدی در زمینه واردات موبایل شده است. این داستان از زمانی آغاز شد که شواهدی مبنی بر تقلب در واردات برخی از تلفن های لوکس وجود داشت. برای تأیید موضوع ، فقط دسترسی به بررسی ثبت سفارش از سیستم جامع خدمات پس از فروش بود.
در نمونه ای که در مورد جزئیات بیشتر در زیر ، در فرآیند پرسیدن شناسه (IMEI) یک گوشی آیفون ، در مورد جزئیات بیشتر بحث خواهیم کرد ، سیستم همتا به درستی نمایش داده شد. اما همان کد توضیحات محصول متفاوتی بود که به سیستم خدمات جامع بعد از فروش ارائه شد و به عنوان تلفن سامسونگ از ارزش کمتری برخوردار بود. نکته مهم این است که اطلاعات سیستم اطلاعات خدمات پس از فروش به طور مستقیم به ثبت سفارش متصل می شود ، که منجر به اختیار تفاوت اطلاعات بین دو سیستم شده و بنابراین تخلف نشان داده شد.
در زیر نمونه ای است که بر اساس شناسه دستگاه در سیستم همکار -به -per مدل آیفون 16 Promax ، که مطابق با اطلاعات واقعی تلفن همراه است ، است.
از طرف دیگر ، هنگامی که همان کد شناسه وارد سیستم گارانتی می شود ، توضیحی از یک محصول متفاوت نمایش داده می شود. تصویر زیر از سیستم خدمات جامع پس از فروش ، همان کد IMEI را وارد می کند ، اما توضیحات تلفن سامسونگ نمایش داده می شود. نکته مهم در اینجا این است که اطلاعات این سیستم به ثبت سفارش وصل شده است.
به عبارت ساده ، دسترسی از این سیستم منجر به افشای این تخلف شده است.
این جزئیات نشان می دهد که نقض واردات از گوشی های 600 دلاری فقط یک مسئله جزئی نیست ، بلکه از ناکارآمدی جدی در سیستم ثبت سفارش ، سیستم های نظارت و روند تخصیص ارز پرده برداشته است. هنگامی که یک شناسه واحد (IMEI) در دو سیستم رسمی نتایج متناقض ارائه می دهد ، معنی آن واضح است: مکانیسم های کنترل ناکافی هستند و برخی از واردکنندگان سودآور هنوز هم می توانند از تشریفات دور بزنند.
این وضعیت نه تنها باعث می شود دولت به طور مستقیم به حقوق ورود آسیب برساند ، بلکه اعتماد شرکت کنندگان در بازار را نیز از بین می برد و فرصتی را برای تعداد محدودی از اجاره فراهم می کند ، که می تواند عواقب طولانی مدت برای شفافیت و رقابت تجاری سالم داشته باشد.
منبع: tasnim
