نمایندگان مجلس سینما در کمیته انتخاب فیلم برای معرفی به اسکار ، در بیانیه ای که از سازمان سینما و خانه سینما در مورد حضور آنها در کمیته انتقاد کردند.
در بیانیه ای که توسط کمیته انتخاب فیلم برای یک اسکار اختصاصی ارائه شده است ، گفت: “ما امیدوار بودیم که امیدوار باشیم قضاوت کنیم و بالاترین سینمای سالانه ایران را در یک محیط گسترده تر و گسترده تر انتخاب کنیم.”
شکاف نانوشته بین خانه سینما ، به عنوان نماینده واقعی کلیه ذینفعان سینمای ایران و سیاستگذاران فرهنگی که سالهاست می بینند ، تصمیم گرفتند ببینند چه چیزی باید نگاه کنند یا نه!
در این شرایط ، ما قرار بود در این شرایط ، تصویری گسترده تر و واقع بینانه تر از سینمای بزرگ ایران را به کلان جهان -که در این زمینه و در این شرایط است ، بگیریم.
اما خوشبختانه ، برخی از سوء تفاهم ها و بعضی اوقات سوء تفاهم – هم مدیران دولت و هم گروه مسئول حاکمان فرهنگی و نمایندگان ما در این کلاس که ما را به همکاری دعوت کرده اند و با ما نمی ماندند و احترام ما را به ما نشان دادند!
به دنبال موفقیت های سینمای خانگی ما در اسکار قبلی در سالهای اخیر ، تب نهایی فصل بیشتر و حادتر شده است. اگر در هر دوره انتخاب پس از اعلام نام فیلم ، مخاطبان و علاقه مندان به دو گروه از هواداران و مخالفان تقسیم شوند. یکی از جنبه های معمول و متداول بحث این است که این فیلم مبتنی بر مصلحت و تأثیر حاکمیت و بی اعتنایی به سینمایی و زیبایی شناسی یا زیبایی شناسی یا نزدیکی به معیارهای اسکار شناخته شده است.
این گزاره به ویژه در بین خانواده سینما سنگین تر است. به همین دلیل است که خانه سینما به نمایندگی از اصناف سینما ، خواستار انتقال “معرفی به آکادمی” به موسسه شده است تا چنین تجمع را پایان دهد. گفتنی است که چنین درخواستی دو بار به صورت کتبی بین خانه سینما و آکادمی آکادمی انجام شده است.
ما برای معرفی اسکار اعضای اسکار انتخاب شدیم ، فکر می کردیم که تلاش های خانه سینما امسال در طول سی سال گذشته با تمام مستندات خود میوه می بخشد و سازمان سینما سرانجام این تقاضای قدیمی را تحقق می بخشد. اما ترس های قریب به اتفاق سیاست گذاران فرهنگی دوباره این مفهوم را زخمی کرده است.
در تماس اولیه با دعوت کنندگان به کمیته ، توسط خانه سینما اظهار داشت که کاملاً مسئول اعضای خانه سینما است و امسال به دلیل محدودیت زمانی ، فقط در فارابی باقی می ماند تا برای سال آینده و در طول سال به طور کامل به خانه منتقل شود.
طبق این خبر ، ما این دعوت را پذیرفتیم. اما متأسفانه ، پس از ثبت نام خود در آکادمی اسکار و تغییر غیرممکن آنها ، فهمیدیم که درک اولیه ، از جمله شکل گیری بررسی ها در خانه سینما و واگذار شده ، مخالف بود ، و هیئت مدیره مجلس سینما نیز پشیمان شد که انتشار بیانیه ای بدون اعلامیه تأسف آور است و یک اعلامیه را ایجاد می کند.
و بنابراین هیئت مدیره به طور باورنکردنی از این روند بهبود یافت و اعضای کمیته تشکیل شده در تعامل با بنیاد سینمای فارابی را خالی کرد!
اولین واکنش اعضای کمیته به این بیانیه ، استعفای جمعی بود که منجر به دیدار بین مدیریت مجلس سینما و اعضای کمیته شد. اگرچه هیئت مدیره قبل از مشورت با اعضای کمیته و عذرخواهی از آنها ، از صدور بیانیه عجولانه خود پشیمان شد ، اما اعضای کمیته در موقعیتی دشوار و غیرقابل پیش بینی قرار داشتند – که شبیه به دایره گچ قفقازی نبود – آنها به ناچار انتخاب شدند.
… و در این موارد ناگزیر – اعضای کمیته انتخاب به احتمال زیاد در موقعیتی پیشرفته تر که با تلاش همه اتحادیه های صنفی تا سال آینده قابل اجرا است ، برآورده می شوند ، تمام صندوق های سینمای ایران ، چه آثار ساخته شده با مجوزهای رسمی و تأثیر کار رسمی و رسمی فیلم ، اما شرایط و شرایط فیلم.
اعضای کمیته سعی خواهند کرد به اندازه توانایی و اعتقاد خود به همراه مدیریت و بدنه همه اصناف سینمایی سال آینده وارد خانه سینما شوند.
اما در سال دشوار فعلی – با وجود عدم وجود لیستی از فیلم های ارائه شده توسط بنیاد فارابی ، کمیته امیدوار است به دلیل کیفیت آثاری که به طور بالقوه می توانند از لیست انتخاب شوند ، بهترین انتخاب را انجام دهند. “
Panthea Panahi ، Azadeh Mousavi ، Abolhassan Davoodi ، Mustafa Kiaei ، Farhad Tohidi ، Hooman Bahmansh ، Mohammad Reza Delpak ، Ali Dehkordi.
منبع: isna
