آسیای جنوب شرقی یکی از سریعترین اقتصادهای در حال رشد در جهان است. جایی که تقاضا برای انرژی به طور مداوم در حال افزایش است. در حال حاضر ، بخش عمده ای از این کشورها توسط سوخت های فسیلی ، به ویژه زغال سنگ و گاز تأمین می شود. منابعی که هر دو هزینه بالایی دارند و بسیار آلاینده هستند. اکنون ، با بسیاری از کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه به سمت انرژی جدید و هسته ای ، تب انرژی هسته ای به این منطقه رسیده است. کشورهایی مانند ویتنام ، اندونزی ، فیلیپین و تایلند با وجود نداشتن حتی نیروگاه هسته ای فعال ، به دنبال برنامه ریزی برای ورود به این میدان هستند.
به گزارش اخبار تجاری ، آسیای جنوب شرقی یکی از بهترین مناطق جهان از نظر تقاضای انرژی است. اقتصادهای در حال توسعه منطقه سالها به زغال سنگ و گاز وابسته است ، اما افزایش سریع نیاز به برق جهانی و فشارهای برای کاهش انتشار کربن باعث شده است که آنها از انرژی جدید استفاده کنند. در حالی که انرژی خورشیدی و باد در برخی از کشورها مانند ویتنام به خوبی رشد کرده است ، ذغال سنگ هنوز منبع اصلی برق است. اکنون تب هسته ای به این منطقه رسیده است و کشورهای جنوب شرقی آسیا در حال بررسی سرمایه گذاری های عظیم برای توسعه نیروگاه های هسته ای ، به ویژه راکتورهای کوچک مدولار (SMR) هستند.
انرژی هسته ای ؛ راهی برای کاهش وابستگی به زغال سنگ
پیش بینی می شود کشورهای جنوب شرقی آسیا بیش از 5 میلیارد دلار در توسعه 2 گیگاوات ظرفیت تولید برق هسته ای سرمایه گذاری کنند. این ظرفیت عمدتاً از طریق راکتورهای مدولار کوچک (SMR) ارائه می شود.
دولت ها به دلیل ابعاد کوچکتر ، هزینه های پایین تر و سرعت بالاتر ، توجه دولت ها را به خود جلب کرده اند. بر خلاف نیروگاه های هسته ای بزرگ که ممکن است تا 2 تا 5 سال طول بکشد ، SMR ها می توانند تنها 2 تا 5 سال پس از تصویب وارد مدار شوند. مشروط بر اینکه چارچوب های حقوقی و پشتیبانی مناسب وجود داشته باشد.
ویتنام ؛ هسته ای
ویتنام در حال حاضر پیشگام انرژی تجدید پذیر در منطقه است و از ظرفیت بالایی در توسعه خورشیدی و باد برخوردار است. اما واقعیت این است که تقاضا برای برق در ویتنام طی یک دهه گذشته دو برابر شده است ، و این کشور مجبور شده است تا تولید زغال سنگ خود را دو برابر کند تا این نیاز را برآورده کند. این امر منجر به افزایش انتشار گازهای گلخانه ای در ویتنام شده است.
براساس داده های Global Energy Monitor (GEM) ، ویتنام از سال 2 به ظرفیت ذغال سنگ خود اضافه شده است و انتظار می رود تا پایان سال به 1.2 گیگاوات برسد. همچنین 1.2 گیگابایت دیگر نیز وجود دارد.
با این حال ، ویتنام همچنین یک رهبر در حوزه هسته ای است. به گفته مؤسسه مشاوره انرژی وود مکنزی ، احتمالاً اولین کشوری خواهد بود که در اوایل دهه 1980 یک راکتور آب فشار معمولی (PWR) را راه اندازی کرد. موضوعی که آن را از سایر همسایگان متمایز می کند.
سایر کشورهای منطقه ؛ مسیرهای مختلف
سایر کشورهای جنوب شرقی آسیا نیز به دنبال کمک به انرژی هسته ای هستند:
اندونزی
به عنوان بزرگترین اقتصاد منطقه ، شامل دو واحد SMR با ظرفیت 2 مگاوات در برنامه 4 ساله برق است. هدف اندونزی تأمین حدود 2 درصد از برق هسته ای آن تا سال 2 است.
وابسته به فیلیپین
این تحقیق در مورد استقرار 1.2 GW SMR تا سال 2 تحقیق می کند ، اما وود مکنزی پیش بینی می کند که تنها نیمی از این ظرفیت اجرا خواهد شد.
تایلند
این کشور قصد دارد تا سال 2 نیروگاه هسته ای 2 میلی متر را ایجاد کند و این ظرفیت تا 1 سال به 2 گیگاوات است. در این حالت ، هسته حدود 2 درصد از برق کشور را تشکیل می دهد.
چالش های بزرگ در مسیر هسته ای
با وجود این برنامه ها ، مسیر توسعه هسته ای در جنوب شرقی آسیا آسان نخواهد بود. مؤسسه سیاست گذاری جنوب شرقی آسیا گزارش داده است که مشکلاتی از قبیل شکاف های نظارتی ، شک عمومی ، حساسیت های ژئوپلیتیکی و ظرفیت فنی محدود موانع اصلی است.
از طرف دیگر ، هزینه های بالای سرمایه گذاری نیز یک چالش بزرگ است. برآورد وود مکنزی نشان می دهد که حدود 5 میلیارد دلار سرمایه گذاری برای دستیابی به 2 گیگاوات ظرفیت هسته ای تا سال 2 لازم است. همچنین ، توسعه نیروگاه های بزرگ معمولی ممکن است 2 تا 5 سال طول بکشد. این امر باعث شده است که بسیاری از کشورها به SMR ها روی آورند.
آسیای جنوب شرقی در آستانه تغییر مهم در بخش انرژی است. حرکت به سمت انرژی هسته ای نه تنها می تواند وابستگی آنها به زغال سنگ و گاز را کاهش دهد بلکه نقش مهمی در دستیابی به اهداف انتشار کربن نیز ایفا خواهد کرد. با این حال ، تحقق این رویا نیاز به چارچوب های نظارتی قوی ، همکاری های بین المللی و تعهد سیاسی پایدار دارد. راکتورهای کوچک مدولار می توانند یک راه حل سریعتر و کارآمدتر باشند ، اما به تنهایی قادر به حل تمام مشکلات ساختاری نخواهد بود. سرانجام ، آینده انرژی هسته ای در منطقه به سطح اراده سیاسی و توانایی کشورها برای جذب سرمایه گذاری و مدیریت چالش های فنی بستگی دارد.
