آینده انتقادات رسانه ها و فعالان شبکه های اجتماعی از وزیر امور خارجه بار دیگر در حال افزایش است. به تازگی گفتگوی منتشر شده از سوی وزیر سابق امور خارجه به ساختمان میدان مشاک و باغ ملی جلب شده است.
بر اساس گزارش فردا، اگر سید عباس عراقچی نفر اول نبود قطعا جزو اولین افرادی بود که بعد از تغییر دولت و نتیجه انتخابات زودهنگام سال 1403 حضورش در کابینه قطعی شد و در آن زمان به دلیل سوابقش به ویژه در مذاکرات هسته ای که منجر به برجام شد، حضورش با استقبال و خوش بینی همراه بود. اما امروز که بیش از یک سال از حضور عراقچی در وزارت امور خارجه می گذرد، انتقادها فراتر از حد انتظار بوده است. نکته اینجاست که در چنین فضایی احتمالاً حامیان وزیر امور خارجه در جناح های مختلف سیاسی حداقل در بیان مواضع به تعداد انگشتان یک دست هم نمی رسند.
هشدار صالحی درباره انزوای استراتژیک ایران
علی اکبر صالحی، رئیس بنیاد ایران شناسی و وزیر سابق امور خارجه وی در گفتگو با انتخاب بدون نام بردن از عراقچی از نحوه حکمرانی وزارت امور خارجه انتقاد کرد. صالحی در بخشی از سخنان خود گفت: در نظام سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران به جای اینکه فرآیند سیاست گذاری بر اساس استنباط واقعیات و راهبردهای کلان باشد، نوعی رویکرد دیپلماسی محور حاکم شده است. به این معنا که به جای تمرکز بر مسائل واقعی و دردناکی که نیازمند تحلیل عمیق و ارائه راهکارهای عملی است، بر مواضع ثابت سیاسی و راه حل های معمولی تاکید می شود و در نتیجه موضوعات عینی مهم و جاری به حاشیه می روند. این رویکرد، پویایی و انطباق لازم برای رویارویی با چالش های ژئوپلیتیکی را از سیاست خارجی سلب می کند و در نهایت خطر انزوای استراتژیک را به دنبال دارد.
وی سپس خاطرنشان کرد: وزارت امور خارجه نباید صرفاً به عنوان عضو مشاور شوراهای عالی تصمیم گیری از جمله شورای عالی امنیت ملی تلقی شود، بلکه باید نقش راهنمای و هماهنگ کننده سیاست خارجی را ایفا کند و این جایگاه ایجاب می کند که وزارت امور خارجه از سطح مشاوره فراتر رفته و به هسته اصلی سیاست گذاری تبدیل شود. وزن تخصصی و نفوذ راهبردی در حوزه سیاست خارجی نسبت به سایر نهادها با اصول مدیریت استراتژیک و تخصص نهادی سازگار است، زیرا تصمیم گیری مؤثر مستلزم تکیه بر دانش تخصصی در هر زمینه است.
سخنان صالحی بار دیگر به این موضوع دامن زد که وزارت امور خارجه به عنوان تنها نهادی که در حوزه سیاست خارجی دارای بدنه کارشناسی است، در کجای این سازوکار تصمیم گیری ایستاده و چرا ابتکار و ابتکار از خود نشان نمی دهد.
اشاره ای به نقش عراقچی در مدیریت اوضاع
روزنامه همهان در شماره 19 آبان انتقادات صریحی را مطرح کرد اما عراقچی را شخصاً مورد خطاب قرار داد. این روزنامه نوشت: سید عباس عراقچی در طول بیش از یک سال مدیریت خود در وزارت امور خارجه در هیچ یک از حوزه های اولویت دار سیاست خارجی ایران دستاوردهای چشمگیری نداشته است و نه تنها در زمینه مذاکرات هسته ای، مذاکرات سید عباس عراقچی نتایج معکوس برای کشور به همراه داشت، بلکه در حوزه های دیگر از جمله مسائل منطقه و کشورهای همسایه نیز در دوران ریاست جمهوری ایران هیچ دستاوردی نداشت. تقریباً در تمامی معادلات منطقه پیرامونی وجود ندارد با نفوذ سایر کشورها در حال پیشرفت است.”
تمرکز بر سفرهای استانی وزیر
سفرهای استانی متوالی وزیر امور خارجه از دید رسانه ها دور نمانده است. روزنامه شرق وی در 26 آبان ماه نوشت: «ایراکچی در ماههای اخیر با سفرهای مکرر به استانهای مختلف و برگزاری جلساتی تحت عنوان دیپلماسی استانی سعی در ارائه چهرهای فعال و میداندار داشته است، اما در واقع این اقدام نوعی دخالت ساختاری در امور سایر وزارتخانهها از جمله وزارت کشور، وزارت امور خارجه، وزارت اقتصاد و امنیت ملی است. امری است، نه منطقه ای و استانی، بنابراین وزیر امور خارجه بر اساس مأموریتی که تعیین کرده است، مسئول تنظیم روابط خارجی جمهوری اسلامی ایران است نه تنظیم روابط داخلی و محلی با استان ها.
اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت امور خارجه: همچنین در نشست خبری ۲۸ آبان در پاسخ به این انتقادات و همچنین سوال قبلی که وی ادامه داد: انتقادات از دیپلماسی ولایی و حضور وزیر امور خارجه در این برنامه ها مطرح می شود و در حالی که انتظار عمومی این است که وی در کشورهای دیگر هم حضور داشته باشد در حالی که معاونان وی همزمان در کشورهای مختلف حضور دارند، این موضوع به خوبی منعکس نمی شود و چرا این درگیری در سطح وزیر بوده است؟ وی گفت: این منافاتی با دیپلماسی بینالمللی ندارد، وزارت امور خارجه وظایف ذاتی خود را در سطح بینالملل دنبال میکند و دیپلماسی صرفاً از طریق وزیر امور خارجه انجام نمیشود، وزارت امور خارجه شامل سفارتخانهها و کنسولگریهایی در سراسر جهان است که طبق روال عادی وظایف خود را انجام میدهند، معاونان وزیران با همتایان خود در تماس دائمی هستند و اقداماتی که در سطح استانها انجام میشود فقط در سطح دیپلماسی نیست. اگر تاکید کنیم که همسایگان یکی از ظرفیتهای مهم برای بهرهبرداری در زمینههای اقتصادی، دیپلماتیک و تجاری هستند، این بخشی از سیاست همسایگی است.
ناکارآمد یا محتاط؟
سایت دیپلماسی ایرانی شهریور سال گذشته و در سال اول وزارت عراقچی در یادداشتی با عنوان وزیر بحران؛ ناکارآمد یا محتاط؟ وی نوشت: انتقادها نشان میدهد عراقچی در مواجهه با چالشهای بزرگ بینالمللی گاه به اقدامات اضطراری و واکنشی اکتفا کرده و جایگاه ایران را در معادلات جهانی به خطر انداخته است و از سوی دیگر، رفتار وی در عرصه سیاست داخلی، نحوه بیان مواضع و نگاهش به مذاکرات حساس بینالمللی، نگرانیهایی را نسبت به تأثیر این روش، امنیتگرایی و انتقادات قانونی بر ایران ایجاد کرده است. نه تنها توسط دیپلماتهای کارکشته، بلکه از سوی طیف وسیعی از کارشناسان و سیاستگذاران، نگاهی به وزارت امور خارجه بهعنوان نهادی که باید استقلال، ابتکار و رویکردی هماهنگ داشته باشد را زیر سوال بردهاند.
البته حامیان و حامیان عباس عراقچی عملکرد یک ساله وی در وزارت امور خارجه را در شرایط خاص و بی سابقه ایران ارزیابی می کنند که عملا امکان اقدام آزادانه و اتخاذ تصمیمات راهبردی گسترده را از وی سلب کرد. به گفته این گروه، مجموعه ای از بحران های همزمان و فشارهای داخلی و بین المللی، سکان دیپلماسی ایران را با محدودیت های جدی مواجه کرده است. از جمله این بحران ها، ترور اسماعیل هنیه، رئیس دفتر حماس در همان روز آغاز به کار دولت چهاردهم و پیامدهای آن است که فضای امنیتی و سیاسی منطقه را به شدت متشنج کرده و تصمیم گیری های حساس دیپلماتیک را با مشکل مواجه کرده است.
پروژه تخریب عراقچی در توییتر
انتقادات به عملکرد سید عباس عراقچی به ویژه پس از جنگ 12 روزه همیشه وجود داشته و اکنون نیز مطرح می شود. اما در روز گذشته پروژه ای با محوریت حمله به عراقچی از استوری های منتشر شده در صفحه اینستاگرام همسر وزیر که مربوط به سه سال پیش بود راه اندازی شد و در حال انجام است که ربطی به عملکرد وزیر ندارد و ناشی از اهداف دیگری است.
