آینده– Milligold اولین حاشیه بزرگ در پلتفرم های طلای آنلاین محسوب می شود. حتما تا به حال فیلم های مربوط به اعتراض و تجمع خریداران آنلاین طلا از ملی گلد را دیده اید.
بر اساس این گزارش; اخبار و حاشیه های Milligold را باید تکه هایی از یک پازل ناتمام دانست. قسمت اول عدم پرداخت پول طلافروشان است. چیزی که به عنوان شارژ کوتاه فروش شناخته می شود. قطعه دوم پازل انتشار مدارک Milligold برای اثبات وجود طلا است و حکم دفاع از اتهام را دارد. عجله فروشندگان برای گرفتن پول خود از Milligold قطعه بعدی است که خواه ناخواه باعث ناهماهنگی در این مجموعه شد. برای قضاوت درباره میلیگلد خیلی زود است. شاید بهتر بتوانیم با کاهش حاشیه ها از امنیت پلتفرم های طلا صحبت کنیم، اما نمی توان ضربه ای را که به اکوسیستم طلای آنلاین وارد شده است نادیده گرفت.
مکانیسم پلتفرم آنلاین طلا چیست؟
سامانه های اینترنتی فعال در ایران این امکان را به افراد می دهد که با هر بودجه ای طلا خریداری کرده و در حساب کاربری خود ثبت کنند. درآمد اصلی این مجموعه ها از تفاوت قیمت خرید و فروش و دریافت پورسانت در هر تراکنش حاصل می شود. مهمترین تبلیغ پلتفرم های آنلاین طلا نیز به خریداران خرد اجازه ورود به بازار را می دهد.
قرار بود مدیریت این مشاغل بین نهادهای مختلف تقسیم شود و ساختار متمرکزی نداشته باشد. مثلاً وزارت صنعت نماد اعتماد را صادر می کند و مشخصات مدیران را نگه می دارد. اتحادیه صنف طلا مجوزهای سنتی فروش را بررسی می کند و پلیس امنیت اقتصادی نیز وظیفه نظارت را بر عهده دارد.
الان حدود 14 یا 15 برند معروف در حال فعالیت هستند. البته علاوه بر این تعداد، ده ها پرتال دیگر نیز در این زمینه فعالیت می کنند. این مجموعه ها طبق روال خود متعهد می شوند معادل دارایی های ثبت شده را در قالب طلای فیزیکی ذخیره کنند. با وجود این، سیستمی برای گزارش لحظه ای و تطبیق مستقیم انبارها با دارایی های خریداران در شبکه بانکی وجود ندارد و همین موضوع چالش بزرگی را برای Milligold و خریداران این بستر ایجاد کرده است.
یکی دیگر از اشکالات پلتفرم های آنلاین نبود مکانیسم واحد است و هر سیستم روش متفاوتی را برای نگهداری موجودی انتخاب کرده است. برخی از شرکت ها طلا را به صورت شمش در بانک ها ذخیره می کنند و رسید دریافت می کنند. گروهی دیگر دارایی هایی را در قالب طلای آب شده به کارگاه ها واگذار می کنند و همین تفاوت روش ها، نظارت و نظارت بر موجودی این مجموعه ها را با مشکل مواجه کرده است.
جنجال Milli Gold از کجا شروع شد؟
اولین نشانه اختلال زمانی شروع شد که تسویه حساب ریالی برخی از کاربران پلتفرم آنلاین با تاخیر مواجه شد. افرادی که گزینه فروش را انتخاب کردند با تاخیر در واریز مواجه شدند و بازتاب آن به شبکه های اجتماعی رسید. چند روز بعد فیلم هایی از حضور معترضان در ساختمان مرکزی این شرکت منتشر شد که خریداران در تلاش برای دریافت پول خود بودند.
مدیران این شرکت بلافاصله با صدور بیانیه ای مدارک خرید شمش طلا از بازار و فاکتورهای رسمی را ارائه کردند. در این اسناد اعلام شده است که فلزات خریداری شده و در خزانه های بانک کارگشایی نگهداری می شود. این شرکت علت وقفه را بسته شدن برخی از حساب های تجاری توسط مقامات اداری اعلام کرد و این اقدام را دلیل تاخیر در واریز دانست.
نامه ای به دبیر شورای امنیت ملی ارسال شد! در این نامه گزارشی در مورد محدودیت حساب ها آمده است. از سوی دیگر بانک مرکزی دخالت خود در ایجاد محدودیت های پرداختی را تکذیب و اطلاعیه ای در این زمینه صادر کرد. انتشار این مواضع ابعاد موضوع میلیگلد را گسترش داد. اما یک مشکل جدی ایجاد شده است. سازوکار تجاری این مجموعه بر مبنای خرید و فروش همزمان است و موج شایعات منجر به ثبت سفارش های فروش سنگین شد.
افزایش ناگهانی تمایل کاربران به برداشت، تعادل مالی پلتفرم را مختل کرد و تقاضا برای برداشت سرمایه را افزایش داد. پلتفرم برای تامین ریالی نیاز به فروش فیزیکی شمش دارد. فروش شمش نیز زمان بر است، اما هجوم خریداران برای دریافت تسویه نقدی کار را دشوار و شرایط کاری گروه میلی گلد را پیچیده می کند.
اسناد منتشر شده نشان می دهد که روند خرید طلا برای مردم انجام شده و کمبودی در آن وجود ندارد. مانع اصلی فعلی تا حدود زیادی فضای روانی اخبار است که اجازه برقراری تعادل را نمی دهد. شواهد نشان می دهد که ادعای ورشکستگی Milligold هنوز تایید نشده است.
تکه های پازل داستان میلیگلد چگونه کامل می شوند؟
وقتی در مورد سرمایه مردم بحث و جدل می شود، هر طرف ماجرا ادعای متفاوتی را مطرح می کند و بر موضع خود می ماند. میلیگلد بر وجود طلای فیزیکی پافشاری می کند و نهادهای ناظر نیز بدون ارائه تصویر روشنی از ماجرا، ادعای میلیگلد را تایید نمی کنند.
برای اینکه قطعات پازل کمی کامل شود بهتر است به صحبت های میثم ظاهریان، یکی از اعضای شورای اسلامی شهر در 7 مرداد ماه سال جاری مراجعه کنید. یعنی زمانی که داستان Milligold هنوز سر و صدا به پا نکرده بود.
میشم ظاهریان گفت: برخی از این اپلیکیشن ها مدعی هستند که معادل طلای فروش خود را در بانک کارگشای واریز کرده اند اما نکته جالب اینجاست که بانک کارگشایی حاضر به تایید عیار و کیفیت طلاهای سپرده شده نیست.
طبق قوانین سازمانی، بانک کارگشای تنها مسئولیت نگهداری بسته های تحویلی را بر عهده دارد و کیفیت محتویات را تایید نمی کند. این فاصله بین مطالبات سامانه ها و حدود تعهدات بانک، سؤالاتی را درباره نظارت بر خزانه ها ایجاد کرد. یعنی در صورت عدم وجود مکانیزم تأیید عیار، ابهامات زیادی در مورد پشتوانه طلا وجود خواهد داشت.
در حال حاضر نیازی به خالی کردن دل سرمایه گذاران از Milligold نیست. زیرا تا زمانی که نظر رسمی اعلام نشود نمی توانیم در مورد اصل ماجرا قضاوت درستی داشته باشیم.
امروزه هر پلتفرم طلای آنلاین برای ادامه کار در بازار نیازمند اعتماد و نظارت فنی کاربران است. در صورتی که نحوه نگهداری طلا با شفافیت کامل همراه نباشد، هر گونه حاشیه و نگرانی در آینده سازوکار سکوهای طلا بروز می کند. شاید با کوچک شدن حواشی MilliGold بهتر بتوانیم ادعای امنیت پلتفرم های طلا را داشته باشیم اما نمی توان ضربه ای را که به اکوسیستم طلای آنلاین وارد شده است نادیده گرفت.
