به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت و به نقل از مرکز رسانه قوه قضاییه، حجت الاسلام والمسلمین غلامحسین محسنی اجایی وی در ادامه سلسله نشست ها و نشست های خود با اعضای کمیسیون ها و فراکسیون های شورای اسلامی در ماه های ابتدایی مجلس دوازدهم، با اعضای کمیسیون «آموزش و تحقیقات» شورای اسلامی دیدار و گفت و گو کرد. وی ضمن اشاره به ارتباط قوی و گسترده ای که در سه سال اخیر بین قوه قضائیه و مقننه شکل گرفته است، تصریح کرد: رابطه قوی و گسترده ای که در سه سال اخیر بین قوه قضاییه و شورای اسلامی شکل گرفته که شاید در سال های اخیر بی سابقه بوده است. ما در قوه قضائیه در چهار دهه گذشته، در سه سال گذشته و در حال حاضر در مجلس یازدهم، جلسات مستمر و همفکری با همه اعضا، کمیسیون ها و فراکسیون های مجلس برگزار کردیم و اصرار و تلاش داریم که همین رویه را طی کنیم. ، اما بیشتر و بیشتر، برای مجلس دوازدهم نیز.
وی افزود: هدف از برگزاری این جلسات و جلسات اتاق فکر که بر برگزاری مستمر و مستمر آن در بین همه قوا تاکید و اصرار دارم، رسیدن به اجماع در مسائل و مشکلات کشور و سپس اولویت بندی این موضوعات و موضوعات است. بیایید ابتکار عمل داشته باشیم و بر اساس آن راه حل های علمی و منطقی در پیش بگیریم.
داستان عجیب ترجیح بر بی قانونی در وزارتخانه و نهادی غیر از وزارتخانه
رئیس قوه قضائیه تصریح کرد: امروز در کشور با یک سری مسائل و موضوعاتی مواجه هستیم که در بین مراجع ذیصلاح و نهادهای ذی صلاح نظر مشترکی وجود ندارد، مثلاً در این موضوع «زمین» و «زمین» دیده ایم. که مسائل مختلفی در این رابطه وجود دارد. اینکه هیچ نظر و دیدگاه واحدی وجود ندارد; به عنوان مثال، وقتی بنا به تفسیر قانون وزارت جهاد کشاورزی، اقدام به تخریب دیوار اطراف زمین کشاورزی می شود، عده ای اعتراض می کنند که تخریب این دیوار اشتباه بوده است، زیرا مالک برای جلوگیری از آن مجبور به ساخت دیوار بوده است. حمله حیوانات وحشی از سرزمین او دور بود. از سوی دیگر، برخی دیگر معتقدند که بر اساس قانون «حفظ کاربری اراضی کشاورزی و باغات» و طبق تعبیر وزارت جهاد کشاورزی، تخریب انجام شده و درست بوده است. به اجماع برسیم تا بتوانیم برای حل آنها از راه حل های عقلانی و علمی استفاده کنیم.
رئیس قوه قضائیه: در مورد تغییر کاربری اختلاف نظر شدید وجود دارد
حجت الاسلام والمسلمین محسنی آژه ای از مقوله تخریب ساخت و سازهای غیرمجاز پرهیز کرد و با اشاره به بازگرداندن اراضی اشغالی جنگل های سیلابی نوشهر به حالت اولیه با هزینه و زمان اندک گفت: در مورد ساخت و سازهای غیرمجاز. در اراضی ملی و طبیعی و حریم و بستر رودخانه ها و سواحل دستگاه های خاصی وظیفه دارند در همان ابتدا از ساخت و ساز این ساخت و سازهای غیرمجاز جلوگیری کنند، نباید به گونه ای باشد که در محدوده خاصی ساختمان غیرمجاز ساخته شود. و سپس با صرف هزینه های هنگفت آنها را تخریب و تخریب کنید.
وقف و پرونده های مرتبط برای دومین بار در کمتر از دو هفته مورد توجه ویژه رئیس قوه قضائیه قرار گرفت.
وی با آسیب شناسی مقوله «وقف» و «وقف» گفت: مقوله «وقف» از دیگر مقوله های مرتبط با موضوع «زمین» است که در بسیاری از مناطق کشور وجود دارد و مشکلاتی را برای مردم و نهادها ایجاد کرده است. مثلاً شخصی در 400 سال یا حتی 100 سال پیش زمین یا روستایی را وقف کرده است، در اینجا مسائل مختلفی وجود دارد. قبل از هر چیز باید توجه داشت که حدود و مختصات جغرافیایی سرزمین ها در طول این دهه ها و حتی قرن هایی که از وقف آنها می گذرد تغییر کرده است. ثانیاً در بسیاری از این موارد باید مشخص شود که آیا فرد مطلع مالک آن زمین یا روستا بوده است؟ شخصی که مالک نبود، اختیار وقف نداشت. ثالثاً کسی که چهار قرن پیش چشمه یا ساحل را وقف کرده بود، آیا می توانست این کار را انجام دهد؟ آیا آن بیابان یکی از سرزمین های مرده نبود؟ اینها مسائل مفصلی است که پیرامون آن نیاز به تحقیق «شرعی»، «حقوقی» و «میدانی» است. در بسیاری از استان های کشور موضوع وقف و موقوفه کم و بیش وجود دارد و در بسیاری از نقاط تهران نیز این موضوع مطرح است. ; لازم به ذکر است که بسیاری از مردم در مورد برخی از اراضی که ادعای وقف دارند دچار مشکل شده اند. نه می توان برای آنها سند صادر کرد و نه برای آنها سند صادر نکرد. ما به عنوان کارگزاران دولت باید این موضوع را حل کنیم.
رئیس قوه قضائیه به برخی دیگر از مسائل و مشکلات دامنگیر کشور و مقوله فرونشست زمین در اراضی کشاورزی و حتی شهری، مقوله «منابع و توزیع آب»، موضوع «عدم تعادل انرژی»، موضوع «تحویل اموال مازاد دولت» وی گفت: ما به عنوان کارگزاران دولت باید در مورد این مسائل و موضوعات به یک نظر مشترک برسیم تا بتوانیم راهکارهای عملی و عقلانی برای حل و بهبود آنها اتخاذ کنیم که در این صورت واگذاری اموال دولتی است. چه از طریق طرح بهره وری و چه از طریق اجرای ماده 44 مواردی از قبیل قیمت گذاری و صلاحیت خریدار را مطرح می کند. در این زمینه باید به گونه ای عمل کنیم که مثلاً دو سال بعد از واگذاری، شرایط به گونه ای پیش نرود که مجبور به خلع ید خریدار و مال واگذار شده باشیم. پس گرفتن
حجت الاسلام والمسلمین محسنی اجایی تاکید کرد: هر عقل سلیمی تشخیص می دهد که وجود قانون بهتر از نبود آن است؛ در حالی که قانون اساسی وجود ندارد. فقدان قانون آثار نامطلوبی دارد. یک بار به شخصی که از نبود قانون در پرونده ای شکایت می کرد توصیه کردم در آن مورد خاص قانون را اصلاح کند یا قانون جدیدی وضع کند و به من گفت که نبود قانون در این زمینه بهتر و مطلوبتر است! و این عدم قانون یا تفسیر پذیری آن دست ما را باز گذاشته است! و اگر قانون محکم و مشخصی در این زمینه وجود داشته باشد، غرق می شویم! این نگاه و رویکرد عقلانی و منطقی نیست.
وی گفت: شأن قانونگذاری بر عهده شورای اسلامی است و اگر نهادهای مختلف دیگر برحسب وظایف قانونی خود مقرراتی را تصویب کنند باید به گونه ای عمل کنند که آیین نامه آنها همپوشانی داشته باشد و با یکدیگر همسو باشد. وجود قوانین متعدد مشکلاتی را برای اجرای قانون ایجاد می کند. و بستر سوء استفاده از عناصر منفعت طلب را فراهم می کند، باید به این سوال پاسخ علمی و قانع کننده بدهیم که آیا وضعیت قانونگذاری فعلی ما وضعیت مطلوبی دارد یا از نظر فرآیندهای طی شده در مسیر قانونگذاری با مشکل مواجه هستیم؟ لازم به ذکر است که حتی «سیاست های کلی نظام قانونگذاری» نیز به طور کامل اجرا نشده است.
تعداد وزرا در دولت ها مورد انتقاد رئیس قوه قضائیه قرار گرفت; 13 دولت با بیش از 20 وزیر
رئیس قوه قضائیه با اشاره به اهمیت کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و نقش این کمیسیون در انتصاب وزرای مهم «آموزش و پرورش» و «علوم، تحقیقات و فناوری»، گفت: شاید مهمترین وزارتخانه این وزارتخانه باشد. وزارت آموزش و پرورش اگر می توانستیم این وزارتخانه را کاملاً در سطح نظام داشته باشیم.» اگر قرار بود در جمهوری اسلامی عمل کنیم، شاید وضعیت فرق می کرد. شاید این یک ضعف تلقی شود که در سیزده دولت گذشته بیش از 20 وزیر و سرپرست برای وزارتخانه های مهمی مانند آموزش و پرورش انتخاب و منصوب شده اند.
منبع : به گزارش میهن تجارت
