پیامد حکم موقت دیوان بین‌المللی دادگستری بر جنگ اسرائیل در غزه چیست؟

به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، سایت شبکه خبر الجزایر این روزنامه نوشت که تدابیر موقت صادر شده توسط دیوان بین‌المللی دادگستری، اسرائیل را ملزم می‌کند که از کنوانسیون نسل‌کشی 1948 تبعیت کند، اجازه دهد کمک‌های بشردوستانه بیشتری وارد نوار غزه شود و علیه کسانی که به نسل‌کشی تشویق می‌کنند، اقدام کند.

رای موقت دادگاه جهانی در پرونده آفریقای جنوبی علیه اقدامات اسرائیل در نسل کشی مردم غزه، متأسفانه دستور توقف فوری آتش در جنگی که تاکنون ۲۶ هزار کشته برجای گذاشته، به رژیم صهیونیستی داده نشد. اما دادگاه با صدور اقدامات موقت، ادعای رژیم اسراییل مبنی بر عدم صلاحیت قضایی را رد کرد و مجدداً تاکید کرد که نتایج آن الزام آور است.

به گزارش الجزیره، تشکیلات خودگردان فلسطین از حکم دیوان بین المللی دادگستری استقبال کرد. ریاض مالکی، وزیر امور خارجه فلسطین در بیانیه‌ای گفت: «حکم دیوان بین‌المللی دادگستری یادآوری مهمی است که هیچ دولتی فراتر از قانون یا فراتر از دسترس عدالت نیست». “این نتیجه فرهنگ ریشه‌دار جنایت‌کاری و معافیت از مجازات اسرائیل را که مشخصه دهه‌ها اشغال، سلب مالکیت، آزار و اذیت و آپارتاید در فلسطین بوده است، در هم می‌ریزد.”

به گفته تحلیلگران، اگرچه دادگاه قدرت اجرای حکم موقت یا حتی حکم نهایی در این پرونده را ندارد، اما حکمی که روز جمعه اعلام شد می تواند بر جنگ غزه تأثیر بگذارد. فشار بر رژیم اسرائیل و حامیان آمریکایی آن در هفته‌های اخیر با ادامه درخواست‌های جهانی برای آتش‌بس افزایش یافته است.

الجزیره در ادامه نوشت: حکم روز جمعه هنوز مشخص نمی کند که آیا رژیم صهیونیستی طبق ادعای آفریقای جنوبی نسل کشی کرده است یا خیر. اما قاضی جوآن دوناهو، رئیس کنونی دیوان بین‌المللی دادگستری، با اعلام این اقدامات موقت گفت که دادگاه به این نتیجه رسیده است که «وضعیت فاجعه‌بار» غزه ممکن است تا زمان صدور حکم نهایی بدتر شود و بنابراین اقدامات موقت لازم است. .

مایکل بکر، استاد حقوق بشر بین‌المللی و کارمند سابق دیوان بین‌المللی دادگستری از سال 2010 تا 2014، در این باره به الجزیره گفت: این حکم پیامی قوی به اسرائیل می‌فرستد که دیوان شرایط را بسیار جدی می‌گیرد و اسرائیل باید برای انجام عملیات نظامی خود هر کاری که می تواند انجام دهد.»

آیا جنگ ادامه خواهد داشت؟

بر اساس گزارش الجزیره، دیوان بین المللی دادگستری در اقدامات موقت خود به اسرائیل دستور توقف جنگ غزه را نداد. آفریقای جنوبی در درخواست خود برای اقدامات موقت با اشاره به احتمال وقوع نسل کشی در غزه، خواستار تعلیق موقت شده بود. به عنوان مثال، تنها یک پا پس از شروع جنگ در اوکراین، دادگاه جهانی به روسیه دستور داد تا جنگ خود در اوکراین را در مارس 2022 متوقف کند. اگرچه مسکو این حکم را نادیده گرفته است.

بنابراین ادامه جنگ توسط رژیم صهیونیستی مغایر با رأی دیوان بین المللی دادگستری نیست. با این حال، دولت بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، احتمالاً بیش از هر زمان دیگری در مورد اقدامات نیروهای خود در غزه و اظهارات مقامات و ژنرال های آن مورد بررسی قرار می گیرد.

الجزیره خاطرنشان کرد: بر اساس حکم دیوان بین المللی دادگستری، رژیم صهیونیستی موظف است ظرف یک ماه گزارشی را ارائه کند که نشان دهد این رژیم به اقدامات موقت پایبند است. آفریقای جنوبی این شانس را خواهد داشت که ادعاهای رژیم اسرائیل را رد کند.

نتیجه حکم موقت دیوان بین المللی دادگستری درباره جنگ اسرائیل در غزه چیست؟

آیا رژیم اسراییل در مورد رأی دیوان بین المللی دادگستری اطلاع رسانی خواهد کرد؟

هنگامی که آفریقای جنوبی در اواخر دسامبر پرونده خود را به دیوان بین المللی دادگستری تسلیم کرد، مقامات اسرائیلی آن را “دروغ” خواندند و آفریقای جنوبی را به “نفاق” متهم کردند. بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی اعلام کرد که اسرائیل تحت تاثیر هیچ حکمی قرار نخواهد گرفت.

نتانیاهو همچنین از اکانت رسمی نخست وزیر اسرائیل در شبکه اجتماعی X نوشت: ما امنیت را هم به جنوب و هم به شمال باز می‌گردانیم. هر کس دیگری.”

الجزیره معتقد است حتی اگر رژیم اسرائیل تصمیم به عدم تبعیت از حکم دیوان بین المللی دادگستری بگیرد، بر حامیان بین المللی آن فشار وارد خواهد شد. مارک لاتیمر، مدیر اجرایی مرکز آتش بس حقوق مدنی (CCCR) به الجزیره گفت: “سیاستمداران اسرائیل قبلاً گفته اند که دستور دیوان بین المللی دادگستری را نادیده می گیرند. این امر به ویژه برای ایالات متحده و کشورهای اروپایی از جمله دشوار است. بریتانیا، این دستور را نادیده بگیرد زیرا آنها سابقه طولانی تری در برگزاری یا حمایت از دیوان بین المللی دادگستری دارند.”

کارشناسان حقوقی انتظار دارند که متحدان رژیم اسرائیل در غرب از جمله آمریکا به حکم دیوان بین المللی دادگستری احترام بگذارند. عدم انجام این کار عواقب جدی برای وجهه و شهرت آنها خواهد داشت.

لاتیمر همچنین افزود که این امر “اعتبار نظم بین المللی مبتنی بر قوانین را که ایالات متحده مدعی است از آن حمایت می کند، تضعیف خواهد کرد.” علاوه بر این، «شکافی فزاینده» بین ایالات متحده و کشورهای غربی در مقابل کشورهای جنوب جهانی ایجاد می‌کند که به ادعای «حمایت از نظم جهانی» با تردید نگاه می‌کنند.

نتیجه حکم موقت دیوان بین المللی دادگستری درباره جنگ اسرائیل در غزه چیست؟

آیا نتیجه حکم دادگاه منجر به فشار جهانی بیشتر برای آتش بس خواهد شد؟

گزارش الجزیره در ادامه می‌گوید که این حکم فی نفسه خواستار آتش‌بس نیست، اما می‌تواند ادامه سنگ‌اندازی در تلاش‌های جهانی برای توقف جنگ را برای متحدان رژیم اسرائیل دشوارتر کند.

زاها حسن، وکیل حقوق بشر و عضو بنیاد کارنگی برای صلح بین‌المللی، به الجزیره گفت: «حکم دیوان بین‌المللی دادگستری فشار بیشتری را بر ایالات متحده و دیگر متحدان غربی وارد می‌کند تا به سمت یک قطعنامه آتش‌بس حرکت کنند». این حکم، متقاعد کردن دولت‌های غربی را که هنوز نگران مشروعیت بین‌المللی هستند، برای ایالات متحده و اسرائیل دشوارتر می‌کند تا این ایده را بپذیرند که اسرائیل در چارچوب محدودیت‌های حقوق بین‌الملل در غزه عمل می‌کند و برای دفاع از خود عمل می‌کند. او انجام می دهد.”

به گزارش الجزیره، برخی شواهد نشان می دهد که رژیم صهیونیستی نیز این را می داند. به گفته کارشناسان، تاکتیک‌های رژیم اسرائیل در غزه بلافاصله پس از اعلام آفریقای جنوبی مبنی بر ارسال پرونده به دیوان بین‌المللی دادگستری شروع به تغییر کرد.

حسن با اشاره به بمباران دانشگاه ها و بیمارستان ها گفت: عجله ای برای از بین بردن هرگونه احتمال بازگشت فلسطینیان به شمال غزه وجود داشت، وقتی بیمارستان ها را تخریب می کنید، ماندن مردم در زمان جنگ را غیرممکن می کنید. استراتژی جابجایی اجباری جمعیت فلسطین و جابجایی دائمی».

با این حال، الجزیره بر این باور است که این ممکن است تصدیق این باشد که رژیم اسراییل برای انجام عملیات نظامی خود وقت کم دارد. لاتیمر افزود: «باید فشار بین المللی کافی وجود داشته باشد تا اساساً انگیزه های بیشتری برای آتش بس از طریق مذاکره ایجاد شود و حکم دیوان بین المللی دادگستری کمک بزرگی در این مسیر است».

شریک جرم

الجزیره در پایان به نقش آمریکا در این جنگ و تاثیر آن در این قضاوت اشاره کرده است. ایالات متحده به ویژه کمک های نظامی ارائه کرده است که رژیم اسرائیل برای ادامه جنگ به آن متکی است. جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا در کمتر از یک ماه دو بار کنگره آمریکا را دور زد تا فروش اضطراری اسلحه به اسرائیل بدون وقفه انجام شود.

دولت بایدن مدعی است که از رژیم اسرائیل خواسته است تا از جان غیرنظامیان محافظت کند، اما این امر آن را در برابر انتقاد شدید، از جمله در داخل ایالات متحده، به دلیل ناکامی در متقاعد کردن رژیم اسرائیل برای توجه بیشتر به زندگی بیگناهان غزه، مصون نمی دارد. است.

زاها حسن، وکیل حقوق بشر به الجزیره گفت: «این دولت نگران افزایش تعداد اعضای کنگره، به ویژه دموکرات های میانه رو در سنا است که با سوء استفاده از تسلیحات آمریکایی و احتمال همدستی آمریکا در صورت ادامه ارسال تدارکات مخالفت می کنند. بدون قید و شرط.” آنها به اسرائیل قیام کرده اند.»

الجزیره به این نتیجه رسید که حکم دادگاه بین‌المللی دادگستری می‌تواند به فشار برای آتش‌بس در غزه کمک کند و از ایالات متحده بخواهد تا سطح بالاتری از پاسخگویی را در رابطه با اقدام نظامی رژیم اسرائیل داشته باشد. به گفته حسن، لحظه ای که آمریکا بگوید ما دیگر به شما عرضه نمی کنیم، این جنگ در غزه باید پایان یابد.

نتیجه حکم موقت دیوان بین المللی دادگستری درباره جنگ اسرائیل در غزه چیست؟

منبع : به گزارش میهن تجارت

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی