دبیر شورای عالی امنیت ملی ما تأکید کرد که “استراتژی و نوع جنبش نظامی در ایران یک دستاورد بود” و گفت که مسئله نفوذ دشمن در ایران یک مسئله جدی است و ما ضعف هایی داشتیم که رنج می برند ، اما ما نیز قدرت داشتیم و باید قسمت های تأثیرگذار آن را ببینیم.
علی لاریجانی در مصاحبه ای درباره اولین سفر خود به عراق به عنوان دبیر -عمومی شورای عالی امنیت ملی و اهداف این سفر گفت: “شکی نیست که مسائل منطقه ای از جمله موضوعات مهم منافع ملی و امنیت ملی بوده است.” در حقیقت ، استراتژی جمهوری اسلامی در امنیت ملی توجه به موضوعات منطقه ای است.
لاریجانی افزود: “دو خط و دیدگاه مهم در مورد مسائل مربوط به امنیت ملی وجود دارد ؛ یکی از نظریه ها این است که امروز آمریکا و اسرائیل به صراحت می گویند که ما از طریق قدرت صلح می خواهیم. این بدان معنی است که یا باید تسلیم شویم یا باید بجنگیم و نتیجه آن اختلال در منطقه است. ما در سوریه نمونه ای عملی می بینیم.
“تئوری دوم این است که ما می خواهیم با مشارکت کشورهایی که همه کشورها در آن قوی هستند ، به امنیت پایدار برسیم و این نظریه توسط ایران دنبال می شود ؛ با این نظریه ، رفتار جمهوری اسلامی معنای متفاوتی دارد و ما به جای اینکه به جای مختل کردن منطقه به دنبال ثبات باشیم. نمونه ای از این تئوری است که ما در همان سفر با عراق امضا کردیم.
ما نباید به اشخاص ثالث اجازه دهیم که در امنیت ایران و عراق احزاب منطقی ایجاد کنند
نماینده رهبر عالی در شورای عالی امنیت ملی گفت: “نقطه کانونی توافق نامه امنیتی ایران -عراق این است که متعهد شود و به افراد ، جریان ها و کشورهای شخص سوم در اجماع و امنیت دو کشور اجازه ندهد و از سرزمین یک کشور در برابر کشور یا کشور دیگر در مسائل امنیتی استفاده کنند.”
در مصاحبه ای با تهران ، تل آویو ، لاریجانی در پاسخ به این سؤال که “در این توافق نامه در جنگ 6 روزه ایالات متحده -اسرائیل علیه ایران علیه آسمان برخی از کشورها علیه کشور ما استفاده شده است؟” وی گفت که مبنای این توافق نامه است ، اما کشورها ملاحظاتی دارند به این معنا که می توانند گاهی اوقات از شکستن آنها جلوگیری کنند ، اما باید مشکلات خود را برطرف کنند.
دشمن قصد داشت ایران و عراق را دشوار کند
دبیر شورای عالی امنیت ملی در مورد محیط امنیتی فعلی منطقه ، با آنچه که پنج دهه پیش بوده است ، می پرسد که “وقایع دو ماه گذشته ، به ویژه جنگ اسرائیلی -آمریکایی علیه ما ، نمونه ای منحصر به فرد است یا باید آن را در زنجیره ای از تحولات و وقایع ببینیم؟” وی گفت: “از یک دیدگاه ، این وقایع به شکل زنجیره ای بوده اند ، به این معنی که رفتار آنها همیشه در منطقه شر بوده است.” وزیر امور خارجه آمریكا ، هیلاری كلینتون در بیانیه ای گفت كه ما خودمان را آفریدیم. چرا آنها این کار را کردند؟ از آنجا که آنها می خواستند با دو کشور ایران و عراق روبرو شوند یا اختلافات شیعه و سنی را برجسته کنند. به خصوص در بین قبایل عراقی که شیعه و سنی زندگی می کنند ، در حالی که سالهاست با هم زندگی می کنند. اما آنها آنقدر بزرگ شدند که تقسیم شدند ، اما برخی از کشورهای منطقه نیز درگیر شدند. اما درگیری که این بار شکل گرفت مانند گذشته نبود ؛ ما کاملاً اتفاق افتادیم. آمریکایی ها همیشه در پشت مسائل و اقدامات منطقه پنهان بودند ، اما این بار آنها به صحنه آمدند. وزیر دفاع آنها صریحاً دستور بمباران را صادر کرد و پنتاگون اعلام کرد که ما پنج سال در این حمله کار کرده ایم.
همبستگی ملی یک سرمایه بزرگ فرهنگی ، سیاسی و اجتماعی است
اما هر بار با لطف الهی ، هنگامی که بحران هایی در رابطه با شیعیان و سنی ها وجود داشت ، برخی از افراد درک شده برای کسانی که در پشت این اختلافات یا در رویدادهای اخیر بودند ، مانند همبستگی ملی در ایران ، که کار ساده ای نبود و نبود ، باز بودند. در عوض ، این یک چیز عالی بود. این جذاب بود که همه مردم ایرانی درک مشترکی داشتند که باید در برابر اسرائیل ایستاد. این برای من اتفاق افتاد که من در مسیر کوه بودم ، وقتی چند زن و مرد که من را می شناختند گفتند که ما نیز در برخی از تظاهرات (علیه دولت) شرکت کردیم و در بعضی جاها زاویه ای با دولت داشتیم ، اما وقتی اسرائیل آمد و حمله کرد ، ما پشت جمهوری اسلامی قرار گرفتیم زیرا این یک بحث بود. همچنین ، یکی از رهبران بزرگترین کشورهای منطقه به من گفت که مردم جهان همبستگی ملی ایران را درک می کنند. این یک جمله مهم است ، زیرا همبستگی ملی یک سرمایه بزرگ فرهنگی ، سیاسی و اجتماعی است. نه این که همه در مؤلفه ها هستند ، بلکه در دفاع از منافع ملی و امنیت آنها صدا هستند.
نتانیاهو به یک مقام منطقه ای گفت که “ما مشکل زیادی داریم”
وی ادامه داد: یک رویداد دیگر در وقایع اخیر این بود که دشمن فکر می کرد که کشورهای اسلامی به دلیل برخی اختلافات یا محافظه کاری به ایران نمی روند و ایران منزوی خواهد شد ، اما کشورهای اسلامی هم دولت ها و هم ملل آنها پشت ایران قرار گرفتند ، البته اروپایی ها به ایالات متحده و اسرائیل رفتند. یا در مورد چگونگی مقابله با نیروهای مسلح ایران با دشمن که فکر می کردند ؛ آنها به احتمال زیاد دفاعی بودند ، اما باران موشک های ایرانی در وسط جنگ آنها را کاملاً ناامید کرده بود. یکی از مقامات منطقه گفت که روز اول جنگ نتانیاهو با او تماس گرفت و گفت که کار ایران به پایان رسیده است ، روز چهارم یا پنجم جنگ که من به او زنگ زدم و گفت وضعیت شما چیست؟
استراتژی نظامی ایران برای مقابله با اسرائیل یک دستاورد بود
دبیر شورای عالی امنیت ملی ما تأکید کرد که “استراتژی و نوع جنبش نظامی در ایران یک دستاورد بود”: البته ما ضعیف بودیم. مسئله نفوذ دشمن در ایران یک مسئله جدی است. ما ضعف هایی داشتیم که رنج می بردند ، به این معنی که آنها در بعضی از قسمت ها بودند! اما ما همچنین قدرت داشتیم و باید قسمتهای تأثیرگذار آن را ببینیم. ترامپ گفته بود که در روزهای آخر ، او برای ما و نتانیاهو جهنمی بود و من نتانیاهو را نجات دادم. با این حال ، ما نباید افتخار کنیم ، زیرا دشمن اینها را مطالعه می کند و روشهای جدیدتری را پیدا می کند ، و ما همین کار را می کنیم و نباید به روشی نظامی عمل کنیم. ما عزیزان مهم را از دست دادیم ، اما ملت ایران چهره دیگری نشان داد و در همان سفر برخی از مردم گفتند که ایران افتخار ما است ، یعنی قدرت ایران خودشان بود.
در پایان ، وی تأکید کرد که “اربین یکی از نمادهای همکاری بین دو کشور است ، علاوه بر مسائل امنیتی ، به جز مسائل امنیتی”.
منبع: ایلنا
