منصور حقیقت پور نماینده سابق مجلس گفت: اگر رهبری احساس کنند باید اصلاحاتی در قانون اساسی انجام شود، می توان این اصلاحات را انجام داد. هیچ نقطه ضعفی وجود ندارد. نه تنها قانون اساسی، بلکه سایر قوانین ما نیز قابل تغییر است. مثلاً در قانون شرط کرده ایم که برای انتخاب وزیر اطلاعات باید فقیه باشد. اما سوال من این است که چند درصد از ظرفیت فقهی وزیر اطلاعات در امر مدیریت اطلاعات موثر است؟
به گزارش خبرآنلاین، اصلاحیه قانون اساسی که هر ساله در فضای سیاسی مطرح می شود، اخیرا پس از سخنان حشمت الله فلاحت پیشه، نماینده سابق مجلس، بار دیگر مطرح شد.
این نماینده سابق مجلس با اشاره به ناکارآمدی ها گفت: در همه جای دنیا اگر دولت و مجلس نتوانند استعفا دهند تا گروه جدیدی جایگزین شوند اما قانون اساسی ایران چنین سازوکاری را پیش بینی نکرده است. به همین دلیل خواستار اصلاح قانون اساسی شد.
اما اصلاح قانون اساسی در شرایط فعلی چقدر ضروری است؟ نظر منصور حقیقت پور، فعال سیاسی اصولگرا و نماینده سابق مجلس را جویا شدیم.
حکیت پور ناتوانی مجلس را در نظارت و پاسخگویی برخی نهادها می داند و معتقد است در صورت صلاحدید رهبری می توان روند اصلاح قانون اساسی را آغاز کرد.
مشروح گفتگو با این فعال سیاسی را در ادامه بخوانید؛
آیا اصلاح قانون اساسی را ضروری می دانید؟
قانون اساسی وحی خانگی نیست. نمایندگان ما در مجلس خبرگان رهبری ابتدا آن را تصویب کردند که با توجه به شرایط قابل اصلاح، تکمیل و تغییر است. این مشکلی ندارد. اگر مسئولان و مسئولان ما به این نتیجه برسند که مشکل قانونی یا دخالتی داریم که مانع پیشرفت در امور می شود، اصلاح قانون اساسی اشکالی ندارد. اگر رهبر معظم انقلاب صلاح بدانند، بازنگری در قانون اساسی ضروری است.
نه تنها قانون اساسی، بلکه سایر قوانین ما نیز قابل تغییر است. مثلاً در قانون شرط کرده ایم که برای انتخاب وزیر اطلاعات باید فقیه باشد. اما سوال من این است که چند درصد از ظرفیت فقهی وزیر اطلاعات در امر مدیریت اطلاعات موثر است؟ وقتی گفتیم وزیر اطلاعات باید فقیه باشد، جلوی انتخاب افراد متخصص را نگرفتیم؟ چون یک فقیه دنبال فقه و احکام شرعی است نه مسائل امنیتی و اطلاعاتی که بخواهد در این زمینه حرفه ای باشد.
ما فقیه پاک و شریف را انتخاب می کنیم، ولی بعداً با مشکل مواجه می شود. یک راه حل این است که این شرط را برداریم و بگوییم که وزیر اطلاعات را می توان از بین غیر فقها انتخاب کرد. و در نهایت یک نماینده فقیه داشته باشیم که مسئول احکام جدید شرعی در حوزه امنیت باشد.
قوانین اساسی کشورها قوانین نسبتاً پایداری هستند. قانون ما نزدیک به چهل سال است که تغییر نکرده است. اگر مقام معظم رهبری احساس کنند و فکر کنند که باید اصلاحات انجام شود، این اصلاحات قابل انجام است. هیچ نقطه ضعفی وجود ندارد، اما یک نقطه قوت است زیرا قانون به روز شده است.
یا مثلاً اگر رئیس جمهور شایسته ای داریم; چرا باید فقط دو دوره در کار باشد؟ چرا بیشتر نه؟ بنابراین به ذهن من می رسد که تغییر قانون اساسی مشکلی ندارد. مهم این است که مقام معظم رهبری بدانند که اکنون لازم است در این مسائل اصلاحاتی صورت گیرد و برخی از دخالت ها و مشکلات موجود به صورت قانونی حل شود.
پس نگاه شما به اصلاح قانون اساسی مثبت است.
می تواند مثبت باشد. یکی از مشکلات این است که به عنوان مثال مجلس امروز حق نظارت بر نهادهایی که در دولت نیستند را ندارد. ما نمی توانیم بر عملکرد نیروهای مسلح، صدا و سیما، وزارت اطلاعات و… نظارت داشته باشیم.
در مورد وزارت اطلاعات، چه کسی می تواند قانونی؟
ما نمی توانیم سیستم های امنیتی و اطلاعاتی را نظارت کنیم. اصلا جوابگوی مجلس نیستند. مراجع قانونی و قضایی نیز پاسخگوی ما نیستند. می گویند ما زیر نظر شما نیستیم که پاسخگوی شما باشیم. آیا نمی توانیم به دو سوم سیستم بگوییم «شما اینجا اشتباه کردید یا همان جا درست کردید»؟
حالا آقای رئیس قوه قضائیه اجازه می دهد بیاییم دادگاه ایشان را نظارت و بازرسی کنیم؟ اجازه نمی دهد اگر در حوزه سیاست خارجی مشکلاتی مانند سقوط شام، سوریه وجود دارد. چه کسی باید تعیین کند که چه کسی مقصر بوده است؟ بالاخره یکی یا دیگری مقصر بود، شکست خورد، وظیفه اش را خوب انجام نداد. مسئول فرهنگ کشور کیست؟ در قانون اساسی مشخص نشده است که چه کسی مسئول فرهنگ کشور است.
این را باید در قانون اساسی مشخص کنیم، مثلاً اگر وزارت ارشاد است، سازمان تبلیغات زیر نظر خودش کار کند. بسیاری از این روابط نامشخص هستند. یا مثلاً در قانون اساسی حدود و خلأهایی را برای ارتباط دستگاه های اطلاعاتی مشخص کنیم. قانون وزارت امور خارجه مال صد سال پیش است، نمی خواهیم آن را به روز کنیم؟
از دست کشیدن از قانون اساسی نباید ترسید. هیچ مشکلی وجود ندارد. امام هم همین کار را کردند و ولایت را از رهبری جدا کردند و فرمودند رهبری در حد فقاهت کافی است و بدین ترتیب دست نظام برای انتخاب رهبر باز شد.
این حوزه ها زیر نظر دولت و مجلس نیست و پاسخگوی آنها هم نیست. میشه یه سوال از بنیاد مصطفان بپرسیم؟ آیا می توانیم از ستاد اجرایی فرمان امام سوال کنیم؟ به ما می گویند به شما چه ربطی دارد؟
ستاد اجرایی فرمان امام نیهاد موقت بود و قرار بود در یک مرحله این فرمان را اجرا کنند. اما اکنون این بزرگترین کارتل در کشور است. بنیاد مصطفان اکنون بزرگترین کارتل کشور است و پاسخگوی کسی نیست. این موارد باید در قانون اساسی مشخص شود.
