مهدی خرسند در گفت وگو با خبرنگار به گزارش میهن تجارت درباره مذاکرات روز گذشته ایران و آمریکا در عمان اظهار کرد: در خصوص فضای مذاکره ابتدا باید دید بستر مذاکره در چه شرایطی ایجاد شد. شرایط مذاکره با فشار آمریکایی ها و تهدید حمله نظامی آمریکایی ها حتی در شرایطی که کارزار در منطقه انجام می شد، شکل گرفت. باز هم با نادیده گرفتن این فرض می گوییم چون نظام ما سیستم سازش و گفت و گو است پیشنهاد مذاکره را پذیرفت.
وی افزود: اما رویکردی که تقریبا در همه تیم های مذاکره کننده ما وجود داشت متاسفانه همان رویکردی است که در مواضع اولیه آقای عراقچی هم دیده شد. فضای امیدوارانه و مثبتی تداعی می شود در حالی که ما هنوز از ماهیت فضای مذاکره چیزی نمی دانیم.
این تحلیلگر مسائل بین الملل ادامه داد: اینکه می گویند مثبت است یعنی چه؟ مثبت برای ما یعنی قبول شرایطمان یا راضی شدن به حداقل هایی که می خواهیم؟ مثبت از طرف آمریکایی یعنی قبول شروط آمریکا از ایران و محدودیت هایی که می گویند؟ یا باید به یک پیش نویس اولیه برسیم که بگوید این پیش نویس حداقل نیازهای ما را برآورده می کند و مثبت است؟
خرسند با بیان اینکه گفت وگو خواستن صرفاً برای گفت و گو، اشتباه و اتلاف انرژی جامعه است، اظهار داشت: وقتی بدون اطلاع از محتوای مذاکرات اعلام می کنیم که فضای مذاکرات مثبت است، تنها شنونده این خبر هستیم، اما به یکباره آب سردی بر سر جامعه با کوچک ترین موضع آمریکا ریخته می شود. این جامعه دیگر تنش ترک های ناشی از اخبار مثبت و منفی که از میز مذاکره بیرون می آید را ندارد و در صورت ادامه این نوع خبررسانی، جامعه نسبت به اخبار مثبت واقعی نیز واکنشی نشان نخواهد داد.
وی تاکید کرد: بنابراین باید مراقب باشیم که با جامعه ای طرف هستیم که تحت تاثیر این نوع اخبار قرار می گیرد. وقتی تورم در کشور ما انتظاری است تا ساختاری و بر اساس موج های خبری ایجاد می شود، ما مسئول اقتصاد جامعه و سطح زندگی مردم هستیم، حالا فرض کنید با یک خبر مثبت، دلار دو هزار تومان کاهش پیدا کند و با اولین موضع منفی، فردا ده هزار تومان افزایش پیدا کند. قرار بود دلار در یک قیمت ثابت باقی بماند. آیا آقای عراقچی می آید پاسخ دهد که چه جانی و چه فشارهای اقتصادی بر جامعه تحمیل می شود؟ نمی دانم چرا این فضا تجربه نمی شود.
این کارشناس و تحلیلگر بین الملل تصریح کرد: نمی گویم مذاکره نکنیم. بله، بیایید مذاکره کنیم و به توافق برسیم، اما قرار نیست چیزی بیشتر و بالاتر از برجام به دست آوریم. اگر برنامه ای برای استفاده از توافق نداشته باشیم ما را زیر پا می گذارد و فضای اقتصادی جامعه را مشروط تر می کند.
وی با بیان اینکه در این فضای مذاکره آنچه دیده نشد اقناع افکار عمومی است، تصریح کرد: جامعه دیگر خبر مثبت بودن فضای مذاکره را نمی پذیرد.
خرسند خاطرنشان کرد: بلافاصله بسیاری از کانال های حامی دولت فعلی و طرفدار مذاکره، تمامی مواضع آقای عراقچی را در فضای پسا مذاکره و اولین مصاحبه ایشان بازپخش کردند. او چند سال پیش گفته بود که فضای مذاکره مثبت تر از آن چیزی است که ما فکر می کردیم. این تکرار «مثبت است، مثبت است» یک شکاف در جامعه ایجاد می کند و انتظاری را ایجاد می کند که می تواند تبعات بسیار منفی داشته باشد.
این کارشناس مسائل سیاسی گفت: برای تیم مذاکره کننده خود آرزوی موفقیت می کنم، اما صرفاً برای ایجاد موضع ظاهراً مثبت و تبرئه خود از عواقب احتمالی شکست مذاکره، اتخاذ چنین مواضعی صحیح نیست. رسانه های رسمی بین المللی نزدیک به تیم مذاکره کننده آمریکایی می گویند در فضای مذاکره هیچ اتفاقی نیفتاده و دو طرف عملا از خواسته های خود کوتاه نیامده اند. من فکر می کنم این اتفاق مثبت است. ای کاش آقای عراقچی همان موضع را اعلام می کرد که هر دو طرف روی پای خود ایستاده اند. ما اتفاقاً بیشترین پشت سر مذاکره کننده خود را در آنجا داریم.
وی ادامه داد: حقیقت را بشناسید; این واقعیت بر کسی پوشیده نیست. رسانه های آمریکایی و صهیونیستی به راحتی این نوع اخبار را پخش می کنند. جامعه ما از وزیر امور خارجه انتظار دارد با اعلام صریح و صریح اخبار و همراهی افکار عمومی داخلی، همان اقتدار و زبان بدن قبل از مذاکره را حفظ کند. ما این آمادگی را داریم و به دولت مذاکره کننده کمک خواهیم کرد، زیرا آنها بر سر منافع ملی مذاکره می کنند. اما این فضا به نظر من ایده آل نیست و فضای خوبی نیست. باید تلاش کنیم به سمت اقناع افکار عمومی حرکت کنیم. استفاده از گزاره های کهنه و نخ نما دردی را دوا نمی کند و فضای مذاکرات شکست خورده قبلی را در ذهن جامعه تداعی می کند.
خرسند با اشاره به ادبیات و موضع مقامات آمریکایی گفت: آمریکایی ها در چند ساعت گذشته نه تنها به شرط اساسی خود یعنی حذف منطقه ای، حذف موشک و اورانیوم غنی شده عمل نکرده اند، بلکه اکنون به عدم فروش نفت نیز دامن زده اند. من یک هفته پیش فروش نفت به چین را پیش بینی کردم. هدف چین است. در این میان ما بهانه و ابزار هستیم، ما و روسیه می توانستیم ابزاری برای کمک به چین باشیم. آنها روسیه را درگیر جنگ فرسایشی کردند و همین کار را با ما انجام می دهند و سعی می کنند ابزار قدرت ما را بگیرند.
این کارشناس مسائل بین الملل گفت: آنها به چین می روند تا ابزار قدرت را از ما و روسیه پس بگیرند زیرا چین رقیب سلطه جویانه آمریکاست. جمهوری اسلامی ایران و روسیه امروز باید موضع خود را روشن کنند. این تنش و این جنگ یک جنگ وجودی است. این یک جنگ موقت نیست، بلکه یک جنگ وجودی است که باید تصویر درستی از آن گرفت.
منبع : به گزارش میهن تجارت
