بعدی- مسیر جنگ ایران، آمریکا و اسرائیل در شرایطی ادامه دارد که برخی از ژنرالهای ارتش آمریکا برکنار شدهاند و دونالد ترامپ تهدیدهای خود را درباره زیرساختهای برق و آب ایران تکرار میکند. به موازات این مسائل، ایران نیز به پاسخ های خود در برابر حملات اسرائیل و آمریکا ادامه می دهد.
به گزارش به گزارش میهن تجارت، صادق ملکی، کارشناس، استراتژیست و تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی در گفتگو با به گزارش میهن تجارت وضعیت فعلی را تحلیل کرد:
نباید اجازه دهیم برگ برنده از دستمان خارج شود
صادق ملکی به به گزارش میهن تجارت گفتفراز و نشیب جنگ یا پایان آن چندان قابل پیش بینی نیست زیرا تصمیم برای شروع جنگ با شماست، اما پایان آن الزاماً با شما نخواهد بود. آمریکایی ها در روزهای ابتدایی جنگ اهدافی داشتند که هیچ کدام محقق نشدند. پیشنهادات آتشبسی را که میتواند ملاحظات ایران را در نظر بگیرد، اشتباه محاسبه کرده و رد کند.»
وی افزود: موضوع جنگ در حال حاضر بسیار پیچیده است و میتواند در آینده پیچیدهتر شود، موضوع تنگه هرمز از یک سو و حملاتی که ما به آمریکا در کشورهای منطقه انجام میدهیم از سوی دیگر میتواند جبههها و جغرافیای جنگ را گستردهتر کند، این گسترش جنگ و فرسایش آن میتواند باعث شود که اگر دستهایمان را از بین ببریم، باید معادلات را تغییر دهیم. شرایط ایران امروز از سوی آمریکایی ها پذیرفته شده است، ایران برنده این جنگ خواهد بود، زیرا ایران با ائتلاف منطقه ای و جهانی جنگیده است، علیرغم اینکه آمریکا مدعی هدف گذاری در ایران بوده، تاکنون به هیچ یک از این اهداف نرسیده است، اما باید به فرسایش جنگ توجه کنیم، این جنگ می تواند باعث گسترش و آسیب جدی به زیرساخت های آن شود. شرایط اقتصادی
این استراتژیست سیاسی درباره ترورهای اخیر اسرائیل و تلاش این رژیم برای حذف مسیر دیپلماسی از طریق ترور افرادی از جمله علی لاریجانی و کمال خرازی گفت: جنگ 12 روزه چگونه به پایان رسید؟ در آن زمان قدرت نمایی ایران در روزهای پایانی باعث شد که جنگ با میانجیگری ترامپ به آتش بس ختم شود. بنابراین برخلاف بسیاری از تحلیل ها، من معتقد نیستم که آمریکا در خدمت اسرائیل است. زمانی که اهداف و منافع اسرائیل و آمریکا با هم تداخل پیدا کند، قطعاً اقدامات مشترکی انجام خواهند داد، اما آمریکایی ها بر اسرائیلی ها قدرت دارند که هر وقت صلاح بدانند پایان جنگ و آتش بس را اعلام کنند. اما در مورد مسیر دیپلماسی باید به این نکته توجه کرد که اگرچه نبود چهره هایی مانند علی لاریجانی چشمگیر است، اما دیپلماسی در کشورها فردگرا نیست. این یک نکته مهم است که اسرائیل چگونه می تواند این ترورها را انجام دهد. ما باید هر چه زودتر بر افزایش ضریب امنیتی کشور تمرکز کنیم و از جان چهره های سرشناس و تاثیرگذار کشور با دقت بیشتری محافظت کنیم. نبود این نوع افراد جدا از آسیب دیپلماتیک، بار روانی زیادی هم دارد.
وی افزود: اگر دیپلماسی خواست نظام حاکم باشد، ترور نمی تواند مانع اجرای آن شود. در تصمیم گیری ها و راهبردهای سیاسی و نظامی یک کشور، جایگاه و تصویر افراد مهم است، اما مهمتر از آن تصمیم ساختاری و سیستمی نظام حکمرانی است. اگر بر اساس مسیر دیپلماسی و مذاکره باشد، ترور مردم نمی تواند بر اراده ایران تأثیر بگذارد.»
همه اظهارات متناقض ترامپ بخشی از یک تاکتیک است
این تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی درباره حملات به زیرساخت های کشور و تاثیر آن بر روند کلی جنگ گفت: اگرچه تهدیدات ترامپ افزایش یافته و به تأسیسات زیربنایی کشور نیز حمله شده است، اما من حمله گسترده به نیروگاه ها یا سدهای کشور را دور از ذهن می بینم و اگر این کار را انجام دهد ترامپ مستقیماً چنین حمله ای را به عنوان یک جنایت جنگی انجام نمی دهد، بلکه یک حمله مستقیم به خودرو است. انسانیت را دیوانه نمیدانم، من معتقدم که همه اقدامات و اظهارات او، بخشی از یک تاکتیک است که او برای پیشبرد اهداف استراتژیک خود، در واقع به دنبال ایجاد یک تاکتیک درازمدت است به ترامپ کمک می کند تا به راحتی به اهداف ادعایی خود دست یابد.
وی افزود: جدای از اینها، اینکه ترامپ می خواهد مستقیماً به زیرساخت های برق و آب کشور در سطح وسیع حمله کند، آنقدر خطرناک است که می تواند عواقب جدی برای شخص او، حزب جمهوری خواه و کل آمریکا داشته باشد و تخریب سدهای بزرگ کشور عامل فاجعه ای است که تصور آن سخت است. حدس من این است که آمریکایی ها به دنبال دستیابی به اهداف خود هستند. آمریکای ترامپ تا این لحظه نه تنها به سقف خواسته های خود در جنگ دست نیافته است، بلکه به کف خواسته های خود نیز نرسیده است. بنابراین خروج آمریکا از جنگ بدون هیچ دستاوردی می تواند با توجه به حساسیت های افکار عمومی، انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا، به وجهه آمریکا در جهان آسیب وارد کند که برای این کشور بسیار دردناک و تاثیرگذار خواهد بود. به همین دلیل، ایالات متحده به دنبال عملیاتی برای ایجاد دستاورد است. با این وجود و با وجود حمله گسترده به زیرساختهای ایران، واکنش ایران به حمله به پایگاههای آمریکایی و اسرائیلی ابعاد جنگ منطقهای را گسترش داده و میتواند آن را از کنترل خارج کند و توازن وحشت ایجاد کند که خاورمیانه را به زمینی سوخته تبدیل کند.
وی تاکید کرد: ترامپ می خواهد به هر شکلی حتی در ظاهر خود را برنده جنگ بداند و به رخ بکشد. ما تاکنون پیروز جنگ هستیم زیرا در این جنگ فراتر از انتظارات منطقه ای و جهانی ظاهر شده ایم و در نگاه ملی و جهانی مورد قبول و تحسین قرار گرفته ایم. عملکردی که ایران نشان داده و دستاوردی که به دست آورده بسیار بزرگ و مهم است. بنابراین اگر بتوانیم این دستاورد را حفظ کنیم و منطقاً بین خواسته های خود و طرف مقابل تعادل ایجاد کنیم، می توانیم با اقتدار و با حفظ اصل، ایران را از این جنگ خارج کنیم. هماهنگی میدانی و دیپلماسی و توجه به ظرفیت های کشور در شناخت زمان خروج از جنگ و اولویت دادن به دیپلماسی با حفظ غرور ملی، آمار و میزان شکست زیرساخت ها را کاهش داده و شرایط بهتری را برای مدیریت ایران پس از جنگ فراهم می کند.
کاغذ ظریف و حاشیه
ملکی در خصوص مطلب اخیر ظریف و ایرادات پیرامون آن گفت: به جای توجه به حواشی، این سوال مطرح است که آیا باید از اظهارات آقای ظریف حمایت یا نقد کرد؟ اکنون زمان جسارت و صراحت است. شعار خدمت به عقل و مدیریت جنگ را نه با احساس، بلکه با عقلانیت بکنیم. نگاه به گستردگی و حجم تخریب میدانی زیرساخت های دو طرف و آینده بازسازی آن در هر دو جبهه می تواند موجب دلگرمی و توجه به واقعیت های میدانی شود. نکته اینجاست که اظهارات آقایان ظریف و عراقچی در مورد جنگ و آتش بس و… دور از هم نیست و بیشتر ناشی از جایگاه و مسئولیت آن دو است. من معتقدم ظریف نگران ایران و ایرانی است و اظهاراتش با معاونت دیپلماسی کشور هماهنگ است و این مقاله حاصل عقلانیتی است که به پایداری ایران می اندیشد و به دنبال سبز نگه داشتن ایران است.
وی افزود: در شرایط قرمزی که ایران گرفتار آن است، یک دیپلمات نباید در ارائه نظرات خود وسط بازی کند، گاهی به کفش و گاهی به میخ می زند، همانطور که گفتیم و گفتند امروز روز جسارت و صراحت لهجه است، اگر با نظر کلی و هدف یک نفر موافق باشیم و در این مقاله آقای دکتر ظریف، سیبل را به برخی از اظهارنظرها تبدیل کنیم که نمی توان آن ها را اکنون در نظر گرفت. تندرو نامیدن ظریف یک اشتباه است. این حمله با هدف خفه کردن عقلانیت در مسیر جنگ است تا این گروه که کشور را به گروگان گرفته اند و در نگاهی خوشبینانه، عامل غیرمستقیم و ناآگاهانه ایران هستند، نباید برای ایران باقی بمانند نه با صدای بلند فریاد زدند: «هرکسی که نگران ایران است باید پشت خط حمله به ظریف را نه با ظرافت و غیرمستقیم، بلکه با بی تدبیری ضمن حمایت از ظریف و تفکری که او مطرح می کند، درک کند و با فکر یا ایده ای که ایران را به لبه پرتگاه رسانده است، مقابله کند.
