سنتکام مدعی شد: گزارش‌های حمله به مخازن آب سیریک را بررسی می‌کنیم

به گزارش به گزارش میهن تجارت، فرماندهی مرکزی نیروهای آمریکایی (سنتکام) در واکنش به گزارش رسانه ها مبنی بر هدف قرار دادن دو مخزن آب آشامیدنی در منطقه بامانی شهرستان سیریک استان هرمزگان مدعی شد که در حال بررسی این گزارش ها است.

تیموتی هاوکینز، سخنگوی سنتکام در بیانیه ای گفت: «ما از گزارش ها آگاه هستیم و در حال بررسی آنها هستیم.

مقامات آمریکایی پیش از این در ارتباط با جنایت مدرسه میناب آن را تکذیب کرده بودند و سپس با شواهد غیرقابل انکاری مدعی شدند که در حال بررسی این حادثه هستند، اما پس از گذشت بیش از سه ماه، گزارشی منتشر نشده است.

روزنامه گاردین نوشت که کاخ سفید نیز از اظهار نظر در مورد حمله به بمانی خودداری کرده و تمامی سوالات را به سنتکام ارجاع داده است.

گاردین در گزارشی مفصل نوشت که حملات انجام شده در منطقه بمانی در جنوب ایران، دو تاسیسات اصلی ذخیره آب را هدف قرار دادند که آب مورد نیاز حدود 20 هزار نفر از ساکنان این منطقه را تامین می کردند.

جنایت جنگی

بر اساس این گزارش، کارشناسان نظامی و حقوقی پس از بررسی تصاویر منتشر شده و گزارش‌های رسانه‌ها در خصوص حمله ۱۹ خرداد به منطقه بمانی در نزدیکی تنگه هرمز، معتقدند حمله به دو مخزن ذخیره آب در جنوب ایران از منظر حقوق بین‌الملل ممکن است در زمره جنایت جنگی قرار گیرد.

گاردین تاکید کرده است که هنوز مشخص نیست که آیا مخازن آب به عمد هدف قرار گرفته اند یا در نتیجه حملات به اهداف دیگر آسیب دیده اند. با این حال، این روزنامه به نقل از برایان فینکینکین، وکیل سابق وزارت امور خارجه آمریکا گفته است: «هدف یا ماهیت نظامی دارد یا یک شی غیرنظامی؛ حمله به اولی قانونی است و حمله به دومی جنایت جنگی است.

گاردین در ادامه گزارش خود نوشت: حملات به بمانی می‌تواند بخشی از تلاش فزاینده واشنگتن برای وادار کردن ایران به پذیرش توافق بر اساس شرایط آمریکا باشد. این روزنامه همچنین اشاره کرده است که این حملات در ادامه تهدیدات آمریکا مبنی بر تصرف زیرساخت های ایران و کنترل صنعت نفت این کشور ارزیابی می شود.

گاردین در بخشی دیگر از گزارش خود نوشت: انهدام مخازن نگهدارنده آب اندکی پس از آن رخ داد که سنتکام در شبکه اجتماعی X از حمله جنگنده های نیروی هوایی و نیروی دریایی آمریکا به «سیستم های پدافند هوایی، مراکز کنترل زمینی و سایت های رادار نظارتی ایران در نزدیکی تنگه هرمز» خبر داد.

علی واعظ، کارشناس مسائل ایران در گروه بین‌المللی بحران به گاردین گفت: بحران آب در ایران عملاً هیچ حاشیه‌ای برای خطا برای کشور باقی نگذاشته است. هر گونه اختلال بیشتر می‌تواند برای مردم کشور فاجعه‌بار باشد.

گاردین همچنین گزارش داد که تعدادی از قانونگذاران آمریکایی درباره ادامه استفاده دولت آمریکا از نیروی نظامی علیه ایران و خطرات گسترش عملیاتی که زیرساخت های مهم آب را هدف قرار می دهد، ابراز نگرانی کرده اند.

در همین راستا، تیم کین، سناتور ایالت ویرجینیا به این روزنامه گفت: ایران در حال حاضر یکی از کشورهایی است که با شدیدترین چالش‌های آبی جهان مواجه است و اکنون در گرم‌ترین فصل سال قرار داریم؛ بنابراین هرگونه آسیب به دسترسی غیرنظامیان به آب عواقب بسیار شدیدی در پی خواهد داشت.

استفاده از مهمات GBU-39

گاردین در ادامه نوشت که خبرگزاری های ایران تصاویری از تانک ها و قطعات مهمات منهدم شده در این حمله را منتشر کرده اند. ترور بال، تکنسین سابق ارتش آمریکا پس از بررسی این تصاویر اعلام کرد که قطعات کشف شده متعلق به بمب هدایت شونده GBU-39 ساخت آمریکا است.

بال در گفتگو با گاردین، تاسیسات آسیب دیده را “از راه دور” توصیف کرد و گفت: “بعید است که هر دو ساختمان مستقیما مورد اصابت قرار گرفته باشند، مگر اینکه دقیقاً اهداف مورد نظر مهاجمان بوده باشند.”

این روزنامه به نقل از چند تحلیلگر نظامی و کارشناس مسائل ایران نوشت که حمله به بمانی اولین حمله علنی علیه زیرساخت های آبی ایران است.

گاردین همچنین گزارش داد که چندین مقام سابق آمریکایی با تجربه گسترده در انتخاب اهداف نظامی معتقدند که اگر ثابت شود حمله به تاسیسات آبی عمدی بوده، بی سابقه خواهد بود.

وس برایانت، یکی از مشاوران سابق ارتش آمریکا در عراق و سوریه، گفت: در هیچ یک از عملیات‌هایی که من در آن شرکت کرده‌ام، بحث حمله به زیرساخت‌های آبی مطرح نبوده است.

برایان فینوکین نیز با این ارزیابی موافق بود و به گاردین گفت: به یاد نمی آورم که ارتش آمریکا چنین حمله عمدی به زیرساخت های آبی را انجام داده باشد، البته هنوز برای من مشخص نیست که دقیقا در این مورد چه اتفاقی افتاده است.

فینوکین همچنین توضیح داد که قبل از هر عملیات عمدی، ارتش آمریکا موظف است بر اساس دو معیار اصلی، مشروعیت حمله را بررسی کند. اولاً باید مشخص شود که آیا هدف یک هدف نظامی مشروع است یا خیر و دوم اینکه آسیب احتمالی به غیرنظامیان در مقایسه با مزیت نظامی مورد انتظار نامتناسب نیست.

وی تاکید کرد: پاسخ به سوال اول یعنی اینکه هدف یک هدف نظامی مشروع بوده است یا خیر بسیار حیاتی است زیرا اگر هدف مشروع نظامی نباشد در واقع یک شی غیرنظامی مورد حمله قرار گرفته است و حمله به یک هدف غیرنظامی جنایت جنگی محسوب می شود.

گاردین در ادامه نوشت: کنگره آمریکا در سوم ژوئن به محدود کردن اختیارات دولت برای اقدام نظامی علیه ایران رأی داد و چهار نماینده جمهوری‌خواه نیز از قطعنامه‌ای نادر برای محدود کردن اختیارات ترامپ در ادامه درگیری‌ها حمایت کردند.

تیم کین، سناتور دموکرات، عضو کمیته روابط خارجی و نیروهای مسلح سنای آمریکا، اعلام کرده است که در واکنش به حملات اخیر علیه ایران، قطعنامه‌ای درباره اختیارات جنگی به سنا ارائه خواهد کرد و همچنین از وزارت دفاع آمریکا توضیح رسمی درخواست خواهد کرد.

وی در ادامه به گاردین گفت که اگر مشخص شود حمله به تأسیسات آب بمانی عمدی بوده است، این موضوع «قطعاً» بر میزان حمایت جمهوری‌خواهان از ادامه جنگ تأثیر خواهد گذاشت.

کین افزود: «تنها چیزی که رئیس جمهور واقعاً به آن اهمیت می دهد محبوبیت خودش است. ترکیبی از نارضایتی شهروندان آمریکایی با افزایش قیمت سوخت و از دست دادن آرای جمهوری خواهان که قبلاً از او حمایت می کردند، در حالی که مستقیماً توانایی او را برای ادامه جنگ محدود نمی کند، بر محاسبات او برای تغییر مسیر تأثیر می گذارد.»

نقش هوش مصنوعی در حمله به مخازن آب

گاردین در پایان گزارش خود نوشت: با وجود تداوم ابهامات در مورد چگونگی حمله به بمانی، برخی از قانونگذاران آمریکایی نیز نسبت به نقش احتمالی هوش مصنوعی در انتخاب اهداف نظامی ابراز نگرانی کرده اند.

تیم کاین گفت: هوش مصنوعی در صورت استفاده بدون نظارت صحیح انسان می تواند منجر به اشتباهات جدی شود، گفت: ما به طور جدی نگران نقشی که هوش مصنوعی در حمله به میناب دارد هستیم و در مورد حمله به تاسیسات آبی نیز همین سوالات را مطرح خواهیم کرد.