دور تند اتفاقات در منطقه: به سمت توافق می‌رویم یا جنگی بزرگ‌تر؟

دور تند اتفاقات در منطقه: به سمت توافق می‌رویم یا جنگی بزرگ‌تر؟

صابر گلانبری کارشناس روابط بین الملل در یادداشتی با عنوان تغییرات در مسیر تغییر! وی نوشت: در روزهای اخیر تحولات بسیار مهمی تا حدودی ناهمگون اما در عین حال همسو در منطقه و در ارتباط با ایران رخ داده است. تحولاتی که با وجود این خصوصیات، از نظر تأثیر متقابل مانند حلقه های پیوسته یک زنجیره هستند و برخی به نفع ایران و برخی علیه ایران کار می کنند.

از یک سو، تعمیق نفوذ و کنترل اسرائیل در جنوب لبنان، تحولات جدید در اطراف تپه راهبردی «علی طاهر»، ارجاع مجدد پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت و مسدود شدن چندین گذرگاه مرزی زمینی بین عراق و ایران؛ از سویی دیگر، تشدید نفوذ و کنترل اسراییل در جنوب لبنان، تحولات جدید در اطراف تپه راهبردی «علی طاهر»، ارجاع مجدد پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت و انسداد چندین گذرگاه مرزی بین ایران و عراق؛ از سویی دیگر، افزایش نفوذ و کنترل اسرائیل در جنوب لبنان است. و از سوی دیگر تسلط کامل انصارالله یمن بر آبراه راهبردی باب المندب، افزایش قیمت نفت، هدف قرار دادن خطوط لوله استراتژیک نفت عربستان، تشدید حملات به کشتی ها در تنگه هرمز و در نهایت برگزاری نشست مشترک ایران، عراق و شش کشور همسایه در خلیج فارس در مسقط.

این موارد سرفصل های اصلی تحولات کنونی تنش میان ایران و آمریکا را تشکیل می دهد که هر کدام تحلیل جداگانه و گسترده ای را می طلبد. اما به طور خلاصه می توان گفت که برآیند این تحولات خارج از دو سناریو نیست: یا دستیابی به توافقی مشابه تفاهم اخیر که نتیجه آن تقویت و ارتقای موقعیت ژئوپلیتیکی و منطقه ای ایران خواهد بود یا وارد شدن به جنگ و رویارویی نظامی بسیار شدیدتر از گذشته.

دلیل طرح سناریوی اول با چنین مختصاتی این است که با دانش موجود بعید به نظر می رسد که دولت ایران با تفاهم نامه قبلی موافقت کند. به ویژه اینکه پس از تسلط انصارالله بر تنگه باب المندب و حمله به خطوط انتقال نفت عربستان (که عملا ابزاری برای دور زدن تنگه هرمز بود)، اگر سقف مطالبات و قدرت چانه زنی خود را در مذاکرات احتمالی بالا نبرد، فعلاً آن را کاهش نخواهد داد.

از سوی دیگر، هزینه های سنگین پذیرش چنین توافقی برای منافع حال و آینده آمریکا، اسرائیل و کل جهان غرب در خاورمیانه، می تواند به عنوان یک مانع اساسی عمل کند و مانع تحقق آن شود. زیرا شکل گیری چنین توافقی عملا به معنای کاهش حضور سخت افزاری و نرم افزاری واشنگتن در منطقه و آغاز نظم جدیدی در خاورمیانه خواهد بود.

در این محیط، مدیریت تنش بر اساس مدل سنتی «نه جنگ نه صلح» دیگر کارآمد به نظر نمی رسد. زیرا شتاب تحولات وحشتناک با پیامدهای سنگین بسیار زیاد است. به گونه ای که طرف های درگیر را تحت شرایطی بیش از هر زمان دیگری مجبور به تعیین وضعیت فعلی در چهار ماه آینده کند:

از یک سو، با توجه به بحران اقتصادی پیچیده و چندلایه و پیامدهای احتمالی آن، بعید به نظر می‌رسد که ایران بتواند بدون اقدام عملی با محاصره کنونی مقابله کند.

از سوی دیگر، طرف مقابل نیز احتمالاً بر این باور است که ادامه رویکرد صبر و انتظار برای فروپاشی ثبات اجتماعی در ایران به دلیل محاصره و جنگ همه جانبه اقتصادی، ممکن است به قیمت تثبیت نهایی نفوذ و موقعیت ایران در باب المندب و جاهای دیگر تمام شود. علاوه بر این، افزایش قیمت جهانی نفت به دلیل رشد تقاضای چین و ناامنی در تنگه هرمز و خطرات موجود برای مسیرهای جایگزین (مانند خطوط انتقال عربستان و امارات) نیز به عنوان یک عامل مضاعف عمل می کند.

مجموعه این متغیرها باعث می شود که طرفین در روزها و هفته های آینده گام های عملی تری بردارند تا رقیب را مجبور به عقب نشینی قبل از رسیدن به نقطه انفجار یا توافق کنند که تنش را تشدید می کند. بر این اساس، هفته‌های آتی قبل از انتخابات اسرائیل و هفته‌های پس از انتخابات آمریکا دوره بسیار حساس و تعیین‌کننده‌ای خواهد بود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *