بعدی- در شرایطی که دونالد ترامپ از حملات جدید نظامی علیه ایران عقب نشینی کرده و در عین حال بر ادامه فشارهای اقتصادی و محاصره دریایی تاکید می کند، این سوال مطرح می شود که آیا واقعا واشنگتن به دنبال پایان دادن به تنش ها و دستیابی به توافقی جدید با تهران است یا باید تعلیق موقت گزینه نظامی را بخشی از راهبرد فشار برای کسب امتیاز بیشتر دانست؟
به گزارش به گزارش میهن تجارت، علی اصغر زرگر، کارشناس و تحلیلگر سیاست خارجی در گفت و گو با به گزارش میهن تجارت گفت: تحرکات دیپلماتیک کشورهای منطقه برای جلوگیری از بازگشت جنگ بار دیگر احتمال مذاکره دو کشور را افزایش داده است. با این حال، اختلاف بر سر مفاد توافق و ترتیب اجرای تعهدات همچنان پابرجاست.
خروج نظامی آمریکا به معنای تغییر استراتژی نیست
علی اصغر زرگر با اشاره به اینکه آمریکا هنوز از اهداف اولیه خود در مقابله با ایران عقب نشینی نکرده است، گفت: به نظر می رسد واشنگتن همچنان همان اهدافی را که قبلا در زمینه فشار نظامی و سیاسی علیه ایران مطرح کرده بود دنبال می کند، مشکل اصلی آمریکا این است که ایران را وادار به پذیرش خواسته های خود کند و در واقع واشنگتن می خواهد تهران را به سمت خواسته های خود سوق دهد و از طریق یک ترکیب سیاسی تحمیل کند. توقف کنونی حملات نظامی را نباید تغییر در رویکرد آمریکا تعبیر کرد.
وی افزود: وی حتی در حال رایزنی با برخی کشورها برای افزایش فشار بر مبادلات تجاری ایران است و در کنار این اقدامات، آمادگی های نظامی و تهدیدهای واشنگتن همچنان ادامه دارد و گاه شاهد حملات محدود به برخی از اهداف در جنوب ایران از جمله قشم و بندرعباس هستیم. از طریق فشار اقتصادی و محدود کردن راه های ارتباطی ایران بر کشور وارد می شود.
فشار افکار عمومی آمریکا ترامپ را محدود کرده است
این تحلیلگر سیاست خارجی درباره دلایل توقف حملات نظامی آمریکا گفت: یکی از عوامل موثر در این تصمیم شرایط داخلی آمریکا و وضعیت افکار عمومی در این کشور است، دولت ترامپ در داخل آمریکا با مخالفت با ادامه جنگ مواجه است و تحولات سیاسی و انتخابات اخیر و شکست جمهوری خواهان در برابر دموکرات ها نیز بر فضای مخالف دموکرات ها در واشنگتن تاثیری ندارد. جنگ علیه ایران و همکاری‌های نظامی با اسرائیل، هزینه‌های سیاسی برای دولت ترامپ ایجاد می‌کند واکنش افکار عمومی و هزینه های داخلی و بین المللی.
وی با اشاره به اقدامات دیپلماتیک برای جلوگیری از از سرگیری جنگ گفت: در حال حاضر برخی از کشورهای منطقه از جمله قطر، ترکیه و پاکستان با میانجیگری و انتقال پیام در تلاش هستند تا از بروز یک درگیری جدید جلوگیری کنند و این کشورها به خوبی می دانند که بازگشت جنگ می تواند با بحران گسترده تری در منطقه مواجه شود و به همین دلیل تلاش می کنند تا به نوعی امکان سازش بین تهران و واشنگتن را فراهم کنند. چین و روسیه نیز تحولات را دنبال می کنند و رایزنی های دیپلماتیک در سطح بین المللی ادامه دارد.
آمریکا به دنبال مذاکره بر اساس اولویت های خود است
این کارشناس سیاست خارجی با تاکید بر اینکه موضوع اصلی همچنان بحث بر سر ماهیت و چارچوب توافق احتمالی است، گفت: آمریکایی ها هنوز آمادگی پذیرش شرایط و خواسته های ایران را ندارند و می خواهند مذاکرات در چارچوب اولویت ها و خواسته های خود پیش برود و یکی از مهمترین اولویت ها حل و فصل موضوع هسته ای ایران است و به نظر می رسد واشنگتن ترجیح می دهد به توافق برسد. دو طرف در مورد ترتیب اجرای تعهدات به تفاهم می رسند، مثلاً آیا قبل از شروع مذاکرات در مورد تحریم ها و سایر اختلافات، آمریکا باید به محاصره دریایی پایان دهد و یا اینکه واشنگتن از ایران انتظار دارد ابتدا امتیازاتی بدهد و سپس اینها اختلافات اساسی است که می تواند روند مذاکرات را تعیین کند؟
وی تاکید کرد: به نظر می‌رسد آمریکا تمایل دارد مذاکرات را مرحله‌ای پیش ببرد، یعنی باید ابتدا موضوع هسته‌ای را در اولویت قرار دهد و پس از توافق در این زمینه، درباره موضوعات دیگر مذاکره کند. بخشی از موضوعات اصلی هر توافق است.
محاصره اقتصادی، ابزار جایگزین برای جنگ مستقیم
این تحلیلگر سیاست خارجی با اشاره به تداوم فشارهای آمریکا علیه ایران تاکید کرد: آنچه از رفتار کنونی واشنگتن استنباط می شود این است که آمریکا قصد ندارد وارد جنگ نظامی گسترده دیگری شود اما این به معنای کنار گذاشتن سیاست فشار نیست. واشنگتن به محاصره دریایی، تحریم های اقتصادی و محدودیت های تجاری ادامه می دهد و تلاش می کند تا بر مقاومت اقتصادی و اجتماعی ایران فشار بیاورد. هدف این است که با افزایش فشارهای اقتصادی، شرایطی فراهم شود تا ایران خواسته های بیشتری را در مذاکرات بپذیرد. بنابراین نمی توان صرفا بر اساس توقف حملات نظامی به این نتیجه رسید که آمریکا از مواضع قبلی خود عقب نشینی کرده است.
