جلال رشیدی کوچی، نماینده مردم مرودشت در مجلس یازدهم، درباره طرح «سامانه سازی فضای مجازی» مجلس دوازدهم و نگرانی از افزایش اختیارات مرکز ملی فضای مجازی، گفت: برای ارزیابی دقیق آن باید متن این طرح خوانده شود، اما چیزی که در مورد این طرح به یاد دارم این است که در طرح حفاظتی، عنوان طرح قبلی تغییر نکرد و همان عنوان طرح صیانت به نتیجه رسید. طرح نظام مندسازی فضای مجازی را پیشنهاد کرد. اما ماهیت کار همان طرح امنیتی بود و تاکید آن بر فیلترینگ و محدودسازی فضای مجازی به بهانه رصد بود.
وی با بیان اینکه ابتدا باید مشخص شود طراحان این طرح چه کسانی هستند، ادامه داد: قاعدتاً این طرح ها از سوی افراد نزدیک به جبهه پایداری و جریان رادیکال مطرح می شود و احتمالاً استدلال آنها با بحث های قبلی درباره طرح حفاظت تفاوتی نخواهد داشت. استدلال هایی که به اعتقاد من کاملا نادرست و غیر منطقی است. به نظر می رسد این طرح در ادامه طرح حفاظت باشد.
این نماینده سابق مجلس با ابراز امیدواری از مخالفت نمایندگان با این طرح گفت: امیدوارم جلال رشیدی کوچی دیگری در این مجلس پیدا شود که در مقابل چنین طرحی یا طرحی مستحق مقابله با نفوذ بایستد. آن هم در شرایطی که کشور با هزاران مسئله و مشکل مواجه است و باز هم چنین مسائلی مطرح می شود. آدم نگران و ناراحت می شود که انگار همه مشکلات کشور حل شده و فقط بحث ساماندهی و ساماندهی فضای مجازی باقی مانده است. نکته جالب در مورد این طرح ازهر من الشمس این است که طرح چنین طرح هایی در این شرایط در بین اعراب جایگاهی ندارد و جز ناراحتی مردم را به دنبال نخواهد داشت.
رشیدی کوچی با اشاره به افزایش اختیارات شورای عالی فضای مجازی و مرکز ملی فضای مجازی در این طرح و با انتقاد از رویکرد شورای عالی فضای مجازی نسبت به اینترنت، گفت: این شورا دارای اعضایی است که برخی از آنها منصوب دولت و برخی دیگر از سوی رهبری منصوب می شوند، اما آنچه تاکنون از شورای عالی فضای مجازی دیده ایم نشان می دهد که نگاه شورای عالی فضای مجازی به فضای مجازی نیز منفی است. بسته شدن و محدود کردن
نتیجه نهایی این طرح چیزی جز نارضایتی مردم نیست
این نماینده مجلس یازدهم با اشاره به موازی کاری برخی نهادها با دولت و مجلس در حوزه فضای مجازی، افزود: به نظر می رسد طراحان این طرح به این نتیجه رسیده اند که همراهان آنها بیشتر در شورای عالی فضای مجازی حضور دارند و در آنجا راحتتر می توانند اهداف خود را پیش ببرند. به جای پرداختن به چنین مسائلی، بهتر است این واقعیت را بپذیریم که فیلترینگ چیزی جز ضرر برای کشور و مردم نداشته است، اما برخی هنوز آمادگی پذیرش این موضوع را ندارند.
رشیدی کوچی با بیان اینکه تلاش برای محدودسازی اینترنت در قالب های مختلف ادامه دارد، گفت: زمانی این اقدامات در قالب طرح حفاظتی مطرح می شود و بار دیگر با افزایش اختیارات شورای عالی فضای مجازی یا تحت عنوان نظام مندسازی فضای مجازی دنبال می شود اما خروجی نهایی این رویکرد چیزی جز نارضایتی مردم نیست. امیدوارم در این مورد تجدید نظر شود.
وی در پاسخ به سوالی درباره ماده 5 طرح نظام‌سازی فضای مجازی و پیش‌بینی برخی مجازات‌ها برای کاربران از جمله قطع دسترسی به اینترنت و ممنوعیت تبلیغات، گفت: باید جزئیات طرح را بررسی کنم تا در این خصوص اظهارنظر دقیقی داشته باشم. با این حال، تاریخ نشان داده است که چنین محدودیت هایی می تواند بسیار سنگین باشد و حتی منجر به قطع اینترنت مردم شود. باید بررسی شود که آیا تفسیر پیشنهادی از ماده مورد نظر درست است و اگر این طرح به قانون تبدیل شود چنین تبعاتی را به دنبال خواهد داشت یا خیر.
این نماینده سابق مجلس در پاسخ به سوالی مبنی بر واکنش منفی جامعه به برخی طرح های مجلس و اینکه چرا نمایندگان به جای پیگیری مسائل و مشکلات اقتصادی کشور به سراغ موضوعاتی می روند که حساسیت افکار عمومی را برمی انگیزد، گفت: وقتی مجلسی با رای اکثریت تشکیل نمی شود و با رای اقلیت تشکیل می شود، نمی توان انتظار داشت که با نظر اکثریت مردم خدشه ای داشته باشند. مطالبات
وی ادامه داد: این موضوع در جزئیات خودش را نشان می دهد. معمولاً به موضوعاتی می پردازد که وقتی مطرح می شوند مردم را ناراحت و عصبانی می کنند، اما به نظر می رسد این موضوع برای بسیاری از نمایندگان اهمیت چندانی ندارد. در موضوعاتی مانند طرح نفوذ نیز شاهد هستیم که چنین طرح هایی با رای بالایی مواجه می شود.
رشیدی کوچی تاکید کرد: معتقدم این رویکرد ناشی از همان موضوعی است که عرض کردم. مجلسی که تنها از سوی حداقلی از جامعه مورد حمایت و رای قرار می گیرد، طبیعتا سعی می کند نظر همان قشر را جلب کند تا در آینده با مشکلات کمتری مواجه شود.
