به گزارش میهن تجارت، در سال های اخیر موضوع انحلال چند تیم مختلف ورزشی همواره معضل عجیبی بوده و در باشگاه های اصفهان بیداد می کند. سپاهان و ذوب آهن که قطب های ورزش ایران نیز به شمار می روند، با آمار منفی بیشترین انحلال تیم های ورزشی با زمین های زیر سایه فوتبال سردمدار پرونده ناکامی و عدم نتیجه بوده اند.
اتفاقی که بی شک جای تأمل و بررسی دارد چرا که این دو باشگاه از نظر بودجه و سرمایه مشکلی برای فعالیت در تمامی رشته های ورزشی ندارند.
به غیر از ذوب آهن و باشگاه های دولتی سپاهان، برخی از باشگاه های خصوصی اصفهان نیز تا حدودی همین مسیر نادرست و نادرست را طی می کنند که البته بیشتر آنها به دلیل نداشتن بودجه کافی و همچنین عدم توجه کافی اسپانسرها و پخش زنده تلویزیونی است. و پخش رسانه ای ورزش را جدی می گیرند. به همین دلیل سعی کرده ایم در گزارشی دلایل این اتفاقات را بیان کنیم.
تیم فوتبال بانوان ذوب آهن دو فصل پیش، تیم والیبال بانوان ذوب آهن در این فصل، تیم بسکتبال بانوان ذوب آهن در این فصل، تیم بسکتبال مردان سپاهان دو فصل پیش، تیم فوتسال مردان سپاهان دو فصل پیش، تیم وزنه برداری مردان ذوب آهن در این فصل، والیبال تیم مردان ذوب آهن در سال های دور منحل شد و اگر جلوی آن گرفته نمی شد شاید با تصمیم مدیران این باشگاه تیم بسکتبال مردان ذوب آهن به چنین سرنوشتی دچار می شد.
تیم داشتن هیچ فایده ای برای باشگاه ها ندارد
مجتبی فریدونی مدیرعامل سابق باشگاه ذوب آهن ایمنا در خصوص تحرکات بی حساب باشگاه ها در میادین ورزشی به خبرنگار گفت: باشگاه های ورزشی به دلیل حرفه ای بودن هدفشان کسب عنوان قهرمانی در لیگ هایی است که در آن فعالیت می کنند و منفعت زیادی برای آنها ندارد.
اگرچه هدف اصلی آنها کسب مقام قهرمانی در میادین ورزشی است، اما عوامل دیگری مانند ایجاد نشاط، سالم سازی جامعه و استفاده اهالی شهر از امکانات باشگاه از دیگر عوامل تیم آنها محسوب می شود.
وی می افزاید: اغلب باشگاه ها تمایلی به داشتن تیم در زمین ها ندارند و در سایر رشته ها به جز فوتبال هوادار ندارند. باید توجه داشت که فوتبال عرصه اقتصادی و درآمدزایی برای باشگاه ها نیست و حتی اگر چند هزار میلیارد هم هزینه کنند به نتیجه خاصی نمی رسند و این قضیه در سایر رشته ها کاملاً به صرفه نیست.
فعالیت باشگاه ها در میادین نباید منجر به شکست شود
مدیرعامل سابق باشگاه ذوب آهن خاطرنشان می کند: گاهی به دلیل درخواست مسئولان استانی و فدراسیون ها به باشگاه ها برای حضور در میادین ورزشی فشار می آورند تا رشته مورد نظر تقویت شود و درب آن فدراسیون نباشد. مسدود شده است. .
فریدونی ادامه می دهد: دلایل انحلال رشته ها متفاوت است و در صورت برداشته شدن فشارها و کاهش پیگیری ها، باشگاه ها نیز به دلیل کمبود منابع مالی، نیروی انسانی در رشته هایی غیر از فوتبال فعالیت خود را محدود و متوقف می کنند. ، زمان و هزینه های جانبی بازیکنان.
وی در ادامه بیان می کند: اگر بخواهیم حرفه ای نگاه کنیم باشگاه ها و تیم ها متعلق به کل ایران است اما به هر حال شرایط در هر استانی متفاوت است و باشگاه ها برای کار نکردن تصمیم می گیرند در برخی رشته ها فعالیت نکنند. به صورت موازی اما در صورت فعالیت در میادین، تیم باید به گونه ای بسته شود که به ناامیدی و شکست ختم نشود تا به سراغ انحلال تیم ها نروند و وارد رشته هایی شوند که از عهده آنها بر می آید.
این کارشناس اقتصادی همچنین می گوید: باشگاه ذوب آهن به دلیل محدودیت بودجه مجبور بود از بین رشته هایی که در کدام تیم حضور داشته باشد، انتخاب می کرد و با وجود اینکه تصمیم به انحلال در بسکتبال داشت، به دلیل فشارها بازگشت که البته محدود است. اما سپاهان محدودیت مالی ندارد و با وجود این همچنان تصمیم دارد بیشتر بودجه خود را صرف فوتبال کند. گاهی اوقات بنا به علاقه مدیرعامل یا عضو هیئت مدیره، در یک زمینه تیم دارند.
فریدونی در پایان خاطرنشان می کند: بخش خصوصی نیز برای برندسازی وارد عرصه می شود و علیرغم اینکه هیچ سود و دستاورد مالی برای آنها وجود ندارد و دچار عوارض می شوند تصمیم به انحلال تیم ها می گیرند و البته از بخش خصوصی نباید انتظار خاصی داشت.
انحلال تیم ها برای تمرکز روی فوتبال
علی خسروی سرمربی و کارشناس بسکتبال وی درباره اقدامات باشگاه ها در میادین ورزشی نیز به خبرنگار ایمنا گفت: این ماجرا در بسیاری از رشته ها تاثیرگذار است. چون بیشتر باشگاه ها روی فوتبال تمرکز می کنند. به عنوان مثال همزمان با انحلال تیم بسکتبال سپاهان که سه فصل پیش با تصمیم مدیران وقت این باشگاه اتفاق افتاد، چند تیم دیگر این باشگاه نیز منحل شدند و طبق شنیده ها بودجه ای که قرار بود برای آن رشته ها هزینه شود به فوتبال تزریق شد. .
وی می افزاید: همچنین اگر فدراسیون های ورزشی به جای اینکه در کار باشگاه ها دخالت کنند و در انتخاب کادر فنی تیم ها دخالت کنند، از این تیم ها حمایت کنند تا باشگاه ها به سمت انحلال تیم های ورزشی نروند. ، خیلی بهتر خواهد بود. مثلاً اینکه رئیس یا اعضای هیئت مدیره یک فدراسیون ورزشی در انتخاب سرمربی تیم های لیگ برتر تأثیر داشته باشند اصلاً خوب نیست و می توانند با توانایی خود اسپانسرهای بیشتری را به رشته خود جذب کنند.
این کارشناس بسکتبال تصریح می کند: بسیاری از باشگاه ها به دخالت فدراسیون در تصمیم گیری های تیم خود اهمیتی نمی دهند و همه چیز را کاملا ممنوع می کنند. وقتی باشگاه‌ها رفتارهای نادرستی می‌بینند و از سوی برخی برای آنها خط‌مشی تعیین می‌شود، دلسرد می‌شوند. هزینه های ایاب و ذهاب و سفرهای استانی، اسکان و سایر مبالغ سنگین برای عقد قرارداد با مربیان و کادرفنی مجموعه ای از عوامل انحلال تیم های ورزشی در باشگاه هاست.
خسروی در پایان بیان می کند: بدون تعارف فعالیت باشگاه ها در رشته های مختلف ورزشی برای آنها درآمدی به همراه ندارد. وقتی فقط سرمایه گذاری می شود و سودی نصیب باشگاه ها نمی شود، بعد از یک تا دو سال از داشتن تیم پشیمان می شوند. مخصوصاً این نوع داستان بیشتر در مجموعه های خصوصی کاربرد دارد، زیرا باشگاه های دولتی تا حدودی می توانند هزینه ها را تامین کنند، اما باشگاه های خصوصی درآمدی نخواهند داشت.
