این دو لایحه فوری ، “ادغام انتشار اخبار غیرقانونی در فضای مجازی” ، که به طور ناگهانی در تاریخ 9 ژوئیه به پارلمان فرستاده شد ، به طور گسترده ای منعکس شد و بسیاری آن را در معرض درگیری روشن با شعار “درست و عدالت” و وعده های رئیس جمهور از جمله جریان آزاد اطلاعات قرار دادند.
براساس اخبار تجاری ، شهیدوکت مولودی در روزنامه Etemad نوشت: به عنوان عضو واقعی کمیته اجرای قانون اساسی ، که من در چند روز گذشته بارها و بارها به آنها مراجعه کرده ام و به آن پرداخته شده ام و انتظار دارم که پاسخگویی لازم را داشته باشم.
شایان ذکر است که ، مانند بسیاری دیگر ، من از شنیدن این خبر شگفت زده شده ام و در حال بررسی آن نبوده ام.
همچنین ، به عنوان شخصی که بارها و بارها توسط اخبار و روایت های جعلی قربانی شده است ، و من نباید با مجازات / تشدید مجازات تولید یا انتشار اخبار اشتباه مخالفت کنم ، اما به هیچ وجه و همچنین گفته های معروف نیست. به شرایط و شرایط! و یک مکان و هر نقطه از هر نظر وجود دارد …
معاون حقوقی معاون رئیس جمهور در بیانیه تفسیر خود ، ضمن اشاره به “موقعیت اولیه دولت ، از جمله: 1) مطابق با قانون كیفری فعلی ضروری نیست ، 2) در صورت وجود هرگونه نقص یا نواقص در قوانین فعلی ، می توان با استفاده از نسخه دروغین ، و بخش قابل توجهی از این امر به عنوان یك قانون تصحیح مورد بحث قرار گرفت. مقررات این لایحه عملاً قابل اجرا نیست و این لایحه ای است که هزینه های مادی و معنوی زیادی را برای کشور ایجاد می کند ، و پس از آن زمان می توان این لایحه را توسط قوه قضاییه در پارلمان و همچنین الزام شورای عالی سایبری ارائه داد تا یک لایحه را در فضای مجازی با یک کمیته تخصصی ارائه دهد. دولت با تعدیل و اصلاحات ذکر شده در برخی از موضوعات مهم خود. “
با این ملاحظات ، چند نکته ، سؤال ، ابهام و تأکید رایج ترین و نتیجه گیری توسط نظرات طرفداران من با آنها و تکرار است:
چرا دو برابر می شود؟ اگرچه اعلامیه حقوقی معاون رئیس جمهور با اشاره به پیشینه موضوع ، امکان یافتن آن در رابطه با شرایط جنگ و قوانین عاطفی رد شده است ، اما خبر این لایحه در پس از آن ارسال می شود و در شرایطی که بسیاری از میهن پرستان بیشتر از گذشته به دنبال استراتژی و استراتژی هستند. دوسالانه آن ، در حالی که مردم مشتاقانه منتظر قول رئیس جمهور برای از بین بردن فیلتر و تسکین مصیبت های استفاده از فیلترها بودند.
با این حال ، به گفته فقها و محققان ، ما در حال حاضر با خلاء قانونی زیادی در برخورد با چنین جرایمی روبرو نیستیم (صرف نظر از معیارهای دوگانه که خود را در عمل نشان می دهند و با خودشان برخورد می کنند!) و بسیاری از دادگاه ها با قوانین موجود برگزار شده اند و چنین قوانینی صادر شده است. اصرار برای ارسال لایحه با یک لایحه دو جانبه ، و با چه فلسفی ، برخی از آنها به درستی “خربزه را تحت دولت” پرتاب کرده اند.
2. برخی از آن می ترسند و هشدار داده اند که عواقب این لایحه در آینده خواهد بود ، اما کسانی که باید. بنابراین آنها سکوت خود را می شکنند و می گویند شرایط لفاظی چیست به طوری که مارتین نیمولر (1 تا 2-یک لیتری برجسته در آلمان): “ابتدا آنها به کمونیست ها آمدند ، من ساکت بودند ، زیرا من کمونیست نبودم. سپس آنها به سوسیالیست ها آمدند ، من ساکت بودم زیرا من یک سوسیالیست نبودم. سپس آنها به یهودیان نمی آمدند ، من خودم سکوت نمی کردم.
2. فعالان رسانه و دیجیتال همچنین در مورد این لایحه هشدار داده اند که تصویب و اجرای این لایحه می تواند فضای محققان ، افشاگری های فساد و حتی کاربران فعال را در شفافیت و انتقاد از نهادهای دولتی محدود کند.
2. با این فرض که و در صورت فشار خارجی بر دولت ، چرا این لایحه با تشکیل کمیته ویژه در دولت با حضور نمایندگان قوه قضاییه بررسی شده است ، مبتنی بر محرمانه و عدم شفافیت است و رسانه ای برای کمک به افکار عمومی نبوده است؟
نقطه ضعف اصلی لایحه حجاب و عفاف این بود که به همین دلیل با ارسال آن به ماجلیس و مجلس در مجلس ، ذینفعان و افراد از ابتدا کاملاً از روند بررسی و تصویب حذف شدند؟ متأسفانه ، ما بار دیگر شاهد تکرار این عمل نامناسب در دولت هستیم.
2. آیا دولت با خود فکر کرده است ، با رویکرد پارلمان فعلی ، خروجی این لایحه چه خواهد بود؟! و سرنوشت در انتظار آن چیست ، و این ضمانت وجود دارد که روح عمومی متن غالب این است که پیش زمینه ای وجود دارد؟
2- در نتیجه ، برخی این لایحه را مشمول شبهات جدی ، منطق حقوقی و قصد قانونگذاری می دانند و معتقدند که این چرخه تکراری جرم و جنایت و قانون ناکارآمد باید متوقف شود و به جای اضافه کردن به تعداد مقررات (تورم و تجمع).
در پایان ، اعتراض و فشار فعلی افکار عمومی و انتقاد سازنده از دلسوزانه و دلسوزانه نمی تواند در تقابل با دولت و یک تهدید در نظر گرفته شود ، اما به عنوان یک فرصت ، باید به عنوان دارایی های دولتی محفوظ باشد ، و کار خیلی دیر نیست و با گوش دادن به صداهای کارشناسان.
پاورقی: همزمان با اتمام نوشتن این یادداشت ، خبر “تصویب دو بررسی فوری لایحه دولت برای مقابله با انتشار مطالب خبری در فضای مجازی” منتشر شد!
منبع: اعتماد





