Hojjatoleslam حسن روحانی ، رئیس جمهور ایران ، حسن روحانی ، در سخنرانی با مشاوران خود در دوره های یازدهم و دوازدهم سپتامبر گفت: “سه کشور اروپایی حق ندارند اسنپ بوک” و تأکید کنند: “اروپا امروز نمی تواند تعهدات خود را انجام دهد.”
او همچنین به مخالفان بریگام گفت: “شما که می گویید Brjam بسیار بد بود ؛ شما که می گویید چیزهای قبلی خیلی خوب بود ، بنابراین شما به این قطعنامه رسیدید که می گویید اکنون خوب است ، ما قبل از سال 2 باز می گردیم. شما می گویید که همه قطعنامه ها اصلاً ارزش آن را ندارند.
رئیس جمهور ایران در دوره های یازدهم و دوازدهم تأکید کرد: “تا آنجا که می توانیم ، ما نباید اجازه دهیم این قطعنامه ها بازگردند.” هنوز فرصتی برای مذاکره با سه کشور اروپایی یا P5+1 وجود دارد ، تا مسئله Snapbec خارج از دستور شورای امنیت باشد و این به نفع ما و به نفع NPT باشد. “
متن کامل اظهارات روحانی درباره Snapbec به شرح زیر است:
به نام خدا ، بخشنده ترین ، مهربان ترین
یکی از موضوعاتی که معمولاً در این زمان در جامعه مورد بحث قرار می گیرد ، استفاده از مکانیسم ها برای حل و فصل اختلافات در بریگام و همچنین در قطعنامه 2 است که به آن اسنپبانک گفته می شود ، که منجر به بازگشت قطعنامه هایی است که از سال 1 (1) به 1 (1) اتخاذ شده است. همه این دو قطعنامه قطعنامه های زیر فصل 2 منشور سازمان ملل و اهمیت این قطعنامه ها هستند زیرا در فصل 2 قرار دارد و به استثنای قطعنامه اول ، قطعنامه بعدی مطابق با ماده 7 فصل 7 است. اولین قطعنامه ، البته این است که مطابق با ماده 2 فصل 7 است. این روزها با بیان اینکه سه کشورهای اروپایی نامه ای را نوشتند ، نامه ای را به دست آورد ، و در این واقعیت ، و در این واقعیت ، و در این واقعیت است. فرآیند بر اساس آنچه در Brjam و قطعنامه 2 بیان شده است.
اولین استدلال این است که آیا Snapback مشکلی ایجاد می کند؟ یا مشکلی نیست؟ آیا مهم است یا مهم است؟ به نظر من ، همانطور که در جامعه گفته می شود ، برخی می گویند اصلاً مهم نیست ، برخی می گویند که این بسیار مهم است ، ما باید مرز Snapbec را بدانیم. البته ، Snapback ممکن است از نظر اقتصادی فشار زیادی به کشور وارد نکند ، در حالی که تحریم های ایالات متحده بالاتر از ما است ، البته تحریم های سازمان ملل ، اما تحریم های سازمان ملل یا حتی تحریم های اروپایی علیه تحریم های ایالات متحده از نظر اقتصادی مهم نیستند. با این حال ، از نظر سیاسی و قانونی ، از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است که ایران همچنان به فصل 2 منشور سازمان ملل بازگردد.
نکته دوم این است که آیا سه کشور اروپایی حق انجام این کار را دارند؟ مطمئناً ، آنها مطمئناً از نظر قانونی حق انجام این کار را ندارند زیرا اسنپبک ، مطابق با بند 2 اخوان المسلمین ، و مطابق با قطعنامه ، در قطعنامه 2 ، این است که یک کشور یک تخلف را نقض کرده است ، یعنی عدم سازگاری با جمهوری اسلامی ، و جمهوری اسلامی متعهد به جمهوری اسلامی نبود. برای بیرون آمدن ، او ابتدا به آژانس بین المللی متوسل شد و از آمانو می خواست كه كلمه ای بگوید ، حتی نماینده آنها در سازمان ملل متحد به وین رفت تا آژانس را برآورده كند تا چیزی علیه ایران بگوید. آمانو محکم گفت که ایران تمام تعهدات خود را انجام داده است ، بنابراین راهی پیدا نکرد. به همین دلیل ، ایالات متحده به طور یک جانبه براجام را ترک کرد. قبل از اینکه او بخواهد یک راه قانونی پیدا کند ، هیچ دیدگاه قانونی وجود ندارد. ایران و جمهوری اسلامی ایران اساساً به هر چیزی که تعهد می کند پایبند هستند.
اولین کسی که به طور کلی برانجام را نقض کرد ، خود ترامپ در سال 2 بود ، همانطور که آقای پوتین برای من توضیح داد ، ترامپ تیپ را ترک کرد زیرا به او گفته بود اگر شما تیپ را ترک کنید ، ایران بلافاصله تیپ را ترک می کرد ، و اگر ایران بلافاصله از تیپ بیرون می رفت. اما ایران باهوش بود و این کار را نکرد. کسانی که تیپ را در مجلس آن زمان و قبل از آن سوزانده اند ، باید کاملاً ساکت باشند. کسانی که در همان روز گفتند ، بعد از ترک ترامپ ، تیپ را کنار می گذارند ، بنابراین اگر ما از کارگزاری خارج شویم ، تمام قطعنامه ها در همان روز برمی گردند ، همه تحریم ها در همان روز برمی گردند ، ما به نفع ما نخواهیم بود و همه ما دفن می شویم. ترامپ عمدی بود ، اما ما این کار را نکردیم. و بنابراین P5+1 در جمهوری اسلامی ایران و حداقل از نظر سیاسی و تبلیغاتی در مقابل ترامپ و در مقابل ایالات متحده باقی ماند و ما یک سال پس از ترک ترامپ از کارگزاری کاملاً متعهد شدیم زیرا اروپایی ها یک سال به ما قول داده بودند. آنها بعد از یک سال که دیدیم اروپا هیچ اقدامی را انجام نمی دهد یا P5+1 در واقع هیچ کاری انجام نمی دهد ، آنها عمل نکردند. در ماه مه ، ما شروع به کاهش تعهدات خود در دو مرحله کردیم. در هر مرحله نیز اعلام کردیم که P5+1 را به شما می دهیم ، که اگر بتوانید مسئله تحریم ها را جبران کنید ، دو ماه به شما می دهیم ، ما به تیپ باز خواهیم گشت ، که متأسفانه هیچ کاری نکرد یا شکست خورد.
اگرچه جمهوری اسلامی ایران بسیاری از تعهدات خود را در سال 6 رها کرد ، اما رابطه خود را با آژانس کاملاً حفظ کرد ، اما این نکته بسیار مهمی بود که ایران توجه می کرد ، و بنابراین ایالات متحده دو بار و یک بار به مجمع عمومی علیه ایران و هر سه بار رفت. سه گانه ایالات متحده در سازمان ملل متحد در تاریخ ایالات متحده سه بار برای ایالات متحده بی سابقه است و هر سه بار نمی تواند ایران را شکست دهد. اولی به منظور جلوگیری از پایان تحریم های تسلیحات ایران به شورای امنیت آمد و نتوانست این کار را انجام دهد ، در شورای امنیت ، دو رای بر خلاف چهار رای. این برای ایالات متحده بسیار منزجر کننده بود ، دومین بار که ایالات متحده سعی در استفاده از اسنپبک داشت ، بنابراین بار دیگر این موضوع را در شورای امنیت مطرح کرد و این بار چهار عضو شورای امنیت با درخواست ایالات متحده مخالفت کردند ، این دومین افتضاح برای ایالات متحده بود. هنگامی که شورای امنیت نتوانست کار را انجام دهد ، وی به مجمع عمومی رفت و به دنبال احیای کمیته تحریم ها بود. در آنجا دو رای علیه ایالات متحده وجود داشت و فقط پنج رای در ایالات متحده بود ، به این معنی که ایالات متحده شکست خورد. بنابراین ، در سال 3 ، ایالات متحده سه بار در برابر جمهوری اسلامی ایران شکست خورد و اروپا هر سه بار از ما حمایت می کرد.
بنابراین ، اروپا ، که تعهدات خود را در تعهد خود انجام نداده و یازده تعهدات خود را برآورده نکرده است ، امروز نمی تواند ادعا کند و بگوید که ایران تعهدات خود را نقض کرده است.
مسئله دوم این است که اروپایی ها بارها و بارها تکرار کرده اند که ما اعتقاد نداریم که ایران 2/5 را غنی می کند ، ما اکنون به غنی سازی صفر اعتقاد داریم. و این صریحاً توسط وزیر امور خارجه انگلیس در پارلمان انگلیس اعلام شد و گفت که ما کارگزاری را پشت سر گذاشتیم و امروز معتقدیم که غنی سازی ایران باید صفر باشد. بنابراین چگونه می توان کشوری که از این تیپ عبور کرده است ، از این تیپ علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده کند.
سومین دلیل که اروپا نتوانست از این سازوکار استفاده کند این است که در حمله ایالات متحده -اسرائیل به ایران ، اروپایی ها هم از لفاظی و هم در عمل حمایت می کردند ، هنگامی که مراکز هسته ای ما بمباران شدند ، و نه تنها محکوم نکردند که حتی صدراعظم آلمان گفت که این کار کثیف ما را انجام می دهد. بنابراین آنها از حمایت 100 درصدی از حمله به ایران حمایت کردند. بنابراین اروپایی ها امروز نمی توانند از نظر قانونی استفاده کنند ، نمی توانند از نظر سیاسی مورد استفاده قرار گیرند ، آنها نمی توانند از نظر اخلاقی استفاده کنند و کاملاً نادرست هستند.
اروپا ممکن است از مسئله اوکراین ناراحت باشد ، اما این به دلیل گله ای نیست که او از ما می خواهد که تعهدات آن را نقض کنیم. یا ممکن است آنها بگویند که ایران غنی سازی را به 5 ٪ افزایش داده است ، یا بیشتر مواد غنی شده را در برابر تیپ نگه داشته است ، این موارد قابل حل است. یعنی اگر امروز یک مذاکره جدی وجود داشته باشد ، جمهوری اسلامی ایران همزمان آماده مذاکره با سه کشور اروپایی است ، همانطور که وزارت امور خارجه ما اعلام کرده است ، و من معتقدم که این به ضرر اروپا است و آنچه اروپا انجام می دهد کاملاً از دست می رود. این نه به نفع ایران است و نه به نفع سه کشور اروپایی ، نه به نفع منطقه ، نه به نفع جهان ، نه در پیمان NPT و نه به نفع سازمان ملل متحد ، این همه ضربه ای است. در حالی که امروز فرصتی برای گفتگو با اروپا داریم. با پایان پایان 5 روز ، این فرصت هماهنگی با اروپا و رسیدن به یک نقطه است.
اما نکته جالب این است که این روزها کسانی که کاملاً مخالف اخوان المسلمین بودند و گفتند که این تیپ اصلاً درست نیست و این همه خسارت بوده و به هیچ وجه فایده ای ندارد ، بنابراین اسنپبک گوشه ای از تیپ را از بین می برد ، بنابراین شما خداحافظی می کنید. بیان می کند که در طی این ده سال ، تمام این قطعنامه ها متوقف و لغو می شوند ، و پس از ده سال کاملاً خارج از نظم ، یعنی در اکتبر امسال ، قطعنامه ها به طور کلی مطابق با برژم خارج می شوند ، بنابراین می گویید که برژام بسیار بد بود. شما که می گویید چیزهای قبلی بسیار خوب بود ، بنابراین به وضوح خود رسیدید که می گویید اکنون خوب است ، ما قبل از سال 2 به همان باز می گردیم. شما می گویید که همه قطعنامه ها اصلاً ارزش آن را ندارند ، این کاغذ است. چه می گویی؟ شما که قطعنامه را به عنوان مقاله می شناسید ، شما که کل تیپ را بد می شناسید ، ساکت هستید.
ما اعتقاد داریم که البته ایران تعهدات خود را به درستی انجام داده است ، و حتی در آنجا که ایالات متحده از P5+1 خارج شده است ، کسانی که به طور مرتب در سال 6 تسلیم می شدند ، گفتند که بعد از اینکه ایالات متحده ما را ترک کرده بود ، می توانیم بلافاصله از تیپ خارج شویم.
اگر مقاومت دولت به امید نبود و ما پس از ایالات متحده کارگزاری را ترک کرده بودیم ، تمام قطعنامه ها در ماه مه باز می گشت. این قطعنامه ها حدود 5 سال از اتخاذ سال 2 می گذرد ، که ما به مدت پنج سال متوقف شده ایم. آیا ما این کار را کردیم که 5 سال آنها را متوقف کردیم؟ ما 5 سال متوقف شدیم و او می خواهد قبل از کارگزاری برگردد.
نکته دیگر در اینجا مهم است و همه ما باید به این موضوع توجه کنیم. اگر برخی از افراد در سال 6 از آن جلوگیری نمی شد ، و ما به Baydam باز می گشتیم ، جایی که همه چیز آماده بود ، همه توافق نامه ها ، امروز ما چیزی به نام Snapbec نداشتیم ، اما در این مدت حدود 5 میلیارد دلار از دست نخواهیم داد. در این سالهای مستقیم و غیرمستقیم 5 میلیارد دلار از دست دادیم. خوب چرا برخی از آنها را ترک نکردند؟ چرا آنها در سال 2 از آن جلوگیری کردند؟ خوب ، اگر می خواستیم به براجام برگردیم ، ما از منافع Brjam استفاده می کردیم ، و امروز هم تثبیت می شد ، و امروز من مشکل Snapbec نخواهم داشت و حتی بالاتر از آن می خواهم بگویم که هیچ بهانه ای از جنگ 4 روزه دیگر وجود نخواهد داشت. این مشکلات مشکلاتی است که برخی از افراط گرایان با توهمات خود از منافع ملی این کشور جلوگیری کرده و در سال 6 مشکلاتی را برای ما ایجاد کرده اند و متأسفانه پس از دولت متوسط ، آنها نتوانستند از این مشکل به درستی استفاده کنند و مشکل را برطرف کنند و ما امروز مشکلاتی پیدا کردیم. یکی این است که برخلاف قوانین ، اروپا مورد سوء استفاده قرار می گیرد.
اکنون ، به نظر من ، تا آنجا که می توانیم ، نباید اجازه دهیم این قطعنامه ها برگردند. ما باید تلاش کنیم و از این فرصت استفاده کنیم. اروپا به دلیل مسئله اوکراین نباید از ما انتقام بگیرد. این درست نیست کار اشتباه است این به نفع همه ماست که یک بار دیگر در جدول مذاکره بنشینیم ، امروز ما هنوز آماده مذاکره با سه کشور اروپایی یا P5+1 هستیم تا مسئله Snapbec از دستور شورای امنیت حذف شود و به نفع آنها ، به نفع ما و در NPT بازیابی شود. امروز ، هنگامی که سه کشور ، ایران ، روسیه و چین کاملاً مخالف اسنپبک هستند و مخالفت خود را اعلام کردند ، سه کشور برای پیروی از راه حلی که هنوز یک راه حل برنده است ، پیروی می کنند. راه حلی که امروز اروپا کاملاً از دست داده است – از دست می دهد – از دست می دهد و به نفع کسی نخواهد بود. والا و آلیکام و رحمات الله.
منبع: سایت حسن روحانی





