به گزارش سایت جرم و جنایت، در سال 1395 به ماموران گزارش دادند که در قهوه خانه ای بین سه برادر و مرد جوانی به نام احسان درگیری رخ داده و یکی از برادران با شلیک گلوله احسان را کشته است.
بر اساس گزارش ها، سه برادر در زمان وقوع این حادثه به قهوه خانه رفتند و دو نفر از آنها ورودی قهوه خانه را مسدود کردند. برادر سوم پس از ورود با اسلحه شکاری به سر مرد 35 ساله ای به نام احسان شلیک کرد و سپس همگی از محل متواری شدند.
دوستان مقتول در تحقیقات پلیسی عنوان کردند که مدتی است بین احسان و این سه برادر تنش و اختلاف وجود داشته است. به گفته آنان، این اختلافات به دلایل نامعلومی ادامه داشته و گاه به مشاجره لفظی و رفتارهای خصمانه منجر شده است.
با پیگیری پرونده و اقدامات اطلاعاتی کارآگاهان پلیس آگاهی، سرانجام سه سال بعد متهمان شناسایی و دستگیر شدند. هر سه برادر پس از دستگیری برای محاکمه به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران معرفی شدند. در اولین جلسه دادگاه متهم اصلی در دفاع حاضر شد و گفت: در سال 1393 احسان به خواهر ما که متاهل و دارای یک دختر نوجوان بود تجاوز کرد.
این اتفاق باعث رسوایی و آبروریزی در محل زندگی ما شد. شوهر خواهرم او را طلاق داد و دختر خواهرم نیز به دلیل فشار روحی خودکشی کرد که خوشبختانه نجاتش دادیم. از آن زمان احسان با رفتارش ما را تحقیر و مسخره کرد. این مسائل باعث شد که تصمیم بگیریم او را بکشیم.
وی درباره روز حادثه توضیح داد: مدتی او را زیر نظر داشتیم. روزی که وارد قهوه خانه شد، دو برادرم در ورودی ایستادند و با چاقو مانع خروج مردم شدند. وارد کافی شاپ شدم و با تفنگ ساچمه ای به سرش شلیک کردم.
در پایان اولین دوره محاکمه، قضات دادگاه کیفری متهم اصلی را به قصاص نفس محکوم کردند. دو برادر دیگر نیز به دلیل قدرت نمایی با سلاح سرد به حبس محکوم شدند. اما این پایان ماجرا نبود. متهم اصلی در دفاعیات خود همواره بر انگیزه ناموسی و ارتکاب تجاوز به عنف مقتول نسبت به خواهرشان تاکید می کرد. این موضوع باعث شد پرونده برای رسیدگی مجدد به دیوان عالی کشور ارسال شود.
قضات دیوان عالی کشور با توجه به ادعای تجاوز به عنف و انگیزه انتقام شرافتمندانه، حکم را نقض کردند. آنها دستور تحقیقات تکمیلی را با تمرکز بر ادعای متهم و تأیید صحت آن دادند.
شهادت بستگان در دادگاه
در اعاده دادرسی خواهر متهم و همسر سابقش در دادگاه حاضر شدند. اظهارات آنها به طرز جالبی ادعای متهم را تایید کرد. خواهر مقتول گفت: زن جوان گفت احسان به من تعرض کرد، از احسان شکایت کردیم و با توجه به دلایل قوی برای اجرای حکم پا را فراتر گذاشتیم. اما آنقدر ما را تهدید کرد که مجبور شدیم شکایت را پس بگیریم.
همسر سابق این زن نیز اظهاراتی مشابه داشت و تایید کرد که وقوع این حادثه باعث فروپاشی زندگی مشترک آنها شده است. همچنین دختر این خانواده که در زمان وقوع حادثه نوجوان بوده به تشریح شرایط بحرانی و فشار روحی پس از حادثه پرداخت. در پی این شهادت ها و سایر مدارک ارائه شده، دیوان عالی کشور با اکثریت آرا تصمیم گرفت به دلیل احتمال مهدورالدم بودن مقتول و لزوم رسیدگی دقیق به اظهارات شهود، پرونده یک بار دیگر در دادگاه کیفری رسیدگی شود.
بازپرس پرونده پس از تکمیل تحقیقات کیفرخواست جدیدی صادر کرد که بر اساس آن دادگاه باید در مورد امکان شمول ماده مربوط به دفاع از ناموس یا انتقام به دلیل ضرب و جرح تصمیم گیری کند.
به این ترتیب پرونده برای رسیدگی به شعبه سوم دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد. در این جلسه پدر و مادر دم بار دیگر خواستار قصاص شدند و گفتند که نمی بخشند. از این رو متهم در جایگاه حاضر شد و گفت: کاری که مقتول با جان خواهرم انجام داد و آبروی ما را گرفت باعث این قتل شد. من بارها در این باره صحبت کرده ام و گفته ام به خاطر شرایطی که داریم چاره ای ندارم. او معشوقه من بود و مجبور شدم او را بکشم. من با این باور که او مهدورالدم است، دست به قتل زدم.
سپس وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و با بیان جزئیاتی خواستار برائت موکلش شد. به این ترتیب پس از دفاعیات متهم و وکیل مدافع وی، هیئت منصفه برای تصمیم گیری وارد شور شد.
