معاون سابق سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات صوتی و تصویری جهانی (ساترا) با اشاره به اینکه در حال حاضر مولفه های امید آفرینی در تولیدات محتوایی شبکه تلویزیونی خانگی را تعریف نکرده ایم، گفت: کارکرد شبکه تلویزیونی را از بین برده ایم. نهاد نظارتی که باید رله بخش خصوصی باشد و عملاً سطح این نهاد را در ممیزی و سانسور صرف خلاصه کردیم.
به گزارش ایسنا، علی سعد – قائم مقام خانه اندیشه ورزان – با بیان اینکه امید آفرینی به معنای واقعی این است که در تولیدات و محتواها نشان دهیم که به بن بست نرسیده ایم و مسیری برای پیشرفت وجود دارد، اظهار کرد: امیدواریم در تولیدات و محتواها نشان دهیم که به بن بست رسیده ایم. این بیانیه در عمل با این مطابقت دارد. یعنی ممکن است در رسانه ها ضعف ها و مشکلاتی را نشان دهیم، اما آن محتوا باید امیدوارکننده باشد. این به این دلیل است که در متن خود نشان می دهد که راهی برای حل آن در آینده وجود دارد.
وی گفت: در توضیح این بیان به سخنان مقام معظم رهبری اشاره می کنم که بارها اشاره کردند که امید آفرینی به معنای بیان نکردن نقاط ضعف و بیان نکردن مشکلات نیست، بلکه به معنای ارائه راه حل برای مشکلات است.
سعد درباره موضوع امید آفرینی در تولیدات شبکه نمایش خانگی گفت: در موضوع سریال های نمایش خانگی صرف نظر از اینکه وارد ارزیابی محتوایی آثار می شوم، به بحث فرآیند حاکمیت رسانه ای اشاره می کنم که می تواند. جهت دادن به محتوا امروز نگاه ما به حاکمیت رسانه باید با گذشته متفاوت باشد، زیرا با افقی شدن ارتباطات به معنای ارتباطات شبکه ای مواجه هستیم. ارتباطی که هر شخصی می تواند ارائه دهنده محتوا باشد. در واقع دوره ای را پشت سر گذاشتیم که تعداد محدودی از ارتباط دهنده ها و تولیدکنندگان به عنوان تامین کننده محتوا وجود داشت.
وی افزود: در حال حاضر آن معیارهای سفت و سخت را در حوزه محتوا پاس کرده ایم، چون بازیگران قابل کنترل بودند، اما باید این را به عنوان یک پیش فرض بپذیریم که در فضای امروزی نمی توانیم با آن معیارها روبرو شویم زیرا بسیاری از آنها نسبت به امروز تغییر کرده است. مسائل
این پژوهشگر حاکمیت رسانه و ارتباطات تاکید کرد: امروز مشکل امید آفرینی در حکمرانی به سمت ابزارهایی رفته است که یکی از آنها فرآیند نظام نظارتی در کشور است. دولت تولید و ارزیابی و توزیع می کرد، در حالی که امروز بخش خصوصی را در حوزه های مختلف از جمله فرهنگ شناخته ایم.
وی ادامه داد: رهبر انقلاب 1393 با ابلاغ آیین نامه فراگیر صوتی و تصویری، عملاً فعالیت بخش خصوصی در این زمینه را تایید کردند. بنابراین ما اکنون سه بخش داریم: تنظیم کننده، تولید کننده خصوصی و تولید کننده مستقل. نهاد نظارتی به عنوان میانجی بین مطالبات دولت و بخش خصوصی در وسط قرار دارد و اگر بتواند کار خود را به نحو احسن انجام دهد، عملاً می تواند منافع جامعه را تنظیم کند.
معاون سابق سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات صوتی و تصویری جهانی (ساترا) گفت: این تعریف کلی نهاد نظارتی در ایفای نقش منافع کشور است که یکی از مصالح عمومی در جهت دهی به وظایف سازمان است. سازمان تنظیم مقررات.
وی افزود: در حال حاضر مولفه هایی را برای ایجاد امید در تولید محتوای شبکه تلویزیونی خانگی تعریف نکرده ایم و اگر چنین مولفه هایی داشته باشیم، توانایی اجرای آن را نداریم. ما کارکرد نهاد نظارتی را که باید ریل بخش خصوصی باشد، از بین بردیم و عملاً سطح این نهاد را به حسابرسی و سانسور صرف تقلیل دادیم.
سعد تصریح کرد: وقتی در دوره تحول رسانه از ابزارهای نظارتی مختلف (اجتماعی، حقوقی، صدور مجوز و …) غفلت می کنیم، در واقع محصولات رسانه ای در دست تولید را از اجزا و ابزار خود محروم می کنیم. این موضوع مهمی است که ما با آن مواجه بوده ایم.
وی با طرح این سوال که در شرایط کنونی اگر بخواهیم رویه در تنظیم تولیدات شبکه تلویزیونی خانگی را اصلاح کنیم، چه باید کرد؟ وی گفت: گام مثبتی که سال گذشته با تلاش شورای عالی انقلاب فرهنگی در این زمینه برداشته شد قابل توجه است و آن ابلاغ تفاهم نامه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان صدا و سیما بود.
سعد افزود: بند ششم آن مصوبه مهم و خارج از آن ضوابط بود که شبکه تلویزیون خانگی ظرف سه ماه به تصویب و ابلاغ شورای عالی انقلاب فرهنگی خواهد رسید. این امر باعث می شد فعالیت رگولاتوری تنظیم شده و قابل پیش بینی باشد، اما این بند در عمل اجرا نشد.
وی گفت: به منظور بهبود عملکرد رگولاتوری در تولیدات شبکه تلویزیونی خانگی، می توان اساسنامه این نهاد را تصویب کرد و یا طی قانونی که به تصویب مجلس می رسد اعتبار بخشی و در قالب شفاف سازی عمومی شود. قانون.
بر اساس اعلام روابط عمومی شورای فرهنگ عمومی، سعد با بیان اینکه ضوابط فعالیت باید مشخص باشد تا فعالیت ها در یک فرآیند پیش برود، تصریح کرد: موضوع تامین مالی نهاد نظارتی نیز قابل توجه است.
قائم مقام اندیشه ورزن در پایان به اهمیت احیای کمیسیون تنظیم مقررات رسانه های صوتی و تصویری فراگیر در ساختار نهاد نظارتی اشاره و تاکید کرد: با تفویض تصمیمات در ساختار کمیسیونی با حضور از بین ذینفعان، تضاد منافع به حداقل می رسد و همکاری بین بخشی ظرفیت تنظیم رسانه ها را بهبود می بخشد. این موضوع می تواند ضامن ایجاد اجماع در تصمیم گیری ها و افزایش اعتماد به صحت آن باشد.
