شوک و شکاف در اردوگاه ترامپ / خشم طرفداران رئیس جمهور منتخب امریکا از انتصاب ستیزه جویانی ضد ایران و روسیه مانند روبیو / با آن تولسی گابارد، نگرانی حامی جریان انزواجویان کاهش یافت

پایگاه خبری تحلیلی منتخب (mihantejarat.com):

امی مک کینون در فارین پالیسی نوشت: در حالی که درخواست ها برای کاهش مداخله نظامی ایالات متحده در حال افزایش است، ناظران نگران گزینه های دونالد ترامپ هستند، از جمله سناتور مارکو روبیو و نماینده مایک والتز.

به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»، در ادامه این مقاله آمده است: برخی از نامزدهای دونالد ترامپ، رئیس جمهور منتخب ایالات متحده آمریکا برای تصدی مشاغل کلیدی امنیت ملی در دولت آینده خود، واکنش های متفاوتی را در میان حامیان کاهش اقدامات مداخله جویانه برانگیخته است. ایالات متحده در حزب جمهوری خواه این جریان گزینه های یاد شده را حامیان سیاست خارجی رادیکال می داند که عقاید آنها مخالف جریان های انزواطلبی است که در سال های اخیر در حزب جمهوری خواه جایگاهی پیدا کرده اند.

میهن تجارت مارکو روبیو به عنوان وزیر امور خارجه و مایک والتز به عنوان مشاور امنیت ملی توسط رئیس جمهور منتخب، نگرانی بخش قابل توجهی از حامیان ترامپ را که از مداخلات نظامی آمریکا در عراق و افغانستان ناراضی بوده اند، ایجاد کرده است.

جیکوب هیلبرون، سردبیر نشریه نشنال اینترست، گفت: “حامیان سیاست خویشتن داری در جنبش ماگا (بازپس گیری عظمت آمریکا) در شوک قرار گرفته اند. آنها متحیر شده اند.”

اگرچه روبیو و والتز در سال‌های اخیر به دیدگاه‌های سیاست خارجی ترامپ نزدیک‌تر شده‌اند، اما هر دو به طور گسترده به عنوان تندروهای طرف جمهوری‌خواه در نظر گرفته می‌شوند که مواضع سختی در قبال روسیه، چین و ایران اتخاذ کرده‌اند.

کرت میلز، مدیر اجرایی انجمن آمریکایی گفت: «فکر می‌کنم واضح است که واکنش این هفته در میان جناح ضد مداخله‌گرای حزب جمهوری‌خواه مثبت نبوده است». وی خاطرنشان کرد که برخی از این نگرانی ها با نامزدی مت گاتز و تولسی گابارد به دادستانی کل و ادارات اطلاعات ملی که هر دو از حامیان سرسخت محدود کردن استفاده از نیروی نظامی ایالات متحده هستند، کاهش یافته است.

اگر هر یک از گزینه ها توسط سنا تایید شود، کابینه آینده ترامپ می تواند شامل تندروها علیه روسیه در کنار فردی مانند گابارد باشد که توسط قانونگذاران ارشد جمهوری خواه به تکرار دیدگاه های مسکو در مورد جنگ اوکراین متهم شده است.

روبیو که یکی از اعضای کمیته های روابط خارجی و اطلاعاتی سنا است، از خروج سریع ایالات متحده از افغانستان در سال 2021 به شدت انتقاد کرد و سال گذشته یکی از حامیان لایحه ای بود که کار را دشوارتر می کرد. خروج یکجانبه رئیس جمهور ایالات متحده از ناتو؛ همان ایده ای که ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری خود مطرح کرد.

دیو اسمیت، کمدین محافظه کار، در پستی در توییتر، میهن تجارت روبیو توسط ترامپ را “فاجعه” خواند. او با اشاره به نماینده سابق جمهوری خواه که ترامپ او را “جنگ افروز رادیکال” خواند، نوشت: “بهتر است وزارت امور خارجه را به لیز چنی بدهید.”

والتز یکی از اعضای سابق نیروهای ویژه است که به عنوان مشاور دفاعی و ضد تروریسم وزیر دفاع سابق دونالد رامسفلد و معاون رئیس جمهور سابق دیک چنی، دو معمار کلیدی تهاجم ایالات متحده به عراق، خدمت کرده است. میهن تجارت والتز منعکس کننده درخواست های ترامپ از کشورهای عضو ناتو در اروپا برای افزایش هزینه های دفاعی است. در سال 2023، او از کنگره خواست تا اجازه استفاده از نیروی نظامی را بدهد تا ارتش آمریکا بتواند کارتل های مواد مخدر را در مکزیک تعقیب کند.

او در مصاحبه با فاکس نیوز توضیح داد که این لزوما به معنای استقرار نیروهای آمریکایی در جنوب مرز نیست. والتز گفت: “من می خواهم واضح بگویم: من در مورد نیروهای آمریکایی صحبت نمی کنم. من در مورد قدرت سایبری، هواپیماهای بدون سرنشین، قدرت اطلاعاتی و قدرت دریایی صحبت می کنم.”

سومانترا مایترا، مدیر تحقیقات و حمایت از مؤسسه ایده‌های آمریکایی، که مجله آمریکایی محافظه‌کار را منتشر می‌کند، گفت که تمایز اساسی بین دیدگاه‌های تندرو روبیو و والتز و نئومحافظه‌کاران در دولت بوش وجود دارد که به دنبال گسترش دموکراسی در عراق و افغانستان. مایترا درباره روبیو و والتز گفت: “اینها صداهای سنتی نئومحافظه کاری نیستند. آنها ملت ساز نیستند.”

برخی دیگر خاطرنشان کردند که تعدادی از نامزدهای کابینه ترامپ دیدگاه های سیاست خارجی خود را در سال های اخیر تغییر داده اند. دن کالدول، مشاور سیاست عمومی در اندیشکده «اولویت‌های دفاعی» می‌گوید: «من فکر می‌کنم تعدادی از آنها بررسی صادقانه‌ای از مواضع گذشته خود داشته‌اند. او به طور خاص به روبیو و پیت هاگست، نامزد ترامپ برای وزارت دفاع اشاره کرد.

هاگست، کهنه سرباز ارتش و گوینده فاکس نیوز، خود را یک “نئومحافظه کاری در حال بهبود” توصیف کرده است و تغییر او از یک حامی استفاده از نیروی نظامی به دیدگاه بدبینانه از اقدام نظامی با رویکرد حزبش مطابقت دارد.

در سال 2020، هاگست به نیویورک تایمز گفت: “من فکر می کنم بسیاری از ما که بسیار تندرو بودیم و به قدرت نظامی آمریکا اعتقاد داشتیم، در برابر آنچه ترامپ جنگ ها را توصیف کرد، مقاومت می کردیم. اما اگر با خودمان صادق باشیم، شکی نیست که ما باید به نوعی این کار را انجام دهیم.” “به طور اساسی شیوه انجام کارها را تغییر دهید. چقدر پول در این اقدامات سرمایه گذاری کرده ایم؟ آیا این اقدامات واقعا ما را ایمن تر کرده است؟”

تقریباً همزمان با انتشار نظرات هگزث توسط تایمز، او در فاکس نیوز ظاهر شد و از ترامپ خواست تا اقدام نظامی علیه ایران را تشدید کند. وی از رئیس جمهور خواست قبل از حمله به زیرساخت ها، نفت و تأسیسات هسته ای کشور، یک هفته به تهران فرصت دهد تا به مذاکرات هسته ای بازگردد.

میلز در مورد هاگست گفت: «بسیاری از حامیان کهنه کار در روزهای اخیر از او حمایت کرده اند و متقاعد شده اند که او هزینه های جنگ افروزی را جدی می گیرد، به ویژه با افزایش سن. اما ایدئولوژی و توانایی او برای مدیریت بزرگترین بوروکراسی جهان همچنان نامشخص است.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی