گروه خونی که بیشتر از همه سکته مغزی می‌کند!

گروه خونی که بیشترین سکته را دارد!










تحقیقات جدید نشان می دهد که گروه خونی افراد می تواند خطر سکته مغزی زودرس را تغییر دهد. زیرگروه A1 با افزایش احتمال تشکیل لخته خون، خطر سکته مغزی را قبل از 60 سالگی افزایش می دهد، در حالی که گروه خونی O خطر کمتری دارد.



بعدی- دانشمندان اخیرا دریافته اند که خطر سکته زودرس می تواند با گروه خونی افراد مرتبط باشد. زیرگروه A1 از گروه خونی A، با آنتی ژن های بیشتر روی گلبول های قرمز، احتمال لخته شدن خون را افزایش می دهد و با خطر بالاتر سکته مغزی قبل از 60 سالگی همراه است، در حالی که گروه خونی O با خطر کمتر سکته مغزی مرتبط است.

به گزارش به گزارش میهن تجارت به نقل از Science Alert، این مطالعه بر اساس داده های ژنتیکی بیش از 17000 نفر که سابقه سکته مغزی داشتند و نزدیک به 600000 فرد سالم انجام شده است و نشان می دهد که ژنتیک حتی در افراد جوان می تواند نقش تعیین کننده ای در سلامت قلب و مغز داشته باشد.

دانشمندان هنوز دلیل دقیق افزایش خطر سکته مغزی در افراد با زیرگروه A1 را نمی دانند، اما به احتمال زیاد این گروه خونی با روند تشکیل لخته خون و عملکرد رگ های خونی مرتبط است. آنالیزهای ژنتیکی همچنین نشان می دهد که سکته هایی که در سنین پایین اتفاق می افتد مکانیسم متفاوتی نسبت به سکته های دیررس دارند. در سنین بالای 60 سال، نقش گروه خونی در خطر سکته کمتر قابل مشاهده است و عوامل دیگری مانند رسوب چربی در رگ ها و بیماری های مزمن قلبی بیشترین تاثیر را دارند. یافته ها نشان می دهد که افراد دارای گروه خونی B نیز حدود 11 درصد بیشتر در معرض سکته مغزی هستند. بر اساس یافته‌های قبلی، مناطق ژنتیکی مرتبط با گروه خونی (منبع ABO) با تشکیل لخته‌های وریدی، رسوب کلسیم در شریان‌ها و افزایش خطر حمله قلبی مرتبط هستند.

دکتر استیون کیتنر، متخصص عروق و نویسنده ارشد این مقاله، گفت: سکته‌های اولیه می‌توانند تهدیدکننده زندگی باشند و افرادی که از سکته جان سالم به در می‌برند ممکن است حتی پس از بهبودی با مشکلات فیزیکی و محدودیت‌های عملکردی طولانی‌مدت مواجه شوند. آگاهی از نقش ژنتیک و گروه خونی می تواند به طراحی روش های پیشگیری دقیق تر و هدفمندتر کمک کند.

با این حال، محققان می گویند که خطر بالاتر سکته مغزی در افراد با زیرگروه A1 نسبی و محدود است و نیازی به آزمایش یا مراقبت ویژه فراتر از توصیه های عمومی ندارد. آنها تاکید می کنند که برای درک بهتر اهمیت و دامنه این نتایج به مطالعات بیشتری با نمونه های متنوع نژادی و جغرافیایی نیاز داریم.




دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی