یکی از اعضای مجمع مشاوره اسلامی گفت: “برخلاف برخی از گمانه زنی ها و پوچی ها در رسانه های ضد انقلاب ، ایران بخشی از دستور کار اصلی اجلاس پوتین -ترامپ نبود.” این جلسه تمرکز کاملی روی اوکراین و هیچ اشاره ای به موضوعات غربی آسیا یا برنامه هسته ای ایران نبود.
احمد نادر در مورد جلسه روسای جمهور ایالات متحده و روسیه در آلاسکا و تأثیر آن بر ایران گفت که در جلسه اخیر ترامپ و پوتین در آلاسکا ، انتظارات برای دستیابی به توافق فوری در مورد جنگ اوکراین برآورده نشده است.
نماینده مجلس خاطرنشان كرد: از آنجا كه این جلسه نخستین جلسه روسای جمهور آمریكا و روسیه از زمان حمله مسكو به كیف در ماه فوریه بود ، بیش از سه ساعت طول كشید و توسط مشاوران كلیدی مانند روبیو از آمریكا و لاوروف توسط روسیه حضور یافت. با این حال ، تولید آن بیش از یک گفتگوی “سازنده” بود ، اما بدون یک دستاورد ملموس ، که نشان دهنده پیچیدگی های عمیق در مذاکرات است.
عدم دستیابی به نتیجه ملموس با وجود تبلیغات گسترده
وی گفت که علی رغم سردرگمی رسانه ها قبل از جلسه که ترامپ آن را “گام بزرگی به سمت صلح” توصیف کرد ، وی گفت که هیچ توافق رسمی در مورد آتش بس یا حتی یک چارچوب اولیه اعلام نشده است: ترامپ در یک کنفرانس خبری مشترک پس از جلسه از “پیشرفت عالی” صحبت کرد. پوتین همچنین بر “مذاکرات مفید” تأکید کرد ، اما تکرار کرد که روسیه به دنبال “ضمانت های امنیتی” است ، که شامل خروج کامل از نیروهای اوکراین از مناطق اشغالی مانند Donbass و Luhansk است.
نادر تأکید کرد: “این عدم پیشرفت ریشه در اختلافات اساسی دارد ، از جمله اینکه روسیه همچنان اصرار دارد که دستاوردهای میدانی را حفظ کند ، در حالی که ایالات متحده به دنبال توافق برای به حداقل رساندن ظاهر پیروزی برای غرب است.” واقعیت این است که چنین جلساتی غالباً نمادین تر از عملی است و این نمی تواند مستثنی شود. در حقیقت ، این جلسه نشان می دهد که مذاکرات بیشتر بر شنیدن مواضع طرفین متمرکز شده است تا این مسئله ، که خطرات امنیتی را برجسته می کند.
وی با اشاره به نقش اروپا و زلنسکی به عنوان مانع اصلی این توافق ، گفت: یکی از نکات برجسته پس از این جلسه تأکید ترامپ بر مذاکره با اروپا و زلنسکی بود. پس از این جلسه ، ترامپ اعلام کرد که در 7 اوت با زلنسکی دیدار خواهد کرد و این کار را انجام داد ، حتی یک اجلاس سه گانه با پوتین پیشنهاد داد. این نشان می دهد که مانع اصلی نه تنها روسیه بلکه مقاومت کیف و متحدین اروپایی آن است.
نادر اضافه کرد: زلکسکی از پوتین و ترامپ غایب بود ، پیش از این هرگونه تکلیف سرزمینی را “نقض قانون اساسی اوکراین” خواند و اروپا ، به ویژه رهبران مانند ماکرون ، اصرار داشت که یکپارچگی ارضی اوکراین را حفظ کند. این موقعیت ، ریشه در نگرانی های امنیتی ناتو ، ترامپ را در موقعیت سختی قرار داده است. اگر به این واقعیت نگاه کنیم ، اروپا نمی خواهد به عنوان یک بازنده دیده شود ، اما واقعیت میدانی با کنترل روسیه بر حدود 2 درصد از قلمرو اوکراین نشان می دهد که بدون امتیاز ، توافق بعید است. ترامپ در حال حاضر روی “تبادل زمین” تمرکز دارد ، که می تواند فشار زلنسکی را تقویت کند ، اما خطر تضعیف حمایت غربی از کیف را نیز افزایش می دهد.
موضع روسی ؛ احساس پیروزی میدانی و عدم تمایل به گلزنی
وی گفت که موضع روسیه احساس پیروزی و عدم تمایل به گلزنی است. پس از بازگشت به مسکو ، پوتین بر ریشه کن کردن علل جنگ در یک نشست تلویزیونی با مقامات روسی تأکید کرد و هیچ نشانه ای از نرمی نشان نداد.
نمایندگان تهران ، ری و شمیرانات ، پاردیس و اسلاموشاهر افزودند: از دیدگاه واقع بینانه ، روسیه هیچ دلیلی برای عقب نشینی با مناطق کلیدی و اقتصاد تحریم ها ندارد. این موقعیت ، که می توان آن را “سخت گیری استراتژیک استراتژیک” نامید ، ریشه در برتری نظامی مسکو در جبهه های شرقی دارد. با این حال ، این رویکرد را می توان به عنوان نشانه عدم انعطاف پذیری روسیه تعبیر کرد که ممکن است منجر به انزوا بیشتر مسکو در طولانی مدت شود ، به خصوص اگر ترامپ تحریم های ثانویه را تحمیل کند.
وی گفت: “من همچنین معتقدم که پوتین از این اجلاس برای خرید زمان استفاده کرده است ، در حالی که ترامپ به دنبال پیروزی سریع برای سیاست داخلی خود و محبوبیت است.” این عدم تمایل به امتیاز را می توان به عنوان یک موقعیت ضد آنتی در نظر گرفت و فشار بین المللی را برای روسیه افزایش داد.
مذاکرات در مورد ایران در مورد برنامه ترامپ و پوتین نبوده است
این نماینده مجلس با اشاره به عدم مراجعه به موضوع ایران در دستور کار مذاکرات پوتین و ترامپ ، گفت: “برخلاف برخی از گمانه زنی ها و پوچی ها در رسانه های ضد انقلاب ، ایران بخشی از دستور کار اصلی این جلسه نبود.” این جلسه کاملاً بر روی اوکراین متمرکز شده بود و هیچ اشاره ای به مسائل غربی آسیا یا برنامه هسته ای ایران نکرد. در مصاحبه های پس از ارسال ، ترامپ به طور کلی به موضوعات منطقه ای اشاره می کرد ، اما آن را به عنوان یک موضوع جداگانه توصیف کرد. برخلاف القاء ، جنگ اوکراین اکنون بحران اصلی غرب است.
وی گفت: “با این حال ، اگر مذاکرات ادامه یابد ، موضوعات مربوط به ایران ، مانند مسکو و همکاری تهران ، ممکن است در مراحل بعدی مطرح شود ، اما در حال حاضر هیچ نشانه ای وجود ندارد و این می تواند فرصتی برای ایران باشد تا در دیپلماسی مستقل خود پیش برود.”
نادر خاطرنشان کرد: با وجود عدم پیشرفت فوری ، علائم دیپلماسی وجود دارد. ترامپ اعلام کرده است که او آماده دیدار با پوتین است و حتی زلکسکی را دعوت کرده است ، که می تواند هفته آینده به یک جلسه سه جانبه منجر شود. پوتین همچنین ترامپ را به مسکو دعوت کرد ، که این نشان دهنده تمایل به حفظ کانال های گفتگو است.
وی گفت: “اگر جلسه بعدی در روسیه برگزار شد ، همانطور که ترامپ قدرت نظامی ایالات متحده را از طریق بمب افکن های F-2 و B-2 بر فراز پایگاه آلاسکا و سر پوتین به دست آورد ، احتمالاً روسیه به دنبال قصاص برای این نمایش یا حتی در مقابل چشمان ترامپ خواهد بود.”
با این حال ، واقعیت میدانی ، مانند حملات اخیر روسیه به زیرساخت های اوکراین ، می تواند این روند را مختل کند. اگر مذاکرات ادامه یابد ، تمرکز بر صلح پایدار به جای آتش بس موقت خواهد بود ، که این امر نیاز به گلزنی از همه طرف ها دارد.
وی گفت: “به طور کلی ، این جلسه بیشتر یک تمرین دیپلماتیک بود تا یک نقطه عطف ، که نشان دهنده چالش های عمیق در حل و فصل بحران اوکراین است.” روسیه تمایلی به عقب نشینی ندارد ، در حالی که غرب ، به ویژه اروپا ، اصرار دارد که اصول را حفظ کند. اگر ترامپ بتواند زلکسکی و اروپا را متقاعد کند ، ممکن است پیشرفت انجام شود ، اما بدون آن ، جنگ ادامه خواهد یافت و هزینه های انسانی و اقتصادی افزایش می یابد. در حقیقت ، نظرات من مبتنی بر واقعیت های فعلی است و هرگونه تغییر در موقعیت ها می تواند سناریوها را تغییر دهد.
منبع: ایلنا
